Ongelman kuvaus: 10 v vanhassa Nibe f1226:ssa useita matalapainehälytys (51):iä ja asentajan käynnin/selvityksen mukaan koneen paisuntaventtiili on jumissa/rikki.
Käynnistyskertoja kompressorissa nyt 66000. Aika reippaasti ?
Korjausvaihtoehdot:
1. Vaihdetaan venttiili, kuivain ja samalla kylmäaineet. Työtä päivän verran arviolta, koska pitää purkaa konetta osiin ja homma sisältää myös hitsaushommia. Koko setin hinta töineen tonnin luokkaa.
2. Vaihdatan samalla vaivalla koko koneiston, jossa mukana kompressorit ja kylmäpiirin kaikki laitteet(kiertopumput jne). Työn määrä puolet edellisestä ja samalla tulisi ehkä tulevaisuutta ajatellen parempi käyttövarmuus, koska kompurakin jossain vaiheessa varmasti hajoaa ja voidaan joutua komponenttivaihtorumbaan tällaisessa 10 v vanhassa koneessa, jos lähtee osia yksi kerrallaan vaihtamaan?
Hinta töineen arviolta alle 4000€ (saa vinkata, jos jostain löytyy hyvään hintaan uusi koko MLP kaapin alakerran koneisto)
Mitä mieltä olette ? Varmaan parempi vaihtaa koko koneisto kun huomioidaan koneen käynnistyskertojen nykymäärä ja ikä ?
Sitten samalla kysymys maakeruu/lämmityspiirien paineista:
Nyt molemmissa kierroissa on 1.5 barin varoventtiilit. Putkarin kanssa tuli samalla keskustelua paineista ja hän ehdotti, että voisi harkita varoventtiilien vaihtoa 3.0 barin versioihin ja samalla voisi nostaa nykyisten piirien paineita ylöspäin. Nykypaineet piireissä ovat 1.0 Baria. Itselläni tuli mieleen, onko keruupiirin paineen nostosta esim 1> 2-3 barin tasolle mitään käytännön hyötyä MLP:n komponenttien kestävyyden, energiatehokkuuden, tai jonkin muun asian näkökulmasta, vai onko jopa parempi välttää turhan korkeita maapiirin paineita, vaikka keruuputket ja MLP:n komponentit isomman paineen kestäisivätkin?
Lisätaustaa:
Talo on kaksikerroksinen ja yläkerrassa on konvektori, jolla on oma maakierron pumppu, joka käynnistyy konvektorin käynnistyessä.
Viilennys on toiminut ihan ok kesällä ja laskee lämmöt kesäkuumalla n. 22 asteeseen iltaisin/öisin yläkerrassa.
Alakertaan viileä ilma ei portaikon kautta juurikaan valu, mutta tärkeintä meille on että öisin saadaan nukuttua yläkerrassa sopivassa lämpötilassa. En sitten tiedä kuinka viileätä ilmaan konvektorista edes voisi saada. Kaukosäätimellä minimi on 18C ja tämä lämpötila kyllä saavutetaan, koska öisin kuuluu kiertopumpun magneetin avaus/sulkuääniä.
MLP on erillisessä rakennuksessa ja olen laittanut ML-pumpun erikseen nibestä päälle 10 vuorokaudeksi kerrallaan kun ollaan haluttu viilennystä.
Putkari sanoi että keruupiirin suuremmalla paineella voisi saada nykyistä viileämpää ilmaa kun korkeuseroa on kuitenkin MLP:n ja konvektorille menevän ylimmän maakiertoputken kohdan välillä arviolta n. 10 metriä eli onko keruupiirin paineella oleellista merkitystä viilennyksen tehokkuuteen?
Sama ajatus oli lattialämmityskierron osalta, eli se toimisi ’tasapainoisemmin’ jos nostaisi paineet nykyisestä 1 Barista vaikkapa 2 Bariin. Keväällä yläkerran jakotukista kuului lotinaa ja suuremmalla paineella voisi osaltaan varmistaa hyvän lämmitysveden kierron ilmauksen lisäksi.
Onko muuten jotain yleispätevää sääntöä pitääkö jomman kumman kierron paineet olla toista suurempia ja jos on, niin mistä syystä?
t. Uusi OKT-asukas.
