Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Vs: Jämä Star kulutusseurantaa  (Luettu 3934 kertaa)

Poissa Pende

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 114
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Jämä Star kulutusseurantaa
« : 05.03.20 - klo:23:44 »
Tämä ketju on irrotettu viestiketjusta:

Itselleni ja muille kiinnostuneille väsäsin tällaisen aiheen.

Investoin jo aiemmin ulkoiseen energiamittariin, joka seuraa Jämän sähkönkulutusta. Siinä on myös pulssiulostulo jonka kytken Jämän.
Jämästä pitää vaihtaa kortti AA3 jossa tuoreempi softa jotta ulkoisen mittarin ulostulon saa siihen kiinni ja toimimaan. Kortti tuli eilen postissa, tänään pääsen sen asentamaan ja koneen kulutuskäyrät tämän jälkeen toivon mukaan näkyvät myupwayn käppyrässä automaattisesti.

Mitään järkeähän tuossa investoinnissa ei ole taloudellisessa mielessä, mutta mukava saada tietoa suoraan miten mikäkin tekijä ja muutos vaikuttaa lämpöpumpun sähkönkulutukseen.

Keskeneräinen uudisrakennus kyseessä:
- lattialämmitys betonissa joka paikassa
- 280 m2 lämmintä tilaa
- 2 asuinkerrosta
- 1 kylmä kellari
- täystiilitalo
- ei ilmanvaihtoa (painovoimanen jotta tuulettuu vähän)
- yläpohjassa nyt vain 100 mm kivivillalevyä, IV-putkien asennuksen jälkeen puhallusvilla päälle
- 2 tiilipiipunvartta tiivistämättä yläpohjan läpivientiin = ilma vaihtuu
- 2 terassinovea ja 1 KHH ovi styroxeristeisiä puusisäovia, lopullisten ulko-ovien asennus odottelee ilmojen lämpenemistä
- sisälämpötila omalla käyrällä säädetty 11-13 asteeseen, kovilla pakkasilla pysyy tuo 11. Aiemmin käyrä 1 piti sisälämmön 13-15 asteessa joka oli vähän liikaa.
- vain lämmitys, ei lämmintä käyttövettä tammikuun lopun jälkeen

Tammikuun puolivälissä asensin siis tuon energiamittarin ja pakkanen pyörinyt -5..-30 välillä, olen silloin tällöin käynyt lukemassa energiamittarista lukemia ja verrannut niitä sitten myupwayn kautta saataviin lukemiin pumpun tuottamasta lämmitysenergiasta.

Muutaman päivän välein kun olen lukemia kirjannut, niin hyötysuhde vaikuttaa ihan hyvältä. Toki lämmitysveden pyynti on ollut vain sellaista 18-21 astetta oman käyrän aikaan eikä käyttövettä lämmitetä.

Tammikuun loppupuolella -30 pakkasilla kaivo pääsi kyykähtämään pariin kertaan, jonka vuoksi mentiin lisävastuksilla muutama päivä. Käyrä oli liian kova ulkolämpöön ja rakennuksen puutteelliseen eristykseen nähden sekä käyttövettä ja legionellatappoa tehtiin turhaan, legionellatappo lisäksi tuntui käynnistyvän aina sähkökatkon tai boottauksen jälkeen joka noilla pakkasilla oli kohtalokasta. Kaivoa oli muutenkin heti käyttöönotosta saakka kuormitettu varsin rajusti erinäisistä syistä. Tein oman käyrän ja poistin käyttöveden lämmityksen jonka seurauksena hyötysuhde pomppasi ja kaivo elpyi. Näkyy mittauksista selkeästi.

No, siinä oli vähän esitietoja.

Liitteenä kuva mittaustuloksista.
Kaivosta revitty energiaa 12212,3 kWh + 470,2 kWh = 12682,5 kWh
Kompuran käyntiaika 2311 h
Käynnistyksiä 187 kpl
Maalämpö otettu käyttöön lokakuun lopulla 2018

Moro
Laitanpa tähän vertailuun tällasen vanhan patterilämmitys talon tietoja, vähä penemmällä Jämällä.

1.2. - 29.2.2020
Ulkoinen kututusmittari 964,44 kWh
Lämmitys, vain kompr. 2714,8 kWh
LV, vain kompr. 297 kWh
COP 3,12
Ulkolämpö KA sama -3 (Pirkanmaa), ehkä?
Huonelämpötila pöytämittarilla n. +22
Käyttövesi, täyttö seilaa välillä +40 - +49
Laskennallinen menolämpö (katso liite)
Virtaus KA ?

COP-arvon ero varmaan heijastelee, juurikin patteri ja lattialämmityksen eroa?
Kokonaiskulutus taas vanhan talon "vällyjen" eristyskykyä, kun vertaa talojen kokoa?

Itse pohtinut kanssa tuota lämminvesikierron kellotusta (alussa kokeilinkin), mutta vanhassa talossa, kun kierron putket on pintavetona ja näkyvissä, ajattelin, jotta se "hukka" talvella tulee talon lämmitykseen. Koska vanhassa patteritalossa joutuu kuitenkin pitämään patteriverkon lämmön aika korkeana niin vaikutus COP-lukuun taitaa olla aika pieni?
Lattialämmitystalossa kiertoveden ja lattialämmitysveden ero on jo melko suuri, joten ei kannattane kiertovedellä lämmittää :)

« Viimeksi muokattu: 08.03.20 - klo:13:06 kirjoittanut tomppeli »
Jämä Star inverter 3-12 kW+Jäspi VLM 300 Star+Jäspi 50 l puskuri. Kivitalo 1960+1994, lämmitettävä 187 (lattialämpö 8,5) m2/454 m3. 09-18 maakaasu keskim. 30872 kWh/v. vanhalla öljykattilalla. Kaivo 193m Pirkanmaa.

Poissa Lappanen

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 851
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Vs: Jämä Star kulutusseurantaa
« Vastaus #1 : 06.03.20 - klo:08:24 »
Hyvä vertailu kyllä, Tampereen seudulla oma tönö. Itsellekkin olisi tuo 12 kW invertteri riittänyt, mutta hintaeron ollessa pieni otin tuon isomman. Hyvin käy selväksi myös lattialämmitys vs patterilämmitys ero.

Kiertoveden kanssa itsellä suurin ongelma oli se, että se söi varaajan lämpöä todella runsaasti jos se oli jatkuvasti aamusta iltaan päällä ja yöllä stopissa. Sama homma jos sitä katkoi liian pitkäksi aikaa, kierrossa ollut kylmennyt vesi pudotti varaajan lämpöä usean asteen verran kun se taas käynnistyi. Nyt tuo on asettunut niin, että keskimäärin 3 kertaa tehdään lämmintä vuorokaudessa normisuihkutteluilla ja ilman kulutusta 2 kertaa vuorokaudessa.

Liitteeksi laittaisin käppyrää, mistä tuo lämpötilanpudotus näkyy hyvin kun kiertovesi lähtee päälle yön jälkeen, mutta myupway ei nyt suostu toimimaan..

Edit.

Nyt sain käppyrää pihalle. Punaisella merkattu missä näkyy kiertoveden vaikutus illalla ja aamulla. Yön aikana aika loivalla käyrällä laskee käyttöveden lämpö kun kiertoa ei ole ja tuolla käyttöveden aloitus-lopetusrajalla (42-54) ilman kiertoa ja ilman kulutusta uutta lämmintä tehtäisiin noin vuorokauden sykleissä, varaaja on kodinhoitohuoneessa niin tuokin "hukka"lämpö tulee hyvin käyttöön ainakin pyykkejä kuivatessa. Tuo 12 delta lämpimässä käyttövedessä on osoittautunut hyväksi, pienemmällä deltalla sitä tehtäisiin vähän useammin ja alaraja on tullut ihan käyttömukavuuden mukaan. 2 viikon välein tehdään vielä legionellatappo 58 asteisella, tuota korkeampi alkaa välillä antamaan hälytystä liian korkeasta lauhduttimen tulolämpötilasta.
Jämä Star Inverter 16 kW (=Nibe F1155 4-16) + VLM 500 Star kv-varaaja + kaivo 230m | Pirkanmaa, täystiilitalo, 2 kerrosta lattialämmitys yht 280 m2 / 850 m3 + eristetty kellari 50m2. IV- & lattia-viilennys.

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 228
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: Vs: Jämä Star kulutusseurantaa
« Vastaus #2 : 06.03.20 - klo:10:50 »
Moro
Laitanpa tähän vertailuun tällasen vanhan patterilämmitys talon tietoja, vähä penemmällä Jämällä.

1.2. - 29.2.2020
Ulkoinen kututusmittari 964,44 kWh
Lämmitys, vain kompr. 2714,8 kWh
LV, vain kompr. 297 kWh
COP 3,12
Ulkolämpö KA sama -3 (Pirkanmaa), ehkä?
Huonelämpötila pöytämittarilla n. +22
Käyttövesi, täyttö seilaa välillä +40 - +49
Laskennallinen menolämpö (katso liite)
Virtaus KA ?

COP-arvon ero varmaan heijastelee, juurikin patteri ja lattialämmityksen eroa?
Kokonaiskulutus taas vanhan talon "vällyjen" eristyskykyä, kun vertaa talojen kokoa?

Itse pohtinut kanssa tuota lämminvesikierron kellotusta (alussa kokeilinkin), mutta vanhassa talossa, kun kierron putket on pintavetona ja näkyvissä, ajattelin, jotta se "hukka" talvella tulee talon lämmitykseen. Koska vanhassa patteritalossa joutuu kuitenkin pitämään patteriverkon lämmön aika korkeana niin vaikutus COP-lukuun taitaa olla aika pieni?
Lattialämmitystalossa kiertoveden ja lattialämmitysveden ero on jo melko suuri, joten ei kannattane kiertovedellä lämmittää :)


Tuossa käyrästössä ilmeisesti nuo keltaiset piikit on LV piikkejä....? LV:tä ei kumminkaan suhteessa tehdä kovin paljoa ~10% antoenergiasta joka on vähän...

Maltillinen menovesi joten mielestäni tuo COP3.12 on siihen peilaten 'Ei Hyvä'....se LV kierto lineen kumminkin 10ºC korkeammalla mutta ei se mielestäni selitä alhaista cop-lukemaa varsinkin kun tehdään niin vähän. Eikös Nibe sukuisten korkean lämmön cop ole kumminkin reippaasti suurempi kuin 3.12?
Onkohan kaikki kunnossa?

EDIT: tuossa taulukkoa Nibe F1255, ajattelisin itse että ~cop4 pitäis olla tuolta helmikuulta, vai mikä selittää!?

Poissa Pende

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 114
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Vs: Jämä Star kulutusseurantaa
« Vastaus #3 : 06.03.20 - klo:22:40 »
Hyvä vertailu kyllä, Tampereen seudulla oma tönö. Itsellekkin olisi tuo 12 kW invertteri riittänyt, mutta hintaeron ollessa pieni otin tuon isomman. Hyvin käy selväksi myös lattialämmitys vs patterilämmitys ero.

Kiertoveden kanssa itsellä suurin ongelma oli se, että se söi varaajan lämpöä todella runsaasti jos se oli jatkuvasti aamusta iltaan päällä ja yöllä stopissa. Sama homma jos sitä katkoi liian pitkäksi aikaa, kierrossa ollut kylmennyt vesi pudotti varaajan lämpöä usean asteen verran kun se taas käynnistyi. Nyt tuo on asettunut niin, että keskimäärin 3 kertaa tehdään lämmintä vuorokaudessa normisuihkutteluilla ja ilman kulutusta 2 kertaa vuorokaudessa.

Liitteeksi laittaisin käppyrää, mistä tuo lämpötilanpudotus näkyy hyvin kun kiertovesi lähtee päälle yön jälkeen, mutta myupway ei nyt suostu toimimaan..

Edit.

Nyt sain käppyrää pihalle. Punaisella merkattu missä näkyy kiertoveden vaikutus illalla ja aamulla. Yön aikana aika loivalla käyrällä laskee käyttöveden lämpö kun kiertoa ei ole ja tuolla käyttöveden aloitus-lopetusrajalla (42-54) ilman kiertoa ja ilman kulutusta uutta lämmintä tehtäisiin noin vuorokauden sykleissä, varaaja on kodinhoitohuoneessa niin tuokin "hukka"lämpö tulee hyvin käyttöön ainakin pyykkejä kuivatessa. Tuo 12 delta lämpimässä käyttövedessä on osoittautunut hyväksi, pienemmällä deltalla sitä tehtäisiin vähän useammin ja alaraja on tullut ihan käyttömukavuuden mukaan. 2 viikon välein tehdään vielä legionellatappo 58 asteisella, tuota korkeampi alkaa välillä antamaan hälytystä liian korkeasta lauhduttimen tulolämpötilasta.

Moro
Mansen seutuvilla meiränki mökki, jotta sinänsä vertailukelpoisia arvoja, ainaki ulkolämpöjen suhteen.
Vastailen ny samalla kertaa sulle ja Roorille.

Veten käyttöön, meiltä on jo kersat karanneet maailmalle, jotta kaksin ollaan emännän kanssa kotosalla, jouluja lukuunottamatta.

Sit tämmösittis vanhois mökeis on kaikenlaista, esim. kellarirappujen alla piäni huane ehkä 3 neliöö, mut ei muuta lämmitystä, ku kiertovesiputket, talvella kylmää olis ku "Ryssä..helv.." ilman niitä ;)

Mulla toi lämminvesi seilaa kyllä ylös-alas aikalailla, max-min on noin 6 tuntia (liite).  Lappasen kuvassa täysin toisin.
Se miksi mulla on tollanen "pykälä" LV:n täytössä, johtuu siitä ku laittanut LV teon kahteen osaan, muuten asteminuutit romahtaa järkyttävän ales.
 
Roori mietti, jotta LV olis/vaatis lämpösempää ku lämmitys, äkkiseltään näyttäs jotta lämmityksen keskiarvo on korkeempi, ku LV-syöttö? (Liite).

Roori laitto taulukon Nibestä, mielestäni siinä pitää huomioida, jotta taulukko on tehty varmaankin Niben labrassa, optimiolosuhteissa?

Ite uskon, jotta aika realistista kuvaa saa näistä referenseistä?
Ennen päätöstäni maalämmöstä, keräsin niistä 37 erilaista taloa ja niiden tiedot, keskiarvoinen vuosihyötysuhde oli  3,62, itsellä se on 1/2-vuoden jälkeen 3,17. Joten jotain parannettaavaa pitäs löytää? Toki tähän ajanjaksoon sisältyy kaikennäköistä kokeilua, eri asetuksilla. 18.9 jälkeen, kun lämmitys laitettu päälle, COP keskiarvo on 3,5.


https://www.stiebel-eltron.fi/fi/referenssit/referenssit.filter1=all.filter2=all.filter3=all.sort=1.page=1.html

Täytyy nyt pohtia tarkemmin tuota kiertovesijuttua vielä. Kiertovedessä on myös yksi rättipatteri, eli pyyhekuivain.

 

Jämä Star inverter 3-12 kW+Jäspi VLM 300 Star+Jäspi 50 l puskuri. Kivitalo 1960+1994, lämmitettävä 187 (lattialämpö 8,5) m2/454 m3. 09-18 maakaasu keskim. 30872 kWh/v. vanhalla öljykattilalla. Kaivo 193m Pirkanmaa.

Poissa Lappanen

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 851
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Vs: Jämä Star kulutusseurantaa
« Vastaus #4 : 07.03.20 - klo:09:50 »
Tekisitkö uuden aiheen tästä, ettei mene ihan tukkoon tämä alkuperäinen idea  :) Linkkaa tai kopioi uuden aiheen ekaan viestiin nuo mitä yllä on aiheesta jo höpisty niin ei tartte kaikkea uusiksi kirjoittaa.

Pistä yhden päivän logi jakoon, niin siitä näkisi vähän paremmin miten koneesi toimii. Tai sitten kuvakaappaus myupwayn huoltotiedoista missä näkyy lämpötilat ja muut arvot. Käyttääkö kone paljon vastuksia, voisi selittää huonoa hyötysuhdetta?
Jämä Star Inverter 16 kW (=Nibe F1155 4-16) + VLM 500 Star kv-varaaja + kaivo 230m | Pirkanmaa, täystiilitalo, 2 kerrosta lattialämmitys yht 280 m2 / 850 m3 + eristetty kellari 50m2. IV- & lattia-viilennys.

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 228
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: Vs: Jämä Star kulutusseurantaa
« Vastaus #5 : 07.03.20 - klo:09:55 »
Moro
Mansen seutuvilla meiränki mökki, jotta sinänsä vertailukelpoisia arvoja, ainaki ulkolämpöjen suhteen.
Vastailen ny samalla kertaa sulle ja Roorille.

Veten käyttöön, meiltä on jo kersat karanneet maailmalle, jotta kaksin ollaan emännän kanssa kotosalla, jouluja lukuunottamatta.

Sit tämmösittis vanhois mökeis on kaikenlaista, esim. kellarirappujen alla piäni huane ehkä 3 neliöö, mut ei muuta lämmitystä, ku kiertovesiputket, talvella kylmää olis ku "Ryssä..helv.." ilman niitä ;)

Mulla toi lämminvesi seilaa kyllä ylös-alas aikalailla, max-min on noin 6 tuntia (liite).  Lappasen kuvassa täysin toisin.
Se miksi mulla on tollanen "pykälä" LV:n täytössä, johtuu siitä ku laittanut LV teon kahteen osaan, muuten asteminuutit romahtaa järkyttävän ales.
 
Roori mietti, jotta LV olis/vaatis lämpösempää ku lämmitys, äkkiseltään näyttäs jotta lämmityksen keskiarvo on korkeempi, ku LV-syöttö? (Liite).

Roori laitto taulukon Nibestä, mielestäni siinä pitää huomioida, jotta taulukko on tehty varmaankin Niben labrassa, optimiolosuhteissa?

Ite uskon, jotta aika realistista kuvaa saa näistä referenseistä?
Ennen päätöstäni maalämmöstä, keräsin niistä 37 erilaista taloa ja niiden tiedot, keskiarvoinen vuosihyötysuhde oli  3,62, itsellä se on 1/2-vuoden jälkeen 3,17. Joten jotain parannettaavaa pitäs löytää? Toki tähän ajanjaksoon sisältyy kaikennäköistä kokeilua, eri asetuksilla. 18.9 jälkeen, kun lämmitys laitettu päälle, COP keskiarvo on 3,5.


https://www.stiebel-eltron.fi/fi/referenssit/referenssit.filter1=all.filter2=all.filter3=all.sort=1.page=1.html

Täytyy nyt pohtia tarkemmin tuota kiertovesijuttua vielä. Kiertovedessä on myös yksi rättipatteri, eli pyyhekuivain.

 


Kyllä ne Niben taulukot on niissä olosuhteissa mitä taulukossa sanottu, maalämpöön tämä sana 'labraolosuhde' ei paljoa vaikuta.




Tuossahan on laskettu menolämpö jotain keskiarvoo ~40ºC (sitähän kone tavoittelee lämmitykseen) ja jälkimmäisessä menolämpö kokoajan lähes 50ºC eikä taida ulkolämpötila tuota selittää kun käyrät on eri ajalta.
Mistä noin iso ero [S1] ja [BT2] välillä juontaa, jos ~0ºC:ssa ulkona pitää painaa 50C menolämpöö niin sitten tuo cop3.12 on lähempänä ymmärrystä...

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 228
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: Vs: Jämä Star kulutusseurantaa
« Vastaus #6 : 07.03.20 - klo:09:56 »
Tekisitkö uuden aiheen tästä, ettei mene ihan tukkoon tämä alkuperäinen idea  :) Linkkaa tai kopioi uuden aiheen ekaan viestiin nuo mitä yllä on aiheesta jo höpisty niin ei tartte kaikkea uusiksi kirjoittaa.

Pistä yhden päivän logi jakoon, niin siitä näkisi vähän paremmin miten koneesi toimii. Tai sitten kuvakaappaus myupwayn huoltotiedoista missä näkyy lämpötilat ja muut arvot. Käyttääkö kone paljon vastuksia, voisi selittää huonoa hyötysuhdetta?
Mode vois repiä erilleen...

Poissa Pende

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 114
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Vs: Jämä Star kulutusseurantaa
« Vastaus #7 : 07.03.20 - klo:21:24 »
Tekisitkö uuden aiheen tästä, ettei mene ihan tukkoon tämä alkuperäinen idea  :) Linkkaa tai kopioi uuden aiheen ekaan viestiin nuo mitä yllä on aiheesta jo höpisty niin ei tartte kaikkea uusiksi kirjoittaa.

Pistä yhden päivän logi jakoon, niin siitä näkisi vähän paremmin miten koneesi toimii. Tai sitten kuvakaappaus myupwayn huoltotiedoista missä näkyy lämpötilat ja muut arvot. Käyttääkö kone paljon vastuksia, voisi selittää huonoa hyötysuhdetta?

Moro
Ihan oikeassa olet, nämä keskustelut harhautuu nopeasti aivan muille maille, kuin mitä otsikko kertoo, joten kokeilempa kopioida nuita jutusteluja omalle "sivulle", missä juttua aikaisemminkin omasta laitteistosta.
Eli:
https://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=8676.0

Katotaan kuin äijän käy? Jos kopiointi ei onnista, laitan linkin tänne ja jatketaan meikäläisen laitteiston ongelmien selvittelyä yllämainitulla sivustolla.

Laitan logitiedostoa tonne "omalle sivulle", kun kerkiän.

Jämä Star inverter 3-12 kW+Jäspi VLM 300 Star+Jäspi 50 l puskuri. Kivitalo 1960+1994, lämmitettävä 187 (lattialämpö 8,5) m2/454 m3. 09-18 maakaasu keskim. 30872 kWh/v. vanhalla öljykattilalla. Kaivo 193m Pirkanmaa.

Poissa Pende

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 114
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Vs: Jämä Star kulutusseurantaa
« Vastaus #8 : 08.03.20 - klo:01:11 »

Käyttövesi on ollut viikkokellon takana ajastuksella kuten yllä kerrottukin, pari viikkoa sitten lisäsin siihen vielä toisen ajastimen joka pätkii tuota viikkoajastinta 15 min välein päälle ja pois. Toimii hyvin, kiertovesi ei ehdi 15 min aikana vielä liikaa jäähtyä, jolloin vesi on yleensä tarpeeksi lämpöistä silloin kun sitä tarvitaan eikä tuo seisonut kiertovesi jäähdytä varaajaa juurikaan siihen verrattuna että kiertovesi seisoisi vaikka 45min ja kiertäisi sitten 15 min ja taas seisahtuisi.

Mielenkiinnosta kysyisin, kun itellä on kyllä kello, jolla saisin viikkoajastuksen tuollaiseksi, kuin sinulla, mutta mielestäni tuossa mallissa ei riitä ajastukset pätkiin 15 min. jaksoille koko viikoksi. Eli mikä kello sinulla on pätkimässä noita 15 minuutin jaksoja, koko viikolle.

Mielenkiintoinen kokeilla, toki jokainen mökki ja asukkaat ovat yksilöitä kohdallaan, mutta tuosta saattaisi löytyä meillekin joku kompromissi, tiheään vedenlämmitykseen?
Jämä Star inverter 3-12 kW+Jäspi VLM 300 Star+Jäspi 50 l puskuri. Kivitalo 1960+1994, lämmitettävä 187 (lattialämpö 8,5) m2/454 m3. 09-18 maakaasu keskim. 30872 kWh/v. vanhalla öljykattilalla. Kaivo 193m Pirkanmaa.

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 228
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: Vs: Jämä Star kulutusseurantaa
« Vastaus #9 : 08.03.20 - klo:12:23 »
Mode vois repiä erilleen...
Mode vois siirtää jotta ulkoasu säilyis...kiitoos.

Poissa Lappanen

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 851
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Vs: Jämä Star kulutusseurantaa
« Vastaus #10 : 08.03.20 - klo:16:57 »
Mielenkiinnosta kysyisin, kun itellä on kyllä kello, jolla saisin viikkoajastuksen tuollaiseksi, kuin sinulla, mutta mielestäni tuossa mallissa ei riitä ajastukset pätkiin 15 min. jaksoille koko viikoksi. Eli mikä kello sinulla on pätkimässä noita 15 minuutin jaksoja, koko viikolle.

Mielenkiintoinen kokeilla, toki jokainen mökki ja asukkaat ovat yksilöitä kohdallaan, mutta tuosta saattaisi löytyä meillekin joku kompromissi, tiheään vedenlämmitykseen?

Mulla on kaksi ajastinta sarjassa, eli pistorasiassa mekaaninen vuorokausiajastin jossa 15 min pykälin kytkimet. Tuohon on sitten kytketty digitaalinen viikkoajastin johon syötetty eri viikonpäiville sopivat ajat kiertovesipumpulle. Mekaaninen ajastin siis pätkii digitaalista 15 min päälle/pois sykleissä jatkuvasti, digitaalisessa on akku joten se ei sammu tai nollaannu vaikkei saisikaan koko aikaa virtaa.

Homma toimi kyllä hyvin pelkällä digitaalisellakin ja tuo mekaanisen lisääminen oli ihan hienosäätöä, mutta nyt tuntuu että paremmin en tuota taida enää saada toimimaan. Mullakin myös rättipatteri pesuhuoneessa tuossa kierrossa kiinni.

Tällaiset ajastimet mulla:
https://www.motonet.fi/fi/tuote/9000152/Ajastin-24-h-ulkokayttoon-vihrea
https://www.tokmanni.fi/digitaalinen-ajastin-6438114733295
Jämä Star Inverter 16 kW (=Nibe F1155 4-16) + VLM 500 Star kv-varaaja + kaivo 230m | Pirkanmaa, täystiilitalo, 2 kerrosta lattialämmitys yht 280 m2 / 850 m3 + eristetty kellari 50m2. IV- & lattia-viilennys.

Poissa Pende

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 114
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Vs: Jämä Star kulutusseurantaa
« Vastaus #11 : 09.03.20 - klo:01:04 »
Mulla on kaksi ajastinta sarjassa, eli pistorasiassa mekaaninen vuorokausiajastin jossa 15 min pykälin kytkimet. Tuohon on sitten kytketty digitaalinen viikkoajastin johon syötetty eri viikonpäiville sopivat ajat kiertovesipumpulle. Mekaaninen ajastin siis pätkii digitaalista 15 min päälle/pois sykleissä jatkuvasti, digitaalisessa on akku joten se ei sammu tai nollaannu vaikkei saisikaan koko aikaa virtaa.

Homma toimi kyllä hyvin pelkällä digitaalisellakin ja tuo mekaanisen lisääminen oli ihan hienosäätöä, mutta nyt tuntuu että paremmin en tuota taida enää saada toimimaan. Mullakin myös rättipatteri pesuhuoneessa tuossa kierrossa kiinni.

Tällaiset ajastimet mulla:
https://www.motonet.fi/fi/tuote/9000152/Ajastin-24-h-ulkokayttoon-vihrea
https://www.tokmanni.fi/digitaalinen-ajastin-6438114733295

Kiitos, olikin smanlainen digi ku mulla ja vähän koluamalla "miljoonalaatikkoo", löyty vanha mekaanin, jossa vartin ajastimet. Nyt täytyy testailla ja sovitella ajat ja lämmöt itelle sopiviksi. Eka "koesoitto" lähti meneen äskön.
Jämä Star inverter 3-12 kW+Jäspi VLM 300 Star+Jäspi 50 l puskuri. Kivitalo 1960+1994, lämmitettävä 187 (lattialämpö 8,5) m2/454 m3. 09-18 maakaasu keskim. 30872 kWh/v. vanhalla öljykattilalla. Kaivo 193m Pirkanmaa.