Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Lämpöässä V10 vuodelta 1999  (Luettu 2635 kertaa)

Poissa Janne99

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 8
  • Maalämpöfoorumi
Lämpöässä V10 vuodelta 1999
« : 27.12.19 - klo:20:32 »
Peruskorjasimme vanhan kaksikerroksisen hirsitalon 90-luvun lopussa. Asuinneliöitä on noin 200. Lämmönlähteeksi valitsimme Lämpöässä V10 ja molempiin asuinkerroksiin asennettiin lattialämmitys. Putket on asennettu kolmen gyproc-levyn "sisään". Maapiiri on 2x300m. Lämmöt kytkettiin keväällä 1999.  Viiden vuoden käytön jälkeen maapiirin pumpun tiiviste petti ja silloin kutsuin huoltomiehen. Hän lisäsi maapiirin myös sellaisen "läpinäkyvän" pullon, josta näkee nestepinnan tason. Viime talvena rupesin huolestumaan pumpun vanhuudesta ja kutsuin varmuuden vuoksi huoltomiehen tarkistamaan pumpun kunnon. Hänen mukaan pumppu vaikutti olevan vielä tikissä, ainut asia joka oli hapettunut pilalle oli varaajan lisävastuksen ohjaus. Se ei ole kuulemma ole ollut toimintakuntoinen ainakaan pariin viime vuoteen. No lämpöä ja lämmintä vettä on aina kuitenkin riittänyt. Sähköä meillä menee kaikkiaan noin 15000-16000 kWh vuodessa. Perheeseen kuuluu viisi urheilevaa  jäsentä, joten sähkösauna lämpenee useasti ja pesukone ja kuivausrumpu käyvät lähes tauotta. Puita poltellaan vaihtelevasti.
Kun pumpusta kuitenkin aika jättää varmaankin jo lähivuosina niin mietityttää mistä löytäisi yhtä huolettoman ja mielestäni kohtuu edullisen ratkaisun tilalle? Korkeutta pumppuhuoneessa ei ole kuin 1600-1700mm. Kyseinen lämpöässäkin tehtiin erikoistilauksesta matalaksi malliksi. Kompura ja varaaja ovat vierekkäin.
« Viimeksi muokattu: 28.12.19 - klo:08:44 kirjoittanut Janne99 »

Poissa ishiba

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 459
Vs: Lämpöässä V10 vuodelta 1999
« Vastaus #1 : 28.12.19 - klo:10:53 »
Semmoisia 1,5 metrin huiteilla olevia erillisillä varaajilla olevia malleja näyttäisi olevan ainakin Boshilla, Lämpöässällä, Nibellä ja Thermialla. Varmaan monella muullakin merkillä. Vaatii toki tarkempaa selvittelyä, että saako pumpun käännettyä pystyyn siellä tilassa, jos sitä ei sinne saa pystyssä kuljetettua. Putkiasennuksillekin varmaan pitää vähän varata tilaa. Oilonilla on sellaisia alle 70 cm korkuisia malleja ja Viessmannilla sellaisia reilun metrin korkuisia malleja. Gapsalia ei taida kukaan tuoda maahan. Toki sovittaa varaaja ja muut lämmityssysteemit pumpun kanssa yhteen. Mallistot saattaa toki ehtiä muuttumaan ennen kuin V10:stä aika jättää  :D




Poissa Janne99

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 8
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Lämpöässä V10 vuodelta 1999
« Vastaus #2 : 23.01.20 - klo:19:33 »
Olen nyt lukenut foorumia ja hiukan muitakin lähteitä ja tullut siihen johtopäätökseen, että pumppua ei ainakaan uusimaan kannata ruveta ennen kuin siitä aika jättää. Investointi ei maksaisi itseään millään takaisin eikä käyttömukavuuskaan paranisi. Jäähdytystä mietin, mutta senkin toteuttaminen taitaa olla helpointa ilpillä.  Avoimeksi kysymykseksi jää ainoastaan se että minkälaisella pumppu/varaaja yhdistelmällä nykyinen kannattaa korvata, mutta se on sitten sen ajan murhe.

Poissa Janne99

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 8
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Lämpöässä V10 vuodelta 1999
« Vastaus #3 : 28.11.21 - klo:19:01 »
No niin, nyt rupesi kompura kolisemaan äkilisesti siihen malliin ja niin tiheästi, että oli pakko ottaa se pois päältä. Lämpöässä taisi tulla tiensä päähän 22,5 vuoden tasaisen pätkäkäynnin jälkeen.  Pitääkin ruveta kyselemään tarjouksia korvaavasta systeemistä.  Maaputkistoa en halua vaihtaa.

Matala tila asettaa omat vaatimukset, mutta mitä muuta pitäisi nyt ottaa huomioon? Pitäisikö maaneste vaihtaa? Jos pitää niin miksi? Onko etäohjauksissa merkittäviä eroja yleisimmissä malleissa?
Kannattaako ylä- ja alakerran ohjaukset laittaa erikseen? Nyt omat samassa, jakotukkien putket tulevat kyllä ihan koneen viereen. Lämmönjako on ollut tasaista. Kesäksi olen sulkenut muut kierrot lukuunottamatta alakerran pesutilojen kiertoja. Samalla olen lj-pumpun  laittanut kesäksi "ykköselle".   

Tärkeintä minulle on saada luotettava ja varmatoiminen laite. Se että meneekö vuodessa hiukan enemmän tai vähemmmän lämmityskuluihin ei ole ykkösprioriteetti.
« Viimeksi muokattu: 29.11.21 - klo:06:27 kirjoittanut Janne99 »

Poissa sailor

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 053
  • Lämpöässä V15 11/04-->
Vs: Lämpöässä V10 vuodelta 1999
« Vastaus #4 : 29.11.21 - klo:10:52 »
Jos talossa on tarkoitus asua pitkään niin panostaisin laadukkaaseen varaajaan ja kylkeen halvin pumppu joka sopii tehonsa ja kokonsa puolesta tilaan.

Hyvä varaaja kestää 30-40 vuotta, mutta taitaa nykypumput olla 15 vuotiaina romutuskunnossa, tai ainakaan kalliimpi ostohinta ei takaa että pumppu kestäisi kauemmin.

Jos "pannuhuoneessa" ei ole lattialämmitystä niin itse harkitsisin myös lattian piikkausta ja normikokoisen koneen asennusta. Nyt on maalämpöpumpuista kuulemma kauhea pula, eli kannattaa varautua odottamaan kuukausikaupalla konetta.
Lämpöässä V15 Opation modaus:
http://sailor.arkku.net//trend.jpg.jpg

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 228
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: Lämpöässä V10 vuodelta 1999
« Vastaus #5 : 29.11.21 - klo:13:02 »
Avoimeksi kysymykseksi jää ainoastaan se että minkälaisella pumppu/varaaja yhdistelmällä nykyinen kannattaa korvata, mutta se on sitten sen ajan murhe.
Teki mieli vastata tähän että tuossa iässä kannattaa jo katsastaa korvaavaa tekniikkaa mielessään esiin ja pyydellä ehkä tarjoustakin...että on ladut ja ehkä hintakin selvillä jos sattuu äkisti hajoomaan ja niinhän ne aina tekee.
Noins olisin vastannut -20 jos tuon viestin olsin noteerannut, nyt vissiin sitten on asia reaalimaailmassa.  ;)

Nyt tällä hetkellä saattaa hinnoissa olla 'öljynkorvausavustus' -lisää nostamassa hintoja eli ehkä -20 vuonna olis tienannu nämä välissä kuluneet energialaskut...jälkiviisas on helppo olla.

Erillislaitteet laittaisin noihin mittoihin eli kone+LV varaaja+mahdollinen puskuri...

Poissa Janne99

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 8
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Lämpöässä V10 vuodelta 1999
« Vastaus #6 : 30.11.21 - klo:07:37 »
Hiukan sitä latua tuli tutkittuakin, mutta se jäi varaajan ja puskurien osalta puolitiehen ja ei ole oikein selvillä vieläkään. Halusin myös nähdä mihin asti vanha pumppu kestää. :D Matalia koneita tuntuu löytyvän (Thermia Duo, Bosch, etc) mutta varaajista tai niiden tyypistä en ole selvillä ja niistä tuntuu olevan montaa mielipidettä. Yksinkertaisin kai olisi pumppu+ varaaja, mutta jonkun mielestä tarvitaan varaajan lisäksi myös puskurivaraaja, joku ehdottaa kaksoisvaippavaraajaa ja sitten on vielä tuotu esiin käyttöveden esilämmityskin.  Tilaa on sivu suunnassa, mutta korkeutta ei ole kuin 1700. Siihen näyttää mahtuvan noin 200l varaaja (kaksoisvaippakin). Minkälainen yhdistelmä sitten olisi paras vaihtoehto? Minulle tärkeintä olisi luotettavuus ja lämpimän  käyttöveden riittävyys. 

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 560
  • Vanha pieru!
Vs: Lämpöässä V10 vuodelta 1999
« Vastaus #7 : 30.11.21 - klo:08:25 »
Kotimaisia matalia maalämpökoneita:
Gebwellillä on T3 invertteripumppu, joka on vain 97 cm korkea.
Oilon ECO Inverter+, korkeus alle 70 cm.

Nämä vaativat erillisen varaajaan tuon varsinaisen lämpöpumpun viereen.
Täällä on toisinaan saanut lukea maalämpökoneesta, joka on mennyt vaihtoon, kun varaaja on alkanut vuotamaan.
Kun lämpöpumppu ja varaaja ovat erillisiä, saa siitä sellaisen edun, että joko varaajan tai maalämpökoneen hajotessa ei tarvitse kaikkea vaihtaa. Vain se viallinen pönttö vaihdetaan ja hinta pysyy silloin vähän kohtuullisempana.
Taitaa noita matalia maalämpökoneita olla aika paljon.