Waall-e:llä on siis 12 piiriä 16 mm putkea 7,5 kW mitoitusteholla ja 185 m2 alalla. Mulle tulee melko samoilla tiedoilla (ala ja teho) 17 piiriä 16 mm putkella. Mutta nyt siis käytössä vasta 4 piiriä ja virtaus on jo 0,34 l/s eli enemmän suunniteltu Waall-e:llä.
Jos painehäviö olisi suunniteltu 9,4 kPa/0,22 l/s, pitäisi tuolla Wilolla saada täydellä teholla n. 0,45 l/s, jolloin dT olisi 4 kW minimiteholla n. 2 C. Nyt dT on ollut suurempi, vaikka termarit ovat olleet auki ja linjasäätöjäkin on avattu suunnitelmaan verrattuna.
Epäilen syyksi tuota kanaalia. Jos siinä on vain 25x2,5 mm putket, tulee 60 m matkalla päätalon 0,16 l/s suunnitteluvirtaamalla painehäviötä 12,3 kPa eli kokonaispainehäviö olisi silloin 9,4+12,3 = 21,7 kPa ja tasapainotus täysin pielessä autotallin ja päätalon välillä (autotallin linjasäätöä pitäisi kuristaa reilusti). Tuolla painehäviöllä Wilo pystyisi vain 0,33 l/s virtaamaan, jolla silläkin dT olisi vain 3 C paikkeilla minimiteholla.
Jos kanaali on tehty pykälää suuremmilla 32x3,0 mm putkilla, olisi sen painehäviö vain 3,5 kPa, mutta onhan silläkin hiukan merkitystä ja sitä ei näy suunnitelmassa.
Suunnitelmasta puuttuu myös piirien pituudet ja virtaamat. Jälkimmäisiä olisi helppo verrata jakotukkien virtausmittareihin. Minulla ne ainakin vastaavat laskettuja ja energiamittarin mittaamia.
Mun suunnitelmassa tulee tuo samainen vajaat 22 kPa painehäviö, mutta se on 0,5 l/s virtaamalla! 0,22 l/s virtaamalla tuolloin painehäviö olisi (0,22/0,5)^2*22 = 4,3 kPa. Mulla esimerkiksi 24 m2 olohuone on kahdella n. 60 m piirillä suunniteltu. Ilmeisesti Waall-e:llä piirit ovat tuplapituisia.
Uponorin ohjeesta:
"Yleensä piirin pituus on 50–90 m käytettäessä 20x2 mm putkea. Isoissa tiloissa piirit voivat olla pidempiä, 100–160 m. Putkella 17x2 mm piirin pituus on yleensä 30–80 m ja putkella 12x2 mm vastaavasti 10–50 m."
