Moi,
taloyhtiössä on 4 asuntoa ja jokaisessa oma mittari lämpimälle vedelle. Teknisessä tilassa on Jämä Star 15kW ja kaksi 500 litran varaajaa. Varaajien vastukset eivät ole käytössä, koska termostaatti säädetty n. 35 asteeseen. Siis jos ei joku sammu suihkuun...
Nyt sitten tuli vuoden vesilasku ja tuntuu olevan kovasti mielipiteitä, että kuka maksaa mitäkin. Yksi asukas käy ilmeisesti kylmässä suihkussa ja haluaa, että taloyhtiön sähkölasku ja muut kulut jaetaan lämpimän veden laskun sekaan. Ei mene mielestäni ihan näin, että lämpimissä vesikuutiossa on mukana vesiliittymä, 4-asunnon lattialämmitykset, jätevesimaksu, 24/7 pumpun toiminta, varaajat, lämmin varastotila ja pihavalot...
Taloyhtiön kuluista mielestäni vastaavat osakkaat vastikkeillaan ja vesikuution lämmitys ei saa maksaa kuin sen energian, jota lämmitys maksoi. Mielestäni ei voida edes keinotekoisesti laskea lämpöpumpun hyötysuhdetta logiikalla "eniten käyttävät kuluttavat laitteistoa eniten", koska korjaukset maksetaan taas vastikkeilla.
Haluaisin siis mahdollisimman tarkan kustanuksen sille lämmitetylle kuutiolle, että paljon vettä kuluttavat eivät voi siirtää lämmityskustannuksia vastikkeisiin (maksetaan liian vähän per lämmin kuutio) tai että vähän käyttävät saavat siirrettyä vastikkeitaan käyteyn lämpimän veden laskuun (maksetaan muidenkin lattialämmitykset yms).
Asentajan mukaan pumppu lämmittää veden 49-asteeseen ja kerran kahdessa viikossa lämmitys 60-asteeseen.
Olin ajatellut asian niinkin kevyesti, että lasketaan vesiyhtiön antamalla kaavalla yhden kuution lämmitys suorasähköllä ja jaetaan se COPilla. Vesiliittymästä tuleva vesi on 5-10 asteista ja päätettiin käyttää 7,5-astetta.
Olenko ihan hukassa päätelmäni kanssa?