Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Lämmityslaitteiston valinta  (Luettu 3601 kertaa)

Poissa ToPa

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 17
  • Maalämpöfoorumi
Lämmityslaitteiston valinta
« : 30.12.18 - klo:20:02 »
Tarvittaisiin apuja ja mielipiteitä omakotitalon lämmityksen muutoksessa. Olisiko maalämpö sopiva vaihtoehto.
Talon tiedot:

- Sijaitsee Lahden lähistöllä
- rakennettu 1977. Rinnetalo eli noin puolet alakerrasta maan alla.
- lämmitetty yösähköllä 1800l varaajalla. Kokonaisvuosikulutus 23000kWh. Kulutusta vähentää hieman yläkerran ilmalämpöpumppu ja alakerran leivinuuni jota lämmitetään pakkasella harvakseltaan
- vesikiertoinen patterilämmitys. Pesuhuone ja takkahuone sähköinen lattialämmitys (oli ennen vesikiertoinen)
- painovoimainen ilmanvaihto
- ulkoseinien mitat 12,3m x 9,9m miinus parveke ja terassi 6m x 1,2m
- alakerran seinät 300m harkkoa (ei eristettä) + 50mm villa, yläkerrassa 150mm villa
- 2 kerroksinen
- molemmissa kerroksissa 100m2 eli yht. 200m2
- kerroskorkeus alakerta 2,35 ja yläkerta 2,45
- alapohja betonilaatta + 100mm styroksia
- yläpohjassa 350mm villa
- ikkunat 3 lasiset (uusittu), ikkunoiden ala normaali
- ei muita lämmitettäviä tiloja
- tilojen lämpötila normaali 21 astetta
« Viimeksi muokattu: 31.12.18 - klo:10:54 kirjoittanut tomppeli »

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 865
  • yli-ikämies
Vs: Lämmityslaitteiston valinta
« Vastaus #1 : 31.12.18 - klo:10:54 »
Tervetuloa mukaan foorumille!
Koetin tehdä laskelman ja liitin siitä tulosteen omaan viestiisi.
Jos laskelman lähtötiedoissa on virheellisyyksiä, kerro niistä ja korjaan ne. Korjaaminen on helppoa.

Laskelmassa olevan lämpöpumpun antoteho 9 kW (= lämmitysteho),
pitää katsoa pumpun valmistajan tiedoista B0 W50 tai B0 W55 olosuhteissa.
B0 W35 olosuhteissa ilmoitettu lämmitysteho on isompi ja se saavutetaan vain lattialämmityksellä eikä päde patterilämmityksellä.
Jos kohteessa on vain osaksikin patterilämmitys, on mitoitus tehtävä patterilämmityksen mukaisesti.

Tässä laskelman tulos tiivistettynä:
Talo ”ToPa”         LAHTI      (Päijät-Häme)
LÄMMITYSTARVE ILMAN LÄMMINTÄ KÄYTTÖVETTÄ  -  MUT = -30 C°
- Talon alakerta 1977: Patterilämmitys, 21 C°, 100 m2, 235 m3:      3,81 kW   12 532 kWh
- Talon yläkerta 1977: Patterilämmitys, 21 C°, 100 m2, 245 m3:      4,36 kW   11 343 kWh
RAKENNUKSEN  LÄMPÖHÄVIÖT  YHTEENSÄ      8,2 kW   23 875 kWh

VUOTUINEN LÄMMITYSTARVE:  PATTERILÄMMITYS  -  COP -laskennassa 46 Cº   -  menovesi lämpötila max 54 Cº
• Kiinteistö,  200 m2,  480 m3       3,3 COP   7,66 kW   23 875 kWh
- Lämmin käyttövesi      2,6 COP   1,23 kW   5 500 kWh
- Yhteensä      3,1 SCOP   8,9 kWh   29 375 kWh
- Vähennetään taloussähkön lämmitysvaikutus   -900 kWh   0,27 kW   28 475 kWh
- Ei huomioitu mitään lisälämmitysmuotoja    0 kWh   0,00 kW   28 475 kWh
- Pumpulla tuotetaan       9,00 kW   28 475 kWh
- Sähkövastuksella tuotettavaksi jää      0 kWh
  Yhteensä   28 475 kWh
Tarvittava lämmityslaitteen lämmitysteho   8,9 kW
- Valitun lämmityslaitteen lämmitysteho,  ( Optimiteho)      9,0 kW

- Valitun lämpöpumpun teho riittää saakka      -31 C°
▪ Maasta kerätään    ( 3,1 COP)   6,3 kW   19 389 kWh
▪ Sähkölaitokselta tulee pumpun käyttösähköä   9 086 kWh
▪ Ostosähköä yhteensä  (pumpun käyttösähkö + vastuslämmitystä  0 kWh)   9 086 kWh
Tarvitaan 200 aktiivimetrin lämpökaivo. Keruun virtaus oltava vähintään 0,47 l/s (= 28,2 l/minuutissa).
Liitäntäputkitus pumpulta kaivolle.   Etäisyys 10 m   2 kpl   PE40x3.7   20 m
Kaivon aktiivisyvyydellä tarkoitetaan sitä kaivon syvyyttä, jossa keruuputkisto on aina veden ympäröimänä.   
Alla keruupiirin painehäviö sileäseinämäisille keräinputkille (0,47 l/s):               
• Kaivon painehäviö 0,47 l/sek virtauksella ja 40 mm putkilla, ΔT = 3,3 K      54 kPa (0,54 bar)
• Kaivon painehäviö 0,47 l/sek virtauksella ja 45 mm putkilla, ΔT = 3,3 K      31 kPa (0,31 bar)

• Kaivon painehäviö 0,47 l/sek virtauksella ja 50 mm putkilla, ΔT = 3,3 K      20 kPa (0,2 bar)
• Tai vaakakeruupiiri, kostea savi, 489 metriä  = 2 x 250 m PEM40x3,7  SINIRAITA.
- Keruuputkien upotussyvyys vähintään 1,1 m.

Kaivo olisi hyvä varustaa 45 mm putkituksella,
jotta keruupiirin painehäviö ei oli liian suuri, josta aiheutuu liian suuri keruun dT, maakierron menon ja paluun välinen lämpötilaero.
Jos pumpuksi valitaan invertterikone, jossa on reilusti mitoitettu keruun kiertopumppu, voidaan kaivo varustaa 40x2.7 mm putkituksella.
...
Jos haluat, lähetän koko laskelman sinulle tavalliseen sähköpostiisi. Silloin voisit itse korjata virheelliset lähtötiedot.
Laskentaohjelman avaamiseen tarvitaan koneellesi ladattu ilmainen LibreOffice -toimisto-ohjelma.
Laskentapohja on myöskin ladattavissa täältä.

Tämäkin mitoituslaskelma on vain suuntaa antava; ei ole mikään takuumitoitus.
Luotettavimman suunnittelun ja mitoituksen saat paikalliselta alan ammattisuunnittelijalta.

Poissa ToPa

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 17
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Lämmityslaitteiston valinta
« Vastaus #2 : 31.12.18 - klo:13:53 »
Kiitoksia paljon laskelmasta. Tein lämmityksen kulutuksesta laskelman sähköyhtiöltä otetun kulutuksen ja ilmatieteen laitokselta otetun lämpötilan perusteella:
vuorokausikulutus - 13,7kWh taloussähköä vuorokaudessa (5000 kWh / 365) = lämmitykseen mennyt sähkö vuorokaudessa / 24 h = lämmityksen tehon keskiarvo vuorokaudessa tietyssä lämpötilassa.

Onko tuo järkevä tapa laskea tehontarvetta?

Tässä taulukko tuloksista (toiselta foorumilta jossa on pähkäilty ilma-vesilämpöpumppua kohteeseen):


Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 865
  • yli-ikämies
Vs: Lämmityslaitteiston valinta
« Vastaus #3 : 31.12.18 - klo:15:29 »
Ilmalämpöpumppukin tuottaa lämpöä paremmalla hyötysyhteella, kuin 1.
Tyypillisesti hyotysuhde on noin 2,5, jos lasketaan pois -10 C ja sitä kylmemmät ulkolämpötilat.
Uskoisin, että laskelma on aika lähellä totuutta.

Poissa ToPa

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 17
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Lämmityslaitteiston valinta
« Vastaus #4 : 01.01.19 - klo:18:53 »
Kyseinen alue on soraharjua jossa on pintamaata 40m. Miten tuo paksu pintamaa vaikuttaa kaivon kokonaissyvyyteen?

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 865
  • yli-ikämies
Vs: Lämmityslaitteiston valinta
« Vastaus #5 : 01.01.19 - klo:18:59 »
Laskelmassa on huomioitu 6 metriä pintamaata.
Pintamaan alueelta saadaan noin 50 % siitä lämpöenergian määrästä, joka saadaan kalliosta.
Siinä on ilmeisesti myöskin pohjavesi syvällä, joten kaivoon joutuu laittamaan lisämetrejä senkin takia.
Kaivon kuivasta yläosasta ei saada yhtään mitään.

Poissa ToPa

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 17
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Lämmityslaitteiston valinta
« Vastaus #6 : 31.01.19 - klo:18:42 »
Tässä kohteessa on nyt päädytty maalämpöön ja NIBE F1255-12 R EM tilattu. Kaivon aktiivisyvyydeksi on kaavailtu 190-200m. Kuulostaako yhdistelmä sopivalta?

Pumpun kytkentä patteriverkostoon on vielä pohdinnan alla, puskurivaraaja vai ei, kytketäänkö patteriverkostolle oma kiertovesipumppu?

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 865
  • yli-ikämies
Vs: Lämmityslaitteiston valinta
« Vastaus #7 : 31.01.19 - klo:20:59 »
Pumpun teho riittää.
Kaivokin tulee ilmeisesti olemaan ok.
Kaivon syvyydestä ei kannata tinkiä.

Poissa ToPa

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 17
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Lämmityslaitteiston valinta
« Vastaus #8 : 01.02.19 - klo:13:27 »
Porari kävi katsomassa paikan ja sanoi että 12kW pumpun kanssa tarvitaan 240m reikä. Eikös tuo ole vähän vanhaa tietoa jos kyseessä on 3-12kW inventteripumppu?

Tarkoitus on porata yli 200m jos homma vaan onnistuu. Ei nyt kuitenkaan 240m aktiivista syvyyttä.

Puskurivaraaja ajateltiin kytkeä tällä Niben perusohjeella:


Onko täällä foorumilla ohjeita tms. mitä kaikkea tulisi ottaa huomioon lämpöpumpun asennuksessa? Nesteen pumppaamisessa kaivon putkistoon ja ilman poistamisessa tms.?
Minkälaista putkea tulisi käyttää kaivon putkilta (jotka tulee sokkelin sisäpuolelle) ja pannuhuoneen pumpun välillä?

Putkimies on kytkenyt maalämpöjä ennenkin, mutta aina sitä on parempi olla muitakin mielipiteitä..