Pumpun vaihto uuteen

[psion]

Tervehdys forumilaisille!

Olen harkitsemassa maalämpöpumpun vaihtamista. Nykyinen pumppu on 15 vuotta palvellut Oilon Geopro 75 (7.5 kW), jossa kompresssori on vaihdettu (ZR => ZH) runsas kaksi vuotta sitten. Kompressorin vaihdon jälkeen melutaso nousi ja sitä myöten koko laitteen vaihtoajatus alkoi kypsyä.

Pumppu on muutoin toiminut kohtuu hyvin, tosin käynnistyksiä on paljon ja parametrointi vaikeaa. Sähkövastuksia ei ole käytetty kuin vikatilanteissa, lämpö on kovimmillakin pakkasilla riittänyt. Ainoastaan kuuma käyttövesi on ollut joskus kortilla kun on ollut paljon käyttäjiä saunomisen aikaan.

Pähkäilen nyt pumpun mitoitusta. Pitäisikö olla sama nimellisteholtaan, vai riittäisikö pykälää pienempi? Ja olisiko invertterikäyttöinen?

Talon on Kirkkonummella, rakennettu 2001. Materiaali on Siporex (37,5 cm, myös yläpohja Siporexia). Kerroksia on 2 alhalla ositain maanvarainen seinä. Lämmitettävä pinta-ala 211 m2, tilavuus 701 m3, kaikissa tiloissa vesikiertoinen lattialämmitys. Puusauna ja varaava takka sekä koneellinen IV lämmönvaihtimella, 3- lasiset ikkunat.

Porakaivon syvyys 156 m, halkaisija 5,5"/6,5", etäisyys pumpusta n. 10 m. Lämmönkruuputkisto PEM40PN6, 310 m putket. 

Ono forumilaisilla kokemuksia vaihdoista, nykyiset pumput lienevat hyötysuhteeltaan parempia ja paremmin ohjattavia?

[tomppeli]

Tervetuloa mukaan foorumille!
Koetin tehdä laskelman ja liitin siitä tulosteen omaan viestiisi.
Se on laskettu ns. normivuodelle.
Jos laskelman lähtötiedoissa on virheellisyyksiä, kerro niistä ja korjaan ne. Korjaaminen on helppoa.
Tässä laskelman tulos tiivistettynä:
Talo ”psion”   KIRKKONUMMI      (Uusimaa)
LÄMMITYSTARVE ILMAN LÄMMINTÄ KÄYTTÖVETTÄ
- Talonalkerta: Lattialämmitys, 21 C, 106 m2, 276 m3,      3,33 kW   10 150 kWh
- Talon yläkerta: Lattialämmitys, 21 C, 106 m2, 276 m3,      4,13 kW   9 985 kWh
YHTEENSÄ      7,5 kW   20 135 kWh
- Josta johtumisvuodot      4,95 kW   14 078 kWh
- Josta ilmanvaihdot      1,95 kW   4 722 kWh
- Josta vuotoilmat      0,55 kW   1 334 kWh

VUOTUINEN LÄMMITYSTARVE:      ( LATTIALÄMMITYS  +31 C )   
• Kiinteistö,  212 m2,  551 m3    4,8 COP   6,95 kW   20 135 kWh
- Lämmin käyttövesi   2,6 COP   0,55 kW   4 800 kWh
- Yhteensä   4,1 SCOP   7,5 kWh   24 935 kWh
- Vähennetään taloussähkön lämmitysvaikutus   -948 kWh   0,28 kW   23 987 kWh
- Ei huomioitu mitään lisälämmitysmuotoja    0 kWh   0,00 kW   23 987 kWh
- Pumpulla tuotetaan       7,50 kW   23 987 kWh
- Sähkövastuksella tuotettavaksi jää         0 kWh
  Yhteensä         23 987 kWh
Tarvittava lämmityslaitteen lämmitysteho         7,5 kW
- Valitun lämmityslaitteen lämmitysteho,  ( Optimiteho )         7,5 kW
- Valitun lämpöpumpun teho riittää saakka         -28 C
▪ Maasta kerätään    ( 4,1 COP)   5,9 kW   18 150 kWh
▪ Sähkölaitokselta tulee pumpun käyttösähköä         5 837 kWh
▪ Ostosähköä yhteensä  (pumpun käyttösähkö + vastuslämmitystä  0 kwh)         5 837 kWh
Tarvitaan 173 aktiivimetrin lämpökaivo. Keruun virtaus oltava vähintään 0,44 l/s.
Kaivon aktiivisyvyydellä tarkoitetaan sitä kaivon syvyyttä, jossa keruuputkisto on aina veden ympäröimänä.
Alla keruupiirin painehäviö sileäseinämäisille keräinputkille:
• Kaivon painehäviö 0,44 l/sek virtauksella ja 40 mm putkilla, Δt = 3,3 K      0,39 bar (39 kPa)
Tai vaakakeruupiiri, kostea savi,  418 metriä, upotussyvyys vähintään 1 m. Savi on lämmön keruun kannalta hyvä maalaji.
...
Näyttäisi siltä, että maalämpökoneen teholuokka on ollut suunnilleen oikein.
Lämpökaivo voi olla lievästi alimittainen,
mutta jos siitä on saatu riittävän hyvin lämpöä, ei taida olla järkevää alkaa syventämään sitä.
Maalämpökoneiden hyötysyhde (COP) ei ole kummoisestikaan parantunut,
joten ei ole syytä asettaa vaihtokoneelle liian suuria sähkönsäästötoiveita.
...
Jos haluat, lähetän koko laskelman sinulle tavalliseen sähköpostiisi. Silloin voisit itse korjata virheelliset lähtötiedot.
Laskentaohjelman avaamiseen tarvitaan koneellesi ladattu ilmainen LibreOffice -toimisto-ohjelma.
Laskentapohja on myöskin ladattavissa täältä.
...
Tämäkin mitoituslaskelma on vain suuntaa antava; ei ole mikään takuumitoitus.
Luotettavimman suunnittelun ja mitoituksen saat osaavalta, paikalliselta alan ammattilaiselta.

[psion]

Kiitos Tomppelille laskelmasta. Pumpun tehotarve näyttäisi siis olevan sama kuin nykyisenkin. Kauppiaat tuntuvat vain pitävän uusia pumppujaan tehokkaampina ja tarjoavat hiukan pienempää. Taitaa kuitenkin olla viisainta pitäytyä nykyisessä teholuokassa.

Tuo kaivon mataluus on ihmetyttänyt itseänikin, mutta näin se oli aikanaan mitoitettu. Kuitenkaan ei ole mitään jäätymisongelmia ollut, ja Geopron mittaus on ollut kesät-talvet +5...+7 C.

Ehkä tuo invertterimallinen pumppu olisi suuren osan aikaa hiljaisempi kuin perinteinen?

[kWh]

375 siporex-harkkoseinän U-arvoksi valmistaja sanoo 0.28. Siporex-kattoelementti+150mm mineraalivillaa ilmoitetaan 0.16. Kattoelementti+250mm mineraalivillaa 0.12. Meillä on laskennalliseen verraten selvitty melko reilustikin pienemmällä kulutuksella.

[tomppeli]

Seinäharkkokoja on niin kovin monenlaisia ja niistä käytetään usein ihan vääriä nimityksiäkin, ei oikeastaan koskaan voi olla varma siitä mitä U -arvoja nyt pitäisi käyttää.
Siksi päädyn useinkin käyttämään laskennassa ajankohdalle tyypillisiä U -arvoja.
Toinen arveluttava lähtötieto on rakennyuksen kuutiotilavuus.
Usein ilmoitetaan bruttokuutiot, joka käsittää myöskin kylmät ullakkotilat jne., jolla ei ole mitään tekemistä varsinaisten asuintilojen kuutiotilavuuden kanssa.
Liisään yleensä laskentatuloksen kerrontaan maininnan siitä, että toivon ilmoitettavan, jos havaitaan virheellisiä lähtötietoja.