Tekniset kysymykset > Saneeraus maalämmölle

Maalämpösaneeraus 90-luvun loppupuolen sähkölämmitteiseen rinnetaloon

<< < (2/9) > >>

ttk:
Kahden talon päästä löytyy tietojeni mukaan lähin lämpökaivo, joten täytyy ottaa omistajat haastatteluun jossain vaiheessa.  Eiköhän sieltä kysymällä selviä maakerrosten paksuus peruskallion päällä, riittävällä tarkkuudella.

Kuten aiemmin todettu, tontti on pohjavesialueella.  Tiedossani on yksi maalämpöprojekti, joka keskeytettiin liiallisen vedentulon takia. Siinä päädyttiin lopulta käyttämään pohjavettä lämmitykseen lämmönvaihtimen avulla.

jm82:

--- Lainaus käyttäjältä: ttk - 23.01.17 - klo:23:36 ---Jos kallion päällä on muutama kymmenen metriä maata, kuten lähialueella eräillä kaivoilla on, yksi kaivo olisi selkeästi kustannustehokkaampi kuin kaksi. Mutta kuinka paljon varmuusvaraa tuon 300 m päälle kannattaisi ottaa (tai voisi ottaa)? Kallioperä on GTK:n palvelun perusteella granodioriittia, lämmönjohtavuus 3,3 W/mK.

--- Lainaus päättyy ---
Epäilen että teillä riittäisi tasan 300 metriäkin. Koska voi olettaa että kaivosta tulisi joka tapauksessa hyvä (jos pystytään poraamaan riittävän syvä, vaikka 270m). Myös maaporauksen osalta saa kerättyä lämpöä vähän, mutta vähemmän kuin kalliosta. Jos vain maaporauksen osallakin on kaivossa vettä (esim kaivo ihan täynnä vettä). Täällä tuli kaivoon painekorkki, eli kaivosta ei pitäisi vuotaa vettä korkin läpi. Kaivo tuli 3.5m päähän talosta.

ttk:

--- Lainaus käyttäjältä: ttk - 23.01.17 - klo:23:52 ---Kahden talon päästä löytyy tietojeni mukaan lähin lämpökaivo, joten täytyy ottaa omistajat haastatteluun jossain vaiheessa.  Eiköhän sieltä kysymällä selviä maakerrosten paksuus peruskallion päällä, riittävällä tarkkuudella.

--- Lainaus päättyy ---

Soittelin läheisen maalämmön asentaneen rivitaloyhtiön isännöitsijälle. Isännöitsijä on kuulemma vaihtunut jo kauan sitten, joten nykyinen ei tiennyt asiasta oikeastaan mitään. Kuulemma kaikki asukkaatkin ovat jo ehtineet vaihtumaan (pieni yhtiö ja n. kymmenen vuotta poraamisesta). Kaksi kaivoa siinä on, ja muusta ei tietoa.

Taisin vetää vesiperän.

tomppeli:

--- Lainaus käyttäjältä: ttk - 23.01.17 - klo:23:36 ---Jos kallion päällä on muutama kymmenen metriä maata, kuten lähialueella eräillä kaivoilla on, yksi kaivo olisi selkeästi kustannustehokkaampi kuin kaksi. Mutta kuinka paljon varmuusvaraa tuon 300 m päälle kannattaisi ottaa (tai voisi ottaa)? Kallioperä on GTK:n palvelun perusteella granodioriittia, lämmönjohtavuus 3,3 W/mK.
--- Lainaus päättyy ---

Onko tontti mäellä?
Silloin pohjavesi saattaa olla syvälläkin.
Jos pohjavesi on syvällä, jää kaivoon paljon kuivaa osuutta ja se pakottaa poraamaan syvemmän kaivon.
Kannattaa keskustella porausyritysten kanssa siitä, kuinka syviä kaivoja voivat porata ja saavatko kaivoon 50 mm putkituksen.

ttk:
Käyttöveden riittävyys mietityttää. On tullut ehdotuksia vanhan sähkötoimisen käyttövesivaraajan jättämisestä paikoilleen, esim. F1255 pumpun integroidun varaajan kanssa sarjaan. Mitä mieltä olette siitä, että pumppu lämmittäisi käyttöveden esim. 50 asteiseksi ja ulkoinen varaaja toimisi vain lisäkapasiteettina (jopa kokonaan ilman sähkövastuksia)?

Ulkoisen varaajan termostaatin voisi toki säätää esim. 45 asteiseksi. Pumppu tekee sinne jatkuvasti lisää lämmintä toteutuneen käytön mukaan, jolloin ulkoisen varaajan vastuksia ei juuri koskaan pitäisi tarvita.

Hyvää tuossa olisi se, että ulkoinen käyttövesivaraaja on jo olemassa eikä se ole vielä kovin vanhakaan (on tältä vuosikymmeneltä), joten erillistä varaajaa ei tarvitsisi lainkaan hankkia. Toinen hyvä puoli olisi varmasti riittävä käyttöveden kokonaismäärä (integroitu + ulkoinen) myös poreallaskäyttöä ajatellen.

Voiko tätä vanhaa varaajaa käyttää F1155:n kanssa? Jos ei, joutuisin hankkimaan kokonaan uuden varaajan, josta tulisi tietysti myös lisää kustannuksia. F1255:n ja F1155:n hintaero ei ole kovinkaan suuri, joten sillä erotuksella ei vielä ulkoista käyttöveden varaajaa hankittaisi - ei ainakaan niin suurta, että käyttövettä saataisiin sama määrä kuin tuota vanhaa varaajaa hyväksi käyttämällä.

Onko kenelläkään käyttökokemuksia tai -suosituksia tähän valintaan liittyen? Mainitsin tässä nyt Niben pumput esimerkinomaisesti mutta lopullista valintaa en vielä ole tehnyt.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu