Moro
neliöitä on siis tuo 167, tuo 126,5 m2 on ulkoseinien pinta-ala ei huoneiston. Hinnallisestihan ei sinällään ole merkitystä pitkässä juoksussa ottaako 160m vai 170m vai jopa tomppelin laskeman 190 m.
Alkuperäisessä laskelmassani oli umpiulkoseinän neliöitä vähän liikaa, eli 144,7 m2. Kaivon aktiivimetrejä sinä laskelmassa tuli 198.
Johtui siitä, että olin ilmeisesti käyttänyt liian suurta huonekorkeutta laskelmassani.
Pudotin nyt huonekorkeuksia ja sain umpiulkoseinän alaksi 128 m2. Nyt kaivon aktiivimetrejä tuli 193.
Riskillä voi tehdä 160 metrisenkin kaivon, mutta saako siitä sitten vielä 10 - 20 vuoden kuluttua riittävästi lämpöenergiaa taloasi varten?
Se riippuu siitä, kuinka suotuisa on kallioperän laatu kohteessasi.
Maalämpöpumppujen hyötysuhde tulee luultavasti paranemaan vuosien saatossa.
Jos joskus 15 - 20 vuoden kuluttua vaihdetaan uudempi maalämpöpumppu,
saattaa se toimia huomattavasti nykyistä paremmalla hyötysuhteella.
Silloin kaivosta tarvitaan nykyistäkin enemmän lämpöenergiaa.
Kukapahan sitä noin pitkälle viitsii pohtia...