Tervehdys foorumilaiset
Näin sitä täällä Savossakin siirrytään maalämmön hellään huomaan.Syksyllä on tarkoitus remontti tehdä ja kyselisin mielipiteitä lähinnä kahden tarjouksen välillä.
Tietoja kohteesta:
-Omakotitalo Kuopiossa
-Rakennettu 1991
-1 kerroksinen ja normaali huonekorkeus
-Pinta-ala 153 m3
-Tilavuus 398 m3
-3 henkilöä
-patterilämmitys,kosteissa tiloissa lattialämmitys
Talossa öljylämmitys,öljyä mennyt c.19000 l. /vuosi.Lisälämpönä leivinuuni jota on lämmitetty kovimmilla pakkasilla pari kertaa viikossa.Puukiuas.
Suunnitelmissa olisi 6kw maalämpö maapiirillä.Tontilla on paljon tilaa ja maa kuivaa savea.Maapiiriä tulisi 400m.
Harkinnassa kaksi tarjousta:
Viessmann Vitocal 333-G,100l puskurivaraaja.Avaimet käteen tarjous 14000€ (miinus kaivuri-ukko jonka hankin itse)
Nibe F1255-6 invertteri ilman puskurivaraajaa.Asennettuna 10600€ (miinus keruuputki ja kaivuri)
Molempiin sisältyy vanhan öljykattilan poispurkaminen.Viessmannissa työn osuus on 3000 ja Nibessä 2700€.
Molemmat ovat ilmeisen hyviä pumppuja.Lähinnä mietityttää onko Viessmanni sen parin tonnin hintansa verran parempi ja maksaa itsensä takaisin pitkässä juoksussa.Kokonaishinta kotitalousvähennyksineen on Niben eduksi noin kaksi tuhatta.
Niben edustajan mukaan ei erillistä varaajaa tarvitse invertterissä,tästä on montaa mieltä mutta meillä lotrataan aika vähän suihkussa joten ehkä sitä ilman pärjää.
Keruuputkesta sellainen kysymys että ilmeisesti ihan tavan vesijohtoputki käy? Maalämpötukun PE100 PN16 varmaan kay? Tulisi halvemmaksi kuin metritavarana tavan putki.
Tätä foorumia on tullut paljon lueskeltua ja kyllä täältä tietoa löytyy,usein jopa vastakkaisiikiin suuntiin
/Juha
