Mihin tämä väite perustuu?
Ei kannata täällä sammakoita päästella jos siihen ei ole faktaa tai oma kohtaista kokemusta. Jos vastuksien käyttö hajoittaisi pumpun edes millään tavalla niin tuskin niitä siihen laitettaisiin. Niin hölmöä valmistajaa ei olisikaan. Kyllä se on pätkäkäynti mikä pumpun hajoittaa. Jos tuo paluu nousee saavutetulle tasolle niin ne vastukset putoo pois. Eikö ne lämpötilat nouse ihan samalle tasolle silloinkin kun oli ylimitoittettu pumppu? Kaivon saa mnemään jäähän jos sitä rääkkää tarpeeksi (tai on alimitoitettu). Miksi leikkiä sillä riskillä että sammuu koko laite sen takia että ei salli missään tapauksessa vastuksia. Jos ne vastukset vie sähköä muutaman kympin talvessa niin se on hölmöä sanon minä.
Eihän ne vastukset tietystikään pumppua hajota. Mutta vastuksien kanssa (maalämpöpumpun) rasitus on vähän kovempi kuin ilman vastuksia. Eli ehkä ei kannata hankkia vaikka 6kW kompuraa ja laittaa siihen 9kW lisäsähköä. Tämä vaan hulluna esimerkkinä

Eli mieluusti ilman vastuksia, mutta vastukset tietysti avuksi jos tuvassa alkaa lämpö tippumaan.
Joo säädöt ja muut pitää olla niin että ei käy pätkäkäyntiä.
Joo kyllä ne lämpötilat nousee ihan samalle tasolle täysitehoisella tai ylimitoitetulla pumpullakin. Ne nousee sille tasolle kun on lämmityksen kannalta välttämätöntä.
Kaivon saa menemään jäähän jos kaivo on alimitoitettu.
Koko laite ei voi sammua siitä syystä että ei salli vastuksia. Tupa vaan jäähtyy liikaa ja pian tuleekin mieli laittaa vastukset päälle

Joo totta kai niitä vastuksia tulee käyttää jos niitä on tarvetta käyttää.