Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Mitoituspyyntö - 170m2 rinnetalo Espooseen..  (Luettu 8653 kertaa)

Poissa agimo

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 4
  • Maalämpöfoorumi
Uusi 2-kerroksinen rinnetalo tulossa Espooseen. Asukkaina 4-henkinen perhe. Taloon tulee myös kylpyamme - siis perusamme, ei mikään 8-hengen..

Osaisitteko auttaa mitoituksen kanssa kun myyjät tietysti myy ja kaikki tarjoaa erilaista.. Saa heittää oman suosikkipumpun merkkiä ja mallia sekaan jos huvittaa..

Lähtötietoja:
- Sijainti: Espoo
- Uudiskohde
- lattialämmitys
- koneellinen iv. lämmöntalteenotolla - sähköinen jälkilämmitys
- ulkoseinien yhteenlaskettu ulkopituus 37,2m
- Kerroksia 2, rinnetalo
- huonekorkeudet kerroksittain
- Lämpimiä tiloja 85m2/kerros
- Yläpohja,alapohja 85m2
- Ikkunoiden+ovien ala 44m2
- Ikkunoiden+ovien U = 0,8 W/m2K
- Yläpohja U = 0,085 W/m2K
- Ulkoseinät U = 0,17 W/m2K
- Alapohja U = 0,152 W/m2K


-Kimmo
« Viimeksi muokattu: 01.04.15 - klo:14:43 kirjoittanut tomppeli »

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 864
  • yli-ikämies
Vs: Mitoituspyyntö - 170m2 rinnetalo Espooseen..
« Vastaus #1 : 01.04.15 - klo:14:43 »
Uusi 2-kerroksinen rinnetalo tulossa Espooseen. Asukkaina 4-henkinen perhe. Taloon tulee myös kylpyamme - siis perusamme, ei mikään 8-hengen..
Lähtötietoja:
- Sijainti: Espoo
- Uudiskohde
- lattialämmitys
- koneellinen iv. lämmöntalteenotolla - sähköinen jälkilämmitys
- ulkoseinien yhteenlaskettu ulkopituus 37,2m
- Kerroksia 2, rinnetalo
- huonekorkeudet kerroksittain
- Lämpimiä tiloja 85m2/kerros
- Yläpohja,alapohja 85m2
- Ikkunoiden+ovien ala 44m2
- Ikkunoiden+ovien U = 0,8 W/m2K
- Yläpohja U = 0,085 W/m2K
- Ulkoseinät U = 0,17 W/m2K
- Alapohja U = 0,152 W/m2K
Kiitos mukaan tulostasi foorumille.
Ei tule kalliiksi tämänkään talon lämmittäminen!
Kerrohan jatkossakin, kuinka projekti etenee..
Koetin tehdä laskelman ja liitin sen omaan viestiisi.

Tämäkin laskelma on vain suuntaa antava; ei mikään takuumitoitus!
Alan ammattilaiselta saat takuumitoituksenkin.

Poissa agimo

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 4
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Mitoituspyyntö - 170m2 rinnetalo Espooseen..
« Vastaus #2 : 01.04.15 - klo:15:57 »
Kiitos nopeasta vastauksesta!

Onko ohjeita pumppuvalintaan? Esim. mitä ominaisuuksia pitäisi pumpusta löytyä. Tai mitä 6kW luokan pumppua suosittelette.. Itse olen ihan pihalla ja myyjien armoilla..

Koetan ilmoitella etenemisestä..

Poissa euroshopperi

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 849
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Mitoituspyyntö - 170m2 rinnetalo Espooseen..
« Vastaus #3 : 01.04.15 - klo:16:40 »
Teknisentilan tiavarauksiin kannattaa uhrata muutama tovi, niin ei tarvitse väkisin survoa kaikkia laitteita millin harkkoihin rakoihin. Mulla on hyvä systeemi, kun halusin siis takuuvarmasti käyttöveden riittävän. Suosittelenkin usein, että kannattaa harkita erillisen puskurivaraajan mukaan ottamista esilämmityskierukalla. Kauppiaat saa mun puolesta puhua ihan mitä tahansa, mutta mulla tuo 500 L pönttö on varsin mainio vekotin, vaikka ottaisinkin nykyisen kokemuksen mukaan siihn 750 L version. Sulle käy hienosti joku kaappimallinen yhdistelmäkin, jos laitat sen puskurin. Muussa tapauksessa pitäisi mielestäni laittaa sellainen n. 400 L käyttövesivaraaja, kun tuo pumppu on aika pienellä teholla tekemään enää lennosta lisää. Mullakin on 3 kertaa tehokkaampi vehje, eikä sekään vielä riitä lähellekkään tekemään lennosta lisää vettä.
350m², 1000m³, kaivot 2x165m
17kW Viessmann 300 G+
390 L KVV+ 500 L puskuri LV kierukalla+
Aurinkosähkö 2022. Fronius Gen24 10 kW + 34 kpl 375 W Doubleglass  12,75 kW.

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 864
  • yli-ikämies
Vs: Mitoituspyyntö - 170m2 rinnetalo Espooseen..
« Vastaus #4 : 01.04.15 - klo:16:46 »
Tavallinen on / off -tyyppinen vaihtoventtiilikone. Joku eniten myydyistä merkeistä.
Jos tulee erikseen kosteiden tilojen lämmityspiiri, joka on ainoana käytössä kesäaikaan, tarvitaan kiertovedelle puskurivaraaja.
Sopiva varaajan koko on noin 100 - 200 litraa. Isompi on parempi!
Muistakaa suunnitelmissa varata riittävästi tilaa "pannuhuoneeseen". Varaajakin tarvitsee oman tilansa.!

Taloosi tulee ilmeisesti ainakin alakertaan betonivaluun upotettu lattialämmitys.
Betoni toimii hyvänä lämmön varaajana.
Yläkerran lattiaksi saattaa tulla puulattia, joka ei varaa lämpöä.
Sillekin on hyväksi, että järjestelmässä on varaajatilavuutta lattialämmityksen kiertovedelle.

Jos varaajaa ei ole, käy niin, että pieni lattia-alue ei pysty vastaanottamaan pumpulta tulevaa noin 6 kW -lämpötehoa.
Siitä syystä lämpöpumpun lauhdutinkennon lämpötila pääsee nousemaan liian korkeaksi,
kompressorin vastapaine nousee liikaa ja pumppu tekee hätäkatkaisun.
Lämpöpumpun kompressori ei kestä sellaista pidemmän päälle.

Poissa agimo

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 4
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Mitoituspyyntö - 170m2 rinnetalo Espooseen..
« Vastaus #5 : 01.04.15 - klo:19:11 »
Kiitos neuvoista..

Jep, alakertaan betonivaluun, yläkertaan myös ontelolaatan päälle valu.

Tässä joitakin saamiani tarjouksia, kaikissa mukana lattialämmitys, asennettuna nämä on, mutta oon ihan varma että toimitussisällöissä on eroja)

Nibe  1226-8kw, kaivo 130m, lattialämmitys LK = 17450 (LISÄVARAAJA 300 l OPTIONA ASENNUKSINEEN 1390,00 €)

Lämpöässä Vm 6, 1-piirinen, kaivo 140m, lattialämmitys ITULA = 20 500

IVT Greenline HE E6, kaivo 105m, varaaja 300+160L DS 300R RST, lattialämmitys MuoviTech = 18000

IVT Greenline HE E7, kaivo 140m, IVT käyttövesivaraaja DS 300 R, Enerline lattialämmitys = 16 760 (+ optio työsäiliö ohivirtauskytkennällä, sis. A-luokan Wilo Pico Yonos kiertovesipumpun ja IVT 100l työsäiliön 2 290 €)

Stiebel Eltron WPF 7, kaivo 165m, Käyttövesivaraaja SBB 301 WP, lattialämmitys LK = 22180e

DANFOSS DHP-L OPTI 6, kaivo 136, DANFOSS DWH 300 OPTI LÄMMINVESIVARAAJA, Danfoss Lattialämmitys  = 18 400 e

Tekninen tila on muuten 1877 x 2149mm, ovi lyhemmällä seinällä.. Jos tätä kiinnostaa miettiä.

Poissa jm82

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 448
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Mitoituspyyntö - 170m2 rinnetalo Espooseen..
« Vastaus #6 : 01.04.15 - klo:20:38 »
Noista ehkä valitsisin tuon niben. Pumpuksi vaihtoehto nibe 1245 ja vaikka 6kW jos se riittää. 1245 on 585 kalliimpi mutta 1226 mallikin käy myös. Kaivoksi vähintään 130 metriä että tuo IVT jää pois. Kaivoa saisi olla vaikka 140 metriä.
nibe 1217-10 vm2008, 200m kaivo, vanha 400 L (puskuri)varaaja esilämmityskierukalla. Itse asenneltu 24.11.2014. -73 120m (165).

Poissa agimo

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 4
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Mitoituspyyntö - 170m2 rinnetalo Espooseen..
« Vastaus #7 : 01.04.15 - klo:21:00 »
Mikäs tuossa 1245:ssa on parempaa jos saa kysyä?

Ja mites lisävaraajat, puskurivaraajat ym.?

Ja sitten tyhmä kysymys: mitä erilaisia varaajan kytkentävaihtoehtoja on? Eli mitä nämä käyttövesi- ja puskurivaraajat ym. Tarkoittavat? Onko jossain netissä selkeää ohjeistusta for dummies?

Poissa sundanic

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 221
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Mitoituspyyntö - 170m2 rinnetalo Espooseen..
« Vastaus #8 : 01.04.15 - klo:21:04 »
Noista ehkä valitsisin tuon niben. Pumpuksi vaihtoehto nibe 1245 ja vaikka 6kW jos se riittää. 1245 on 585 kalliimpi mutta 1226 mallikin käy myös. Kaivoksi vähintään 130 metriä että tuo IVT jää pois. Kaivoa saisi olla vaikka 140 metriä.
Minun mielestä taasen IVT on sopivin , halvin ratkaisu, pisin kaivo ,  Kokemus laitteen käytöstä 10v ajalta. Säätömahdollisuudet hyvät, hiljainen. 
IVT C7 vuodesta 2004
220m2 Rintsikka-tupa,
30m3 uima-allas.

Online
http://www.husdata.se/pop_pulse.asp?ID_User=84&DS=0&View=Pulse

Poissa jm82

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 448
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Mitoituspyyntö - 170m2 rinnetalo Espooseen..
« Vastaus #9 : 01.04.15 - klo:21:17 »
Mikäs tuossa 1245:ssa on parempaa jos saa kysyä?

Ja mites lisävaraajat, puskurivaraajat ym.?

Ja sitten tyhmä kysymys: mitä erilaisia varaajan kytkentävaihtoehtoja on? Eli mitä nämä käyttövesi- ja puskurivaraajat ym. Tarkoittavat? Onko jossain netissä selkeää ohjeistusta for dummies?
Ei niissä näytä paljoa eroa olevan. 1245 saisi vissiin joitan lisävarusteita kytkettyä enemmän, mutta niille ei taida olla käyttöä kun on lattialämmitys. 1245 6kW, teho 6.3kW, COP (B 0 /W 35) * 4,93. Nibe 1226 8kW, teho 7.72kW, COP 0/35°C 4,85.

Niin tuo alempi ivt kelpaa, mutta ylemmässä on liian lyhyt kaivo.

Edit: löysin sen ruotsin maalämpöpumppu testin linkin.
http://solarpower.fi/Pic/Lampopumput/t220912112247.pdf
nibe 1217-10 vm2008, 200m kaivo, vanha 400 L (puskuri)varaaja esilämmityskierukalla. Itse asenneltu 24.11.2014. -73 120m (165).