Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Mitoituksesta juttua  (Luettu 2674 kertaa)

Poissa sam68

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 239
Mitoituksesta juttua
« : 04.02.15 - klo:20:29 »
Oli uudessa talotekniikka lehdessä hyviä juttuja maalämmöstä. Itseä huvitti kun luin jonkun Lvi Leinolat huoltopäällikön juttua mitoituksesta. Teksti meni näin:
 Ei kaivoa pumpun mukaan
"Suomessa porakaivon mitoitus menee mönkään usein jo mitoitusvaiheessa, koska kaivo mitoitetaan pumpun mukaan. Ja se on totaalisen väärä tapa, sillä kaivo pitää mitoittaa energiankulutuksen mukaan".
Hän myös kyseenalaistaa tavan porata huipputehon mukaan. Eihän huipputeho ole muuta kuin laskennallinen huipputeho, joka toteutuu harvoin. Jos pumput mitoitetaan aina huipputehon mukaan luvassa on lähinnä turhia kulueriä ja tehottomuutta.

Jotenkin tuntui tutulta nämä kommentit. ;)
* Maalämpöjä Oulusta Kalajoelle * Uusiolämpö Oy Raahe *

Poissa sam68

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 239
Vs: Mitoituksesta juttua
« Vastaus #1 : 04.02.15 - klo:20:42 »
Otan muutaman esimerkin viimeisimmistä kaupoistani. Kaikki kolme 80-lukua ja ihan normaaleja öljylämmitystaloja pattereilla tässä Oulun eteläpuolella.
1. 110m2 neljä henkeä ja kulutus vähän alle 2tL kun ilmalämpöpumpulla autettu. Tein kaupat 6kw+130m kaivo. Kilpailija 6kW+90m kaivo.
2. 140m2 kuusi henkeä ja lisää tulossa. Kulutus luokkaa 2,5tL eikä tulisijaa. Tein kaupat 8kW+300L käyttövesivaraaja+185m kaivo. Kilpailija tavallinen 8kW pumppu ja 145m kaivo.
3. 140m2 2krs eläkeläisten talo ~2300L kulutus. Ei puita tms. Tein kaupat 8kW+180m kaivo. Kilpailija 11kW+200m kaivo.

Onko mitoitus osaaminen kunnossa? 😠
* Maalämpöjä Oulusta Kalajoelle * Uusiolämpö Oy Raahe *

Poissa jm82

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 448
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Mitoituksesta juttua
« Vastaus #2 : 04.02.15 - klo:22:22 »
Aika lyhyet kaivot noissa vaihtoehdoissa 1 ja 2. 3 kohdassa taas pieni öljyn kulutus ja aika iso pumppu eläkeläisille.

Täällä Seinäjoen korkeudella oleva talo. Ennen yläpöhjan lisäeristystä öljyä on saattanut mennä 3000l, mutta ei ole enää kunnon muistikuvaa, pitäisi tarkistaa asia. Nyt kun on laitteet olleet toiminnassa ja pakkastakaan ei ole ollut kovin paljon, niin olisi varmaan toiminut myös 8kW pumppu ja 180 metrin kaivo.
Todella hyvin on toiminut silti 10kW pumppu 400l puskurilla ja patteriputket jotka menee betonilattian alla hörppää sitä tehoa myös. Noista vähän varmanpäälle valinnoista ei ole ollut tässä tapauksessa yhtään haittaa. Ainakin sähkömittarista katsottuna kaikki sähkö 1760kWh. Polttopuita on muutamina päivinä poltettu jemmasta pois, 1-2 kertaa viikko.
nibe 1217-10 vm2008, 200m kaivo, vanha 400 L (puskuri)varaaja esilämmityskierukalla. Itse asenneltu 24.11.2014. -73 120m (165).