Saneerauskohde 140/171m2

[Nekku]

Hyvää päivää!

Olemme suunnittelemassa remonttia, ja muutaman viikon ajan olemme tutkineet maalämpösivustoja ja pyydelleet jo muutamia tarjouksia kohteeseen sopivasta järjestelmästä. Nyt alkaa tuntua siltä, että noinkohan taloomme tuota maalämpöä on mahdollista edes toteuttaa. Siihen siis toivon kommentteja, ja apua suunnitteluun ja mitoitukseen.

Talo on 1967 rakennettu, lautaverhoiltu pulpettikattoinen rakennus. Huoneistoala kasvaa 171 neliöön, tilavuus 647m3 (hk 260cm).
Talossa on kolminkertaiset ikkunat, eristeenä alapohjassa (eriste bitumisivellyn laatan päällä) 200mm mineraalivilla, yläpohjassa 100mm villaa ja 200mm purua. Seinissä eristeenä 100mm villaa.
Lämmitysjärjestelmänä vesikiertoiset patterit, jotka lämpiävät varaavalla yösähköllä. 2000 litran kattilaa lämmitellään toisinaan myös puulla (vanha öljykattila/kaksoispesä).
Sähkönkulutus on vaihdellut 24000 ja 36000 kW:n välillä, pakkasista ja puutyöinnostuksesta riippuen. Puuta palaa keskimäärin 5 kuutiota/vuosi, ehkä. Lämpimälle käyttövedelle on oma varaaja, lämpiää sähköllä.
Ammeita ei ole, sauna lämpiää puulla, ja suihkussa lotraa 4 ihmistä.

Eristeitä yms. rakenteita ei ole nyt tarkoitus muutella / parannella, mutta kiinteästi rakennukseen kuuluva autotalli/varasto (20m2) on nyt tarkoitus ottaa asuinkäyttöön. Ja siinä samalla sitten päästä eroon isosta varaajasta ja uusia lämmitysjärjestelmä.
Remontin yhteydessä, tai ainakin lähitulevaisuudessa, taloon hankitaan (kiertoilma)takka.

Talo sijaitsee Limingassa, ja tonttimme kohdalla saattaa kallioon kallioperäkartan mukaan olla matkaa jopa 60 metriä. Se on pitkä ja kallis matka. Tontti on suurehko (1500m2) ja osin uusimistarpeessa sekin, niinpä vaakaputkiston asentaminen kiinnostaisi kovasti Tontilta löytyy kaksi "vapaata" aluetta: noin 20m x 25m + talon pohjoissivulla 5m x 25m. Noiden alueiden lisäksi putkistolle löytyisi tilaa ehkä noin 50-70 metrin pätkälle.

Mikä mahtaa olla keruuputkien sopiva etäisyys? Mahtaako tila riittää lämmitystarpeemme kattavan putkiston asennukseen, vai onko sitten kuitenkin vielä mietittävä sitä kaivoa...
Ja minkälainen / kuinka tehokas laite taloon tarvitaan? Toistaiseksi meille on ehdotettu 8-10 kW:n pumppuja.

[tomppeli]

Talo on 1967 rakennettu, lautaverhoiltu pulpettikattoinen rakennus. Huoneistoala kasvaa 171 neliöön, tilavuus 647m3 (hk 260cm).
Talossa on kolminkertaiset ikkunat, eristeenä alapohjassa (eriste bitumisivellyn laatan päällä) 200mm mineraalivilla, yläpohjassa 100mm villaa ja 200mm purua. Seinissä eristeenä 100mm villaa.
Lämmitysjärjestelmänä vesikiertoiset patterit, jotka lämpiävät varaavalla yösähköllä. 2000 litran kattilaa lämmitellään toisinaan myös puulla (vanha öljykattila/kaksoispesä).
Sähkönkulutus on vaihdellut 24000 ja 36000 kW:n välillä, pakkasista ja puutyöinnostuksesta riippuen. Puuta palaa keskimäärin 5 kuutiota/vuosi, ehkä. Lämpimälle käyttövedelle on oma varaaja, lämpiää sähköllä.
Ammeita ei ole, sauna lämpiää puulla, ja suihkussa lotraa 4 ihmistä.

Eristeitä yms. rakenteita ei ole nyt tarkoitus muutella / parannella, mutta kiinteästi rakennukseen kuuluva autotalli/varasto (20m2) on nyt tarkoitus ottaa asuinkäyttöön. Ja siinä samalla sitten päästä eroon isosta varaajasta ja uusia lämmitysjärjestelmä.

Talo sijaitsee Limingassa, ja tonttimme kohdalla saattaa kallioon kallioperäkartan mukaan olla matkaa jopa 60 metriä. Se on pitkä ja kallis matka. Tontti on suurehko (1500m2) ja osin uusimistarpeessa sekin, niinpä vaakaputkiston asentaminen kiinnostaisi kovasti Tontilta löytyy kaksi "vapaata" aluetta: noin 20m x 25m + talon pohjoissivulla 5m x 25m. Noiden alueiden lisäksi putkistolle löytyisi tilaa ehkä noin 50-70 metrin pätkälle.

Koetin tehdä laskelman. Liitin siitä tulosteen omaan viestiisi.
Jos olen käyttänyt laskelmassa virheellisiä lähtötietoja, kerro, niin korjaan ne. Korjaaminen on helppoa.

Maapiiriksi ohjelma laski 561 metriä. Käytännössä se voisi olla esimerkiksi 2 x 300 metriä
Sellaisen putken saa upotettua noin 21 x 21 m alueelle, kun putkien etäisyys toisistaan on 1,5 metriä.

Tämäkin laskelma on vain suuntaa antava, ei mikään takuumitoitus!
Alan ammattisuunnittelijalta saat takuumitoituksen.

[Nekku]

Hei,

kiitos nopeasta vastauksesta, yritin etsiä sieltä keskeisen tiedon eli pumpun mitoituksessa lähdetään kattamaan tuota noin 36700 kW:n tarvetta? Ja se perustuu rakennetietoihin, eli ei totetuneeseen kulutukseen.
Kävin viestini postauksen jälkeen vielä muokkaamassa tuota omaa alkuperäistä viestiäni, lisäsin sinne lisälämmönlähteeksi kaavailemamme kiertoilmatakan. Se varmaan jotenkin vaikuttaa laitteiston mitoitukseen?

[tomppeli]

Tässä ei voinut oikein paljon hyödyntää aikaisempaa kulutusta,
kun autotallin täyslämpöiseksi muuttaminen lisää jonkin verran vuotuista lämmitystarvetta,
ei myöskään oikein ollut varmaa tietoa poltetun puun määrästä,  (5 kuutiota/vuosi, ehkä)
siksi laskelma perustuu rakennustietojen perusteella saatuun vuosikulutukseen.

Kiertoilmatakka vähentää lämmitystarvetta tuottamansa lämpömäärän verran,
mutta tällaisessa laskelma ei sitäkään oikein voi huomioida, kun ei ole tietoa siitä, kuinka ahkeraan takkaa tullaan lämmittämään.

Lisäksi mitoitus pitäisi laskea niin, että jos syystä tai toisesta apulämmönlähdettä ei voidakaan käyttää, siltikään tuvassa ei saa tulla vilu kovillakaan pakkasilla.
Pienemmän lämmityslaitteen voi aina valita, jos tietää, että takkaa todella tullaan myös käyttämään.

[Nekku]

Juu,

tuo kuullostaa ihan järkevältä. Meillä on tuo autotalli/varasto tähän asti lämminnyt varaajan hukkalämmöllä, ja remontin yhteydessä on kyllä ko. tilaa tarkoitus hieman lisäeristää, yhdeltä seinältä kun puuttuvat eristeet kokonaan 
Kiertoilmatakkaa (tai osittain varaava versio) hankitaan pakkaspiikkien tasoittamiseksi, ja sitä tullaan kyllä varmasti kylmänä kautena käyttämään. Kiertoilmatakka on valikoitumassa avaran olohuone-keittiötilan varustukseksi nimenomaan siksi, että sillä saadaan tarvittaessa nopeasti lisälämpöä.

[tomppeli]

Menestystä hyvälle hankkeelle!
Kerrohan, kuinka projektisi lähtee etenemään.
On aina mielenkiintoista seurata toteutuksen vaiheita.