Eli 65% mitoitus
Ja tämä 65% huipputehosta on 0/35 arvoilla.
Kun kyseessä on todennäköisesti patterikohde,irtoaa pumpusta yli 10% vähemmän tehoa kun pitää tehdä 50..55C vettä.
Eli 19kW huipputehoa kun 33kW on huipputehontarve 57% tehonpeitosta.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että -4 asteessa lähtee lisälämmöt päälle.
No ei ihan. Voi olla että tulee 26kW mutta ~12v hintaeron tma..
22kW
Nyt en oikein ymmärtänyt?
Mutta jokatapauksessa katsoin tuon laskelman läpi niin jos olisin tilaaja vaatisin että tuo 3,29 COP toteutuu SISÄLTÄEN LISÄENERGIA JA KIERTOVESIPUMPUT.
Ja mikäli ei toteudu urakoitsija voi hakea romunsa pois korvausvaateiden kera.
Voin ihan suoraan sanoa että ei tule patterikohteessa toteutumaan ainakaan tuolla kombinaatiolla.2,2 on lähempänä totuutta.
Lisäksi huipputeho on mitoitettu väärin, oikea on 36,1kW
Eli 19kW patterikohteessa antava kone ja 36,1kW tehontarve antaa tehonpeitoksi 52%, eli ollaan jo lähellä nollaa kun tarvitaan lisälämpö mukaan.
Kokonaisenergianpeitto on tuolla laitteistolla n.92% ja lisäenergian tarve on 8600kwh, ei 6400kWh kuin laskelmassa on.
Ainoa mikä tuossa on oikein, on kaivojen syvyys.
Noin reilusti alimitoitettu kone käy jatkuvasti ja kyykähtää 7..8 vuoden kuluessa koska käyntitunnit on siinä vaiheessa täynnä koska kohde on patterikohde ja koko ajan pitää tehdä kuumaa vettä.
Tälläinen mitoitustapa oli normaali 1990-2000-luvun taitteessa kun sähkö oli halpaa jne.Ruotsalaisvalmistajat koulutti asennusfirmat mitoittamaan näin ja tätä tyyliä paljon käytetään vaikka sähkön hinta on noussut turbulentisti.
