Kyseessä on 1920 puutalo. Lämmintä tilaa on n. 130 neliötä + 20 neliötä tilaa jossa on puolilämpö. Eristykset eivät ole ihan viimeisen päälle; ikkunatkin vuotavavat. Talossa asuu 4 henkilöä ja lämmintä vettä on kulunut aika paljon. Öljynkulutus on ollut siinä 3500 L/vuosi ja kaakeliuuneja (2 kpl) on käytetty jonkin verran. Patterit ovat kaksilehtisiä joskin yhdessä huoneessa on vain yksilehtinen. Patterit ovat vanhat.
Pyysin 2 tarjousta ja toinen tarjoaa 8 kwh tehoista ja toinen 9,5 tehoista. Mahtaako 8 riittää? Kumpikin poraisi n. 180 metriin.
Toinen tarjosi myös inverter pumppua (9,5 kwh) halvemmalla ja väitti että se olisi jopa parempi kuin nykyiset pumput. Mitkä ovat inverter pumpun edut.
Lisäksi sanottiin, että "IVT:n maalämpöpumput pystyvät tekemään 65 asteista vettä, kaikki muut "kilpailijat" n. 50-55 asteista. " Mahtaako olla näin ja onko tällä merkitystä?
Päästäänkö maalämmöllä samoihin sisälämpötiloihin kuin öljyllä ja riittääkö lämmin vesi?
Kohteen sijaintipaikkakunta ei ollut tiedossa. Koetin arvailla moden keinoilla. Liekö osui yhtään!
Aika reipas on polttoöljyn kulutus. Lämmitystarve 14,8 Wh/m3/astepäivä/vuosi on kuitenkin aika tyypillinen tuon ikäiselle rakennukselle.
Rakennuksen ullakolla on luultavasti tilaa puhallusvillalle.
Jos ullakolle puhaltaisi 30-40 cm kerroksen puhallusvillaa, pienenisi lämmitystarve.
Tein kaksi laskelmaa.
- Bergheat46_Wigwam.pdf -tulosteessa on laskelma tehty nykytilanteen mukaisesti sekä,
- Berghear45_WigwamB.pdf -tulosteen, jossa on oletuksena, että ullakolle on lisätty noin 30-40 cm puhallusvillaa.
Jos olen laittanut virheellisiä lähtötietoja, kerro, niin korjaan.
Nämä laskelmat ovat vain suuntaa antavia, ei mitään sitovia takuumitoituksia.Sitovan takuumitoituksen saat alan ammattisuunnittelijalta tai vastuulliselta maalämpötoimittajalta.
