Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Geopro SH7 vs IVT HT + E9  (Luettu 9225 kertaa)

Poissa liuski

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 3
Geopro SH7 vs IVT HT + E9
« : 28.09.06 - klo:20:35 »
Pitäis lämpöpumppu ostaa, kumpikohan noista olisi parempi 180 neliöiseen taloon jossa poreamme (330litraa).

Geopro SH 7 + 700 litranen tulistusvaraaja
vai
IVT greenline HT+ E9 + 160/300 litranen kaksoismanttelivaraaja.

Geopro on hinnaltaan 1000 euroa kalliimpi.
mutta kannattaakohan siitä kuitenkaan maksaa enempää kuin ivt pumpusta. ???

Poissa sailor

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 054
  • Lämpöässä V15 11/04-->
Re: Geopro SH7 vs IVT HT + E9
« Vastaus #1 : 28.09.06 - klo:21:42 »
Tonni = 1.5 vuoden lämmityskustannukset

Onko molemmissa (kummassakaan) erilliset piirit kosteille tiloille? Geopron tulistuksesta kannattaa maksaa ehkä lisähintaa, mutta mielestäni tuon IVT:n sijaan katselisin integroidulla varaajalla varustettuja malleja, kuten ekowell, LÄ S/V. Mikäli integrointi ei ole tärkeää niin sitten laajenna tarjouspyynnot vielä ainakin LÄ:n T malliin ja Karhuun tuon Geopron lisäksi

Jani

EDIT: olihan karhullakin 300l sis varaajamalli =>KV
« Viimeksi muokattu: 28.09.06 - klo:21:50 kirjoittanut sailor »
Lämpöässä V15 Opation modaus:
http://sailor.arkku.net//trend.jpg.jpg

Poissa Tero

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 722
  • Maalämpöä 6/2004 asti.
Re: Geopro SH7 vs IVT HT + E9
« Vastaus #2 : 28.09.06 - klo:23:35 »
Geoprossa on ainoana vakiona kahden lämmityspiirin säätö.

Pumppuja ei voi verrata. .Geoprossa on lähes kaksi kertaa isompi säiliö. Säiliö on rakenteeltaan täysin erilainen (erikoistulistusvaraaja kierukoilla).

 Automatiikka on kotimainen OUMAN lukuisilla hienouksilla.

Pumpun toiminta periaate on erilainen. Tulistus vs ruotsalaistyyppinen. Tulistus on ainoana aktiivinen markkinoilla. Uusin automatiikka on tod. edistyksellinen. Tehtaan huolto pelaa hienosti ja palvelu on mainiota ym.

Vähän riippuu mitä painottaa. Mielestäni teknisessä tilassa ei kannata hakea halvinta ratkaisua

Poissa Kuumaa_kalliosta

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 630
Re: Geopro SH7 vs IVT HT + E9
« Vastaus #3 : 29.09.06 - klo:10:48 »
Kysy nimimerkki liuski tarjouksia mahdollisimman usealta kauppiaalta ja pyydä tarjoajilta lisätietoja, jos mitoituslaskelmat näyttävät epäilyttäviltä tai hinta poikkeaa rajusti muista tarjouksista.

Parempi valita vaikkapa viidestä kuin kahdesta.

Mietin vain sitä, tuottaisiko Geopro 1000 euron kalliimpi hankintahinta ikinä hintansa takaisin. Sloganit "tulistus" tai "Ouman" ovat vähän myyntimiehen puhetta. Vähentääkö tulistus energiankulutusta? Onko asiaa tutkittu lainkaan?

Onko Oumanissa sellaista erinomaisuutta, joka todella hyödyttää tavallista lämmittäjää? Ainakin minä olen kovin tyytyväinen ei-Oumaniini  ;)


Poissa enins

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 114
  • Geopro SH 9 + SHB 500 L/ lämpökaivo 187 m
Re: Geopro SH7 vs IVT HT + E9
« Vastaus #4 : 29.09.06 - klo:12:04 »
Kyllä se tulistin lämmityskaudella on ihan hyvä peli, lämmityskauden ulkopuolella siitä ei saada hyötyä. Lämmityskaudella varaajan alaosan lämmöt pysyy alhaisella tasolla, kun kuumaa käyttövettäkin tehdään alhaisilla lauhtumispaineilla (kuuma vesi tehdään ikäänkuin lämmitysveden siivellä).

Kannattavuus on taas niitä ikuisuuskysymyksiä, joihin kukin vastaa oman omantuntonsa mukaan (täysin kattavaa etukäteislaskelmaa ei kukaan voi tehdä, muuttujia on liian paljon).

Jos päädyt noihin integroituihin varaajamalleihin, niin varmista kuuman veden riittävyys. Isolla erillisvaraajalla se ei ole ongelma.

Poissa Jens

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 11
  • YaBB 1G - SP1 on Kuningas!
Re: Geopro SH7 vs IVT HT + E9
« Vastaus #5 : 29.09.06 - klo:12:46 »
Minustakin tässä verrataan niin erilaisia järjestelmiä, etteivät tarjoukset voi olla vertailukelpoisia. IVT:n rinnalle vertailuun muita ruotsalaismerkkejä, tai tämän geopron toinen malli. Tai sitten nämä mainitut kotimaiset tulistuspumput keskenään.

Poissa jaris

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 0
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: Geopro SH7 vs IVT HT + E9
« Vastaus #6 : 29.09.06 - klo:16:38 »
Liuski,

missä päin rakennat?

Ihan vinkkinä: tarjousten hinnat eivät olleet 2004 loppusyksyllä viimeisiä sanoja suur-helsingin alueella.

Jasso

Poissa joukahainen123

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 75
  • Geopro SH9, SHB 500, kaivo 160m
Re: Geopro SH7 vs IVT HT + E9
« Vastaus #7 : 29.09.06 - klo:17:21 »
Heiman epäilyttää tuon IVT:n varaajan riittävyys poreammeen kanssa, voipi helposti tulla suihkussa vilu :). Toisaalta saunakytkintä varmaan tarjoavat IVT:llä tuohon ratkaisuksi.

Poissa Valitsiamies

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 11
  • Ekowell ECT-500 (-05) 2x300m
Re: Geopro SH7 vs IVT HT + E9
« Vastaus #8 : 29.09.06 - klo:21:04 »
Lainaus
Geoprossa on ainoana vakiona kahden lämmityspiirin säätö.

Pumppuja ei voi verrata. .Geoprossa on lähes kaksi kertaa isompi säiliö. Säiliö on rakenteeltaan täysin erilainen (erikoistulistusvaraaja kierukoilla).

 Automatiikka on kotimainen OUMAN lukuisilla hienouksilla.

Pumpun toiminta periaate on erilainen. Tulistus vs ruotsalaistyyppinen. Tulistus on ainoana aktiivinen markkinoilla. Uusin automatiikka on tod. edistyksellinen. Tehtaan huolto pelaa hienosti ja palvelu on mainiota ym.

Vähän riippuu mitä painottaa. Mielestäni teknisessä tilassa ei kannata hakea halvinta ratkaisua

Hiukan oikaisua.
Myös Ekowell tarjoaa kahden piirin säädön vakiona.
Tulistuskin tuosta löytyy.
Automatiikkakin on kotimainen ja oumania mielestäni monipuolisempi. Harva kuitenkaan tarvitsee niitä "turhia hienouksia" koskaan.
Kyllähän Geopro on hyvä pumppu mutta myyntimiesten puheita ei kannata ihan varauksetta ottaa vastaan.  :(

Poissa Tero

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 722
  • Maalämpöä 6/2004 asti.
Re: Geopro SH7 vs IVT HT + E9
« Vastaus #9 : 29.09.06 - klo:23:03 »
Lainaus

Hiukan oikaisua.
Myös Ekowell tarjoaa kahden piirin säädön vakiona.
Tulistuskin tuosta löytyy.
Automatiikkakin on kotimainen ja oumania mielestäni monipuolisempi. Harva kuitenkaan tarvitsee niitä "turhia hienouksia" koskaan.
Kyllähän Geopro on hyvä pumppu mutta myyntimiesten puheita ei kannata ihan varauksetta ottaa vastaan.  :(
En löytänyt pumppuasi sivuilta http://www.ekowell.com/
Jotenkin jäi kuva, että painitaan eri sarjassa.
 
Varmaan ihan hyvä pumppu.

Poissa Valitsiamies

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 11
  • Ekowell ECT-500 (-05) 2x300m
Re: Geopro SH7 vs IVT HT + E9
« Vastaus #10 : 29.09.06 - klo:23:22 »
Eri sarjassa. Onhan tuo toinenkin jo muutaman vuoden pumppuja tehnyt.  ;)
Eipä nuo www-sivut taloja lämmitä, mutta ei sielä sentään perättömiä mainospuheita pidetä.
Maailmassa on myös paljon muuta selleista mitä ei netistä löydy. En yritä mollata geoprota, mutta hiukan tarkkaavaisuutta mainos puheisiin.

Poissa evt752

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 546
  • Ekowell EVT 752
Re: Geopro SH7 vs IVT HT + E9
« Vastaus #11 : 01.10.06 - klo:08:43 »
Lainaus
Hiukan oikaisua.
Myös Ekowell tarjoaa kahden piirin säädön vakiona.
Tulistuskin tuosta löytyy.
Automatiikkakin on kotimainen ja oumania mielestäni monipuolisempi. Harva kuitenkaan tarvitsee niitä "turhia hienouksia" koskaan.
Kyllähän Geopro on hyvä pumppu mutta myyntimiesten puheita ei kannata ihan varauksetta ottaa vastaan.  :(
Tuosta Teron kirjoituksesta tuli kyllä sellainen tunne, että mahtaakohan hän olla ihan oikeasti myyntimies ei pelkästään geopron tyytyväinen? käyttäjä.

Tottatosiaan ekowellissä on kahden piirin ohjaus ja 2-malit (esim. 752) ovat toisen piirin kiertovesipumpulla varustettuja. Geoprosta (tulistusmalli) ainoastaan lukeneena, pidän sitä ja ekowellia saman"arvoisina" pumppuina. Ekowellin plussana pidän sitä, että se tekee ainoastaan yhdentyyppistä pumppua, geopron ja lässän myös ruotsalaistyyppisiä, jälkimmäisen jopa edustaessa muita pumppumerkkejä. Ovat siis enemmän markkinointifirmoja kuin Ekowell, joka keskittyy yhden hyväksi toteamansa ratkaisun tekemiseen ja myymiseen.

Poissa Tero

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 722
  • Maalämpöä 6/2004 asti.
Re: Geopro SH7 vs IVT HT + E9
« Vastaus #12 : 01.10.06 - klo:19:30 »
Ei nyt tarvi "nokkiinsa" ottaa.
 
Ruotsalaisissa pumpuissa ainakaan ei käsittääkseni ole kahden piirin ohjausta vakiona. Minä tulen toimeen yhdellä piirillä tosin mainiosti.
 
Edelleen olen sitä mieltä, että Ekowellin www sivuilla on aika paljon kehitettävää.

Poissa Peca

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 320
  • Lämpöä maasta jo vuodesta 2002
Re: Geopro SH7 vs IVT HT + E9
« Vastaus #13 : 01.10.06 - klo:22:17 »
IVT:n pumpuissa ON kahden piirin säätö vakiona.

-Peca-
IVT E11 + 300/200 litran käyttövesivaraaja + 500 litran puskurivaraaja. Reikää akt. 285m

Poissa kipi

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 84
Re: Geopro SH7 vs IVT HT + E9
« Vastaus #14 : 02.10.06 - klo:12:25 »
"Automatiikka on kotimainen OUMAN lukuisilla hienouksilla."

Minulle ei Oumanin omistajana ole vielä valjennut ne lukuisat hienoudet. Puutteita olen kyllä löytänyt.  Lienenkö tavallista tyhmempi vai onko hienoudet myyntimiesten puheita.

Geopron jälkimarkkinointi ei saa pisteitä joten suosittelen sitä toista merkkiä.

Geopro GS 75. Putket savimaassa. 10/05-,  175/200 m2 Etelä-Suomessa

Poissa santeri1

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 150
  • 9800kw kaikki sähkö
Re: Geopro SH7 vs IVT HT + E9
« Vastaus #15 : 02.10.06 - klo:13:11 »
Löytyy Nibeltäkin malli, missä on kahden piirin ohjaus. Varmuutta ei ole siitä löytyykö vielä suomen puolelta.

Santeri
Nibe Fighter 1215-7, 400 m keruuputkisto savimaassa, asennus 2004,  1 1/2 puutalo (2004) 160 neliötä lattialämmityksellä. Asukkaita 2+2

Poissa volkkari

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 335
  • YaBB 1G - SP1 on Kuningas!
Re: Geopro SH7 vs IVT HT + E9
« Vastaus #16 : 06.10.06 - klo:19:53 »
Lämpöpumppujuttuja läheltä seuranneena (25V)
olen tullut seuraaviin johtopäätöksiin.
Merkkejä en mainitse päätelköön jokainen itse.
Tämä on tasapuolisen negatiivistä kaikille


Ruotsalainen 1 Kaivonporarien toimitus,pieni varaaj
                         alijäähdytys lättialämmityksestä
                         jolla ei mitään merkitystä
                        
Ruotsalainen 2 Varsinainen kuumakalle yli kaikkien
                          öljynkestävyys normien ,pieni
                         varaaja

Ruotsalainen 3  Mäntäkone,pieni varaaja ,ei toimi
                          patteriverkostossa lainkaan,koska
                          vaattii ns.hullunkierron

Suomalainen  1  Vanhoillinen,isokokoinen pätkä-            
                           kävelijä

Suomalainen   2  Tekniikka ok markkinointi ja
                            esilläolo p:stä

Suomalainen    3 Kopioinut Suomalainen 2:sta ja
                           kaikkia ruotsalaisia