Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Tyhmiä kysymyksiä  (Luettu 997713 kertaa)

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 560
  • Vanha pieru!
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2200 : 08.01.20 - klo:11:47 »
ihan on oikein.!

Poissa Elaiza

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 2
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2201 : 28.01.20 - klo:17:17 »
Minulla on tyhmä kysymys, asettiko joku lasikalvon ikkunoihin, ainakin keräilijän sijaintipaikkaan (se on erillinen). Onko niiden käytöllä mitään etuja tai haittoja, muuten he vakuuttivat minua, että se olisi paljon parempi, mutta minusta näyttää siltä, ettei mikään ole parempi kuin tavallinen lasi.

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2202 : 03.02.20 - klo:23:27 »
Ensimmäistä kertaa alle 1000kwh tammikuu.
26% vähemmän viime vuoteen.
360kwh säästö. Eli jos tuo kaikki pumpulta oli pois niin
180h? Iv kone varmaan?

Poissa ishiba

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 459
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2203 : 04.02.20 - klo:08:57 »
Lämmitystarveluvuissakin aika iso ero:
1/2019: 670
1/2020: 434 (-35%)

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2204 : 04.02.20 - klo:21:23 »
Lämmitystarveluvuissakin aika iso ero:
1/2019: 670
1/2020: 434 (-35%)
Pentele, 1322kwh Tammikuu 19, ja tammikuu 20 971kwh. Helenin sivut väittää että tämä ero on 36,1% :D.

Poissa KiSaVa

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 184
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2205 : 04.02.20 - klo:21:37 »
Pentele, 1322kwh Tammikuu 19, ja tammikuu 20 971kwh. Helenin sivut väittää että tämä ero on 36,1% :D.
Paljonkos se sitten on?

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2206 : 04.02.20 - klo:21:43 »
Paljonkos se sitten on?
26,6%? Onkohan niillä joku uusi laskentakaava näissä?
1322kwh-36,1%=845kwh

Poissa KiSaVa

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 184
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2207 : 04.02.20 - klo:22:04 »
Niin vähennät suuremmasta 36%. Mutta jos lasket 1322/971=1.36, eli juuri tuo 36 % ero (pienemmästä laskien). Ihan kysymyksen asettelustahan se on kiinni kumpi on oikea, mutta eiköhän se helen tätä yritä sanoa.

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2208 : 04.02.20 - klo:22:16 »
Niin vähennät suuremmasta 36%. Mutta jos lasket 1322/971=1.36, eli juuri tuo 36 % ero (pienemmästä laskien).
Kiitos. Olen vaan tottunut tuohon omaan kaavaan, koska nythän verrataan edellistä nykyiseen.
Tällä pienemmästä laskien tulee kyllä paremmat brossat :D. Esim nuo lämmöntarveluvut 670/434=1.54 eli 54% pienemmät? No ei pahis Le ole😂😂
Helen voiki siis lähettää mulle 36,1% pienemmän sähkölaskun kun viime vuoden tammikuussa🤔. Muistaakseni koulussa opetettiin että 50% on puolet jostain. Nykyään se on  : 80% tai jotain😂😂😂

Paikalla seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 178
  • L-Ässä V-7
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2209 : 05.02.20 - klo:09:03 »
Lainaus
Helen voiki siis lähettää mulle 36,1% pienemmän sähkölaskun kuin viime vuoden tammikuussa🤔
Rosenttilasku on yksi vaikeimpia matematiikan alueita.
Minulle aikoinaan opetettiin, että rosentit lasketaan siitä luvusta minkä edellä on "kuin" sana

ATS
L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975
Aurinkopaneelit 2x10x275 W=5,5 kWp, kaakko/lounas
Arvioitu vuosituotanto 4500 kWh

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2210 : 05.02.20 - klo:22:18 »
Rosenttilasku on yksi vaikeimpia matematiikan alueita.
Minulle aikoinaan opetettiin, että rosentit lasketaan siitä luvusta minkä edellä on "kuin" sana

ATS
joo, kuin eikä kun☹️. En vain vieläkään ymmärrä että mitä mieltä heillä on ilmoittaa asia noin? Sama toistuu kun vertailu kuukausina sähkön kulutus onkin noussut. Onkohan tässä joku säästö kyseessä? Eli ei viitsitä laskea oikein vaan lasketaan kahden luvun maksimaalinen ero kuluttajalle? Olisi suotavaa että sähköyhtiöt ilmoittaisivat erotuksen oikein, eikä tällä tavalla vähintäänkin vääristellen. Mihin yleensä verrataan? Eiliseen, mielestäni.
Tai liittyyköhän tämä tuohon ilmastokeskusteluun? Näin voi Helen ilmoittaa julkisuuteen että heidän hiilijalanjälki on mun kohdalla 36% pienempi kuin oikea 26%.🤔

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2211 : 15.02.20 - klo:23:45 »
Onkohan kukaan kokeillut tälläistä? Vetäisi talosta iv kanavan vieressä olevaan autotalliin. Poistoilma tulisi hyödynnettyä kunnolla.
Säästyisi ihan hemmetisti ja ei tarvitsisi mitään litkuja kiertämään laatassa. Keskuspölynimurin poiston kanssa vois joku pellepeloton ehkä hyödyntää🤔

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 560
  • Vanha pieru!
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2212 : 16.02.20 - klo:10:33 »
Ok, kunhan kanaaliputki ei ole pitkä ja sen pitää olla hyvin lämpöeristetty.
Jos talli on talossa kiinni, toimisi idea ihan hyvin, kun ei tule lämmönsiirrossa häviöitä.
Riskinä on kosteuden nousu tallissa.
Kosteuden takia tarvitaan lämmönvaihdin, jonka välityksellä tallin ilma lämmitetään.

Poissa luu5

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 768
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2213 : 16.02.20 - klo:11:01 »
Ok, kunhan kanaaliputki ei ole pitkä ja sen pitää olla hyvin lämpöeristetty.
Jos talli on talossa kiinni, toimisi idea ihan hyvin, kun ei tule lämmönsiirrossa häviöitä.
Riskinä on kosteuden nousu tallissa.
Kosteuden takia tarvitaan lämmönvaihdin, jonka välityksellä tallin ilma lämmitetään.

Ja jos ollaan kiinni talossa, niin palokatko pitää muistaa. Mutta toisaalta, meillä tulee IV koneesta sen verran kylmää poistossa, että en tiedä mitä iloa tuosta olisi.
Kanta-Häme, puutalo (2003), 170m2 1,5 krs lattialämm. rossi + 30m2 AT ML konvekt. 2003 - 2018 Nibe 410P (ka. 21MWh/v). 1/2019-> Nibe F1255-12 R EM + UKV100, Vallox 110MV, 219m kaivo/219m akt (nyt 9,3MWh/v)

Paikalla seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 178
  • L-Ässä V-7
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2214 : 16.02.20 - klo:11:41 »
Lainaus
Mutta toisaalta, meillä tulee IV koneesta sen verran kylmää poistossa, että en tiedä mitä iloa tuosta olisi.
Mutta, jos lämmön talteenotto on vasta autotallin jälkeen?

ATS
L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975
Aurinkopaneelit 2x10x275 W=5,5 kWp, kaakko/lounas
Arvioitu vuosituotanto 4500 kWh

Poissa luu5

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 768
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2215 : 16.02.20 - klo:18:19 »
Mutta, jos lämmön talteenotto on vasta autotallin jälkeen?

ATS

Totta. Mikähän on "jäteilmanluokitus" esim autotallin ja WC-tilojen välillä?
Kanta-Häme, puutalo (2003), 170m2 1,5 krs lattialämm. rossi + 30m2 AT ML konvekt. 2003 - 2018 Nibe 410P (ka. 21MWh/v). 1/2019-> Nibe F1255-12 R EM + UKV100, Vallox 110MV, 219m kaivo/219m akt (nyt 9,3MWh/v)

Poissa Siikki

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 192
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2216 : 19.02.20 - klo:17:35 »
Hiukan tyhmästi tehty näemmä aikanaan suojaputkien kanssa teknisessä tilassa. Aika nysiä ovat tuolla, tosin varmaan haluttu varmistaa, että vuotaa tuonne jos niikseen eikä talon sisälle? Kannattaako tuohon tai runkolinjaan mitään tehdä tai yleensäkin mitä siihen voisi tehdä? Lattiakaivo on vajaan metrin päässä.

Punaiset putket on sentin pari lattiatason yläpuolella, siniset taas paikkapaikoin millin-pari vain. Tuossa siis myös "monttu". Montussa myös joku mystinen punainen 10-12mm putki, mikä lie? Ainakin tukossa se on, liekö joku merkki sitten. Mieleen tulee montun täyttäminen jollain korjauslaastin tapaisella ja lattian pinnoitus vaikka ihan betonimaalilla. Tosin valuneeko se vesi sitten ties minne, pitäisi kaatoakin saada.

Vaihtoehtoisesti jonkunlainen itse näpräilty kaukalomallinen ratkaisu ohuesta muovikaukalosta tai vastaavasta.

Näinkin tyhmään kysymykseen ei ole kuin viisaita vastauksia, joten ihan kaikki käy...

Wifi-vuotohälyttimiä on tarkoitus hommata jossain vaiheessa, kunhan löydän sopivia (saa vinkata). Ehkä sellaisenkin voisi tuonne tilaan värkätä.   
Puurunkoinen okt 2011, E-Karjala | 144m2+30m2, lattialämmitys | Nibe F1255-6, kaivo 192/197m (5/2019) | Vallox 110MV

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2217 : 19.02.20 - klo:21:40 »
Hiukan tyhmästi tehty näemmä aikanaan suojaputkien kanssa teknisessä tilassa. Aika nysiä ovat tuolla, tosin varmaan haluttu varmistaa, että vuotaa tuonne jos niikseen eikä talon sisälle? Kannattaako tuohon tai runkolinjaan mitään tehdä tai yleensäkin mitä siihen voisi tehdä? Lattiakaivo on vajaan metrin päässä.

Punaiset putket on sentin pari lattiatason yläpuolella, siniset taas paikkapaikoin millin-pari vain. Tuossa siis myös "monttu". Montussa myös joku mystinen punainen 10-12mm putki, mikä lie? Ainakin tukossa se on, liekö joku merkki sitten. Mieleen tulee montun täyttäminen jollain korjauslaastin tapaisella ja lattian pinnoitus vaikka ihan betonimaalilla. Tosin valuneeko se vesi sitten ties minne, pitäisi kaatoakin saada.

Vaihtoehtoisesti jonkunlainen itse näpräilty kaukalomallinen ratkaisu ohuesta muovikaukalosta tai vastaavasta.

Näinkin tyhmään kysymykseen ei ole kuin viisaita vastauksia, joten ihan kaikki käy...

Wifi-vuotohälyttimiä on tarkoitus hommata jossain vaiheessa, kunhan löydän sopivia (saa vinkata). Ehkä sellaisenkin voisi tuonne tilaan värkätä.   
Imeekö tuo harkko kosteutta? Monttu täyteen ja vesieristä harkkokin samalla putkien takaa.
Voisit kokeilla että imeytyykö montusta vesi mihinkään. Se putki voisi olla ehkä joku poisto.
Tuo massalattia on ihan hyvä valinta kosteisiin tiloihin. Tai sitten holkit suojaputkiin, ja jatkat niitä vähän. Itse valoin noin 10cm korkuisen penkin noille ja vesieristys. Nyt kun putki alkaa vuotamaan niin näkyy aika äkkiä klinkkerillä vaikka onkin kaapin alla.

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2218 : 19.02.20 - klo:21:56 »
Totta. Mikähän on "jäteilmanluokitus" esim autotallin ja WC-tilojen välillä?
Uusia iv-konemalleja odotellessa. 300m3 tunnissa pitäisi jonkun autotallin lämpöisenä vaikka osa tuosta menisikikin suoraan lämmöntalteenotolle.

Poissa Siikki

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 192
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2219 : 19.02.20 - klo:23:38 »
Imeekö tuo harkko kosteutta? Monttu täyteen ja vesieristä harkkokin samalla putkien takaa.
Voisit kokeilla että imeytyykö montusta vesi mihinkään. Se putki voisi olla ehkä joku poisto.
Tuo massalattia on ihan hyvä valinta kosteisiin tiloihin. Tai sitten holkit suojaputkiin, ja jatkat niitä vähän. Itse valoin noin 10cm korkuisen penkin noille ja vesieristys. Nyt kun putki alkaa vuotamaan niin näkyy aika äkkiä klinkkerillä vaikka onkin kaapin alla.

Joku kiiltävä pinta tuossa harkossa on, saattaa olla että ei imaise helposti vettä. Monttu on ihan paljaalla betonilla sitten tosin, eli sieltä se kyllä johonkin imeytyisi. Varmaan se pitäisi täyttää, mikähän olisi hyvä? Pintaanhan voisi sitten laittaa betonimassaa, joka itsessään jo vedenpitävä ja/tai sitten betonimaalia.   

Punaista putkea ajattelin itsekin ensin poistoksi, mutta vaikuttaa olevan tukossa, kun sitä tökin. Holkkeja ei taida saada kiinnitettyä helposti.
Puurunkoinen okt 2011, E-Karjala | 144m2+30m2, lattialämmitys | Nibe F1255-6, kaivo 192/197m (5/2019) | Vallox 110MV

Poissa Nakke vaan

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 231
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2220 : 20.02.20 - klo:07:50 »
Laita vaikka Vetonit 5000 lattiamassaa. Sen voi laskea suppilon ja letkun läpi tai sitten vaikka lusikalla annostelemalla tuonne. Putket on just hyvin katkaistu jotta vuoto mahdollisesti lirisee oikeeseen suuntaan kun vaan ovat toisesta päästä mahdollisimman korkealla. Mitään vuotovahteja ei tarvi kun kyseessä on lattiakaivollinen tila, kyllä sen sitten huomaa kun siellä aina joskus käy. Ja ison vuodon huomaa siellä toisessakin päässä vaikka putki olisi ylempänä jos ei ole teipattuna umpeen niin kuin jotkut tekevät vuotosuunnan varmistamiseksi. Punainen pieni putki on todennäköisesti tarpeeton, jätä sinne vaan valun sisään.
Stiebel eltron wpc10-2014, kaivo 220m, talo 1980, 2krs rinne, kaikki 290m2 laatoitettua lattialämpöä ja diy lattiaviilennystä, ei tulisijaa, myVallox 110, etelässä

Poissa Siikki

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 192
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2221 : 20.02.20 - klo:12:44 »
Laita vaikka Vetonit 5000 lattiamassaa. Sen voi laskea suppilon ja letkun läpi tai sitten vaikka lusikalla annostelemalla tuonne. Putket on just hyvin katkaistu jotta vuoto mahdollisesti lirisee oikeeseen suuntaan kun vaan ovat toisesta päästä mahdollisimman korkealla. Mitään vuotovahteja ei tarvi kun kyseessä on lattiakaivollinen tila, kyllä sen sitten huomaa kun siellä aina joskus käy. Ja ison vuodon huomaa siellä toisessakin päässä vaikka putki olisi ylempänä jos ei ole teipattuna umpeen niin kuin jotkut tekevät vuotosuunnan varmistamiseksi. Punainen pieni putki on todennäköisesti tarpeeton, jätä sinne vaan valun sisään.

Vetonit 5000 harkintaan siis, kiitos. Kannattaako tuota alkaa vesieristämään? Vai pitäisikö tehdä vaan tuosta sellaista pientä kourua vastaava vähän tuohon harkkoonkin kiinni niin että reunoille pienet korotukset, kaato lattiakaivoon ja tuon kohdan maalaus betonimaalilla? Luulisi riittävän...

Pikkaisen on naftisti vesipisteiden lähelläkin suojaputkea, mutta eiköhän enemmän liene mitä tekn.tilassa. Kai noita toki voisi teippaillakin vesipisteiden luota. Höyrynsulkuteippi käynee tai mites joku massa suojaputkeen? Putken jatkaminen kun ei helpolla onnistu.
Puurunkoinen okt 2011, E-Karjala | 144m2+30m2, lattialämmitys | Nibe F1255-6, kaivo 192/197m (5/2019) | Vallox 110MV

Poissa Nakke vaan

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 231
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2222 : 20.02.20 - klo:15:13 »
Minä en vesieristäisi, eihän se oikeasti ole koskaan veden kanssa tekemisissä. Jos joskus putki pamahtaa niin se on sitten kertaluonteinen kastuminen, ei se vesi siitä läpi imeydy. Joku betoluxin tyylinen maali päälle niin tulee nätti ja vesikin juoksee siinä pinnassa jos joskus on tarve.

Vesipisteiden luona olisi hyvä olla tietenkin korkeampi suojaputki kun tuolla teknisessä tilassa. Minä en teippaisi sieltäkään putkia. Kun putki on avoin niin liittimien mahdollinen tihkuvuoto valuu hiljakseen putkea pitkin sinne minne se on tarkoitettu eli suojaputkeen. Toki se vesijohtoputki kannatta keskittää siihen  suojaputkeen jotta mahdollinen vuoto tosiaan menee suojaputken sisäpuolelle eikä pääse kiipeämään ulkopuolelle. Oikeastihan se vesijohtoputki ei hajoa sieltä suojaputken sisältä vaan jostain liittimestä joten teippailu on turhaa.
Stiebel eltron wpc10-2014, kaivo 220m, talo 1980, 2krs rinne, kaikki 290m2 laatoitettua lattialämpöä ja diy lattiaviilennystä, ei tulisijaa, myVallox 110, etelässä

Poissa Siikki

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 192
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2223 : 20.02.20 - klo:21:41 »
Hyvä, Vetonit 5000 ja Betolux vaikuttaa hyviltä jatkoon ja keväämmällä urakoimaan. Ties mitä muuta tuolla combolla tekee myös kun oikein innostuu.

Kunhan massattu ja maalattu, niin taidan vielä pätkäistä vähän kaikista yhtään pidemmistä tekn. tilan suojaputkista vähän pois tai pikemminkin tehdä hahlon siihen varmuuden vakuudeksi, jos ei sattuisikaan olemaan matalalammalla mitä vesipisteillä olevat.
Puurunkoinen okt 2011, E-Karjala | 144m2+30m2, lattialämmitys | Nibe F1255-6, kaivo 192/197m (5/2019) | Vallox 110MV

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2224 : 20.02.20 - klo:22:07 »
Hyvä, Vetonit 5000 ja Betolux vaikuttaa hyviltä jatkoon ja keväämmällä urakoimaan. Ties mitä muuta tuolla combolla tekee myös kun oikein innostuu.

Kunhan massattu ja maalattu, niin taidan vielä pätkäistä vähän kaikista yhtään pidemmistä tekn. tilan suojaputkista vähän pois tai pikemminkin tehdä hahlon siihen varmuuden vakuudeksi, jos ei sattuisikaan olemaan matalalammalla mitä vesipisteillä olevat.
Tuon montun vois täyttää vaikka jollain tuubikamalla, vetoniittii myydään 30kg säkeissä. suojaputki on lähinnä sen takia että saisi vaihtaa tuon bexin helpommin joskus jos tarvetta. Älä vaan niitä ala täyttämään millään. Hanakulmat on yleensä siellä loppupäässä. Liruttelee sitten vedet siellä kylppärissä sisäseinää pitkin lattialle jos tuo tukilla oleva on tukittu.

Poissa Siikki

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 192
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2225 : 20.02.20 - klo:23:03 »
Tuon montun vois täyttää vaikka jollain tuubikamalla, vetoniittii myydään 30kg säkeissä. suojaputki on lähinnä sen takia että saisi vaihtaa tuon bexin helpommin joskus jos tarvetta. Älä vaan niitä ala täyttämään millään. Hanakulmat on yleensä siellä loppupäässä. Liruttelee sitten vedet siellä kylppärissä sisäseinää pitkin lattialle jos tuo tukilla oleva on tukittu.

Jep, pidetään suojaputket auki teippaamatta tai massaamatta. Tuubikama menisi toki myös ja olisi "helppo", mutta taitaisi muutama tuubi tuohon silti mennä enkä itseasiassa löytänyt vastaavia - millaisia lie tarjolla sitten. Kaatoahan tuohon pitäisi pystyä tekemään, Vetonit olisi siihen hyvä.
Puurunkoinen okt 2011, E-Karjala | 144m2+30m2, lattialämmitys | Nibe F1255-6, kaivo 192/197m (5/2019) | Vallox 110MV

Poissa Nakke vaan

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 231
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2226 : 21.02.20 - klo:11:46 »
Tai 20kg säkkihän se on ja maksaa jotain 12-15€ pärstäkertoimesta ja ostovoimasta riippuen joten kai sen lopun raaskii sitten heittää roskikseen jos ei muuta käyttöä ole.
Stiebel eltron wpc10-2014, kaivo 220m, talo 1980, 2krs rinne, kaikki 290m2 laatoitettua lattialämpöä ja diy lattiaviilennystä, ei tulisijaa, myVallox 110, etelässä

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2227 : 22.02.20 - klo:23:58 »
Tai 20kg säkkihän se on ja maksaa jotain 12-15€ pärstäkertoimesta ja ostovoimasta riippuen joten kai sen lopun raaskii sitten heittää roskikseen jos ei muuta käyttöä ole.
Ardex lla on 12 kg säkkejä, esim A45. Hinta vaan on vähän kovempi. Laatukamaa ja kuivuu nopeesti. Kannattaa katsella jo valmiiksi jos muuta paikattavaa olisi niin voi samalla sitten...

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2228 : 23.02.20 - klo:00:45 »
Onko kukaan tehnyt tai edes ajatellut tälläistä:
Pistäisi kaukolämmön syöttöputken poikki sopivasta kohtaa ja siihen kompura huone. Väärälle puolelle jäävillä olisi systeemit valmiina ja rahastus loppuisi😂
Tai niin että suunniteltaisi uusi ok taloalue jo ennalta maalämmölle. Keskelle iso pumppu kaivoineen ja siitä lypsäis jokainen tarpeensa. Tämäkin malli olisi paljon tehokkaampi kuin jos tuotettaisi lämpö jossain 5km paassä.
Tiedän että joku vetää tästä herneet nenään ja alkaa se loputon: katsokaa kelloa itku kun se taas tänne päissään kirjoittaa😂😂

kjg

  • Vieras
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2229 : 23.02.20 - klo:14:51 »
Aihetta sivuten. Omat lämmitys- ja kv-putkien lähdöt on ilman korotusvalua. Kv-putkien takana lattia kuopalla viettäen seinän alle. Vedeneriste levitetty putkien juureen. Kannattaisikohann tuohon vedeneristeen päälle tehdä korotus ja levitellä uusi eriste sitten sen päälle? Jos tekisi niin juoksevalla tavaralla, että voisi ohjailla tuonne ahtaaseen rakoon putkien taa.

Poissa Heikki75

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 37
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2230 : 28.02.20 - klo:18:16 »
Olisikohan tässä vain kieliopillista kikkailua ilmoituksen merkityksestä?

Tuosta ilmoituksesta "lauhduttimen minimi erotus raja" voisi ehkä ajatella että se tarkoittaisi pienintä sallittua lämpötilaeroa lauhduttimella ja jos tämä arvo alittuu niin tulee ilmoitus?

Eli jos lauhduttimen erotuksen arvo on 4,0-4,5 astetta ja minimierotus asetus on 7 astetta niin tulee ilmoitus mutta kun minimierotuksen arvon pienentää 5 asteeseen niin ilmoitusta ei tule.

Ehkä ohjelmassa on myös lauhduttimen maksimi lämpötilaero joka reagoi jos lauhduttimen lämpötilaero on liian suuri? ;)

Nyt on tultu tästä reipas pari kuukautta, eikä ilmoituksia ole tullut yhtäkään tuon rajan pudottamisen jälkeen. Pumppu toimii täysin normaalisti kaikinpuolin.

Jotakin tuossa joulukuun alussa on tapahtunut, kun aiemmin hyvin satunnainen ilmoitus lauhdutineron minimirajasta tuli jatkuvaksi. Alkaa tuntua siltä, että kysymys on jostakin anturin ominaisuuksien muuttumisesta tms. Koska luulisi että parin asteen jatkuva ero todellisessa lämpötilaerossa näkyisi myös ajosyklien poikkeamana? Ne on kyllä aikalailla samaa luokkaa kuin edellisinä talvina. Noin 10 vajaan tunnin mittaista ajoa vuorokaudessa tässä lämmityskaudella. Maapiirin lämpötilatkin ovat alle 0,2 asteen poikeamilla samalla tasolla vuodenaikaan nähden.

Poissa Nakke vaan

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 231
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2231 : 10.03.20 - klo:08:35 »
Kunnan veden paine 4.2bar.
Kun Stieleli tekee käyttävettä niin painemittarit sekä lämpimän että kylmän puolen käyttöveden jakotukeissa nousee muutamassa minuutissa 10bar lukemaan. Luultavasti pumpun sisällä on ylipaineventtiili koska nousu rajautuu tuohon.
Kysymys, olisiko fiksua vaihtaa stiebeliin esim. 6bar ylipaineventtiili?
Vai mieluummin asentaa käyttövesipaisuntasäiliö järjestelmään?
Vai antaa olla tuollaisenaan?
Jotain muuta?
Kaikki toki toimii mutta onhan tuo 10 baria turhan kova lukema hanoille ja wc pöntöille vaikka sen ovat yli kuusi vuotta kestänneet.
Stiebel eltron wpc10-2014, kaivo 220m, talo 1980, 2krs rinne, kaikki 290m2 laatoitettua lattialämpöä ja diy lattiaviilennystä, ei tulisijaa, myVallox 110, etelässä

Poissa Kajakki

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 375
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2232 : 10.03.20 - klo:09:12 »
Kunnan veden paine 4.2bar.
Kun Stieleli tekee käyttävettä niin painemittarit sekä lämpimän että kylmän puolen käyttöveden jakotukeissa nousee muutamassa minuutissa 10bar lukemaan. Luultavasti pumpun sisällä on ylipaineventtiili koska nousu rajautuu tuohon.
Kysymys, olisiko fiksua vaihtaa stiebeliin esim. 6bar ylipaineventtiili?
Vai mieluummin asentaa käyttövesipaisuntasäiliö järjestelmään?
Vai antaa olla tuollaisenaan?
Jotain muuta?
Kaikki toki toimii mutta onhan tuo 10 baria turhan kova lukema hanoille ja wc pöntöille vaikka sen ovat yli kuusi vuotta kestänneet.
Täällä oli sama juttu. Tammikuussa vaihdoin 10 baarin varon 8 baariin. Lisäksi laitoin pienen paisunnan täyttöventtiiliin. Nyt ei nouse 8 ylemmäs. Lisäksi olen laittanut takaiskun täyttöjohtoon aiemmin. Ei nosta enää kylmän puolelle painetta.
Nibe F1255 3-12kw +100 UKV kaivo 149 m Makrotalo rv. -86 117m2 + 60 m2 Pattereita 14 joista 5 Purmoja 450 c21

Poissa Nakke vaan

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 231
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2233 : 10.03.20 - klo:11:22 »
Vesimittarin jälkeen välittömästi näyttäisi olevan takaisku, mitähän jos sen eliminoisi jolloin paine pääsisi katoamaan kunnan verkkoon päin. Laajenevan veden määrä lienee olematon joten takaisin virtaus ei isoa verkkoa hetkauttaisi mihinkään päin mutta toimisikohan talon verkko ilman mulinoita ja räkimisiä tuon jälkeen?
Stiebel eltron wpc10-2014, kaivo 220m, talo 1980, 2krs rinne, kaikki 290m2 laatoitettua lattialämpöä ja diy lattiaviilennystä, ei tulisijaa, myVallox 110, etelässä

Poissa Siikki

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 192
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2234 : 10.03.20 - klo:14:27 »
Vesimittarin jälkeen välittömästi näyttäisi olevan takaisku, mitähän jos sen eliminoisi jolloin paine pääsisi katoamaan kunnan verkkoon päin. Laajenevan veden määrä lienee olematon joten takaisin virtaus ei isoa verkkoa hetkauttaisi mihinkään päin mutta toimisikohan talon verkko ilman mulinoita ja räkimisiä tuon jälkeen?

Olen pohtinut testaavani samaa (jousi ja tiivisteen sisältämä "palikka" pois). Tosin syy on hiukan eri, eli putkien pamahtelu/paukkuminen. Voisikohan auttaa - kannattaako edes testata?

Lainataan vähän toisen foorumin linkkiä, mutta siellä vähän enemmän keskustelua aiheesta:

https://lampopumput.info/foorumi/threads/vesiputket-kolisee.19965/post-407465

Tuolla esim. käyttäjä @Espejot havainnut saman ongelman MLP asennuksen jälkeen. Soittelin Orakeselle ja sieltä vinkattiin "dembattu" säätöosa = vaimennus karassa: Oras 159899
Puurunkoinen okt 2011, E-Karjala | 144m2+30m2, lattialämmitys | Nibe F1255-6, kaivo 192/197m (5/2019) | Vallox 110MV

Poissa Nakke vaan

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 231
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2235 : 10.03.20 - klo:15:04 »
Minulla on hanat aina pelkkiä oraksia ja ne toimivat kyllä hyvin ilman että mikään paukkuu. Nyt on 7kpl hanoja ja hyvin toimivat vaikka paine on tuo 4-10bar. Mutta mutta, varmaan nuo wc pöntöt pääsisivät helpommalla jos tuon kympin tiputtaisi vaikka kuutoseen. Paisaria en oikeasti haluaisi kun ne tuppaavat hajoamaan ja ajatus että osa juomavedestä seisoisi paisarissa huonosti vaihtumassa ei oikein maistu.
Stiebel eltron wpc10-2014, kaivo 220m, talo 1980, 2krs rinne, kaikki 290m2 laatoitettua lattialämpöä ja diy lattiaviilennystä, ei tulisijaa, myVallox 110, etelässä

Poissa Kajakki

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 375
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2236 : 10.03.20 - klo:16:02 »
Vesimittarin jälkeen välittömästi näyttäisi olevan takaisku, mitähän jos sen eliminoisi jolloin paine pääsisi katoamaan kunnan verkkoon päin. Laajenevan veden määrä lienee olematon joten takaisin virtaus ei isoa verkkoa hetkauttaisi mihinkään päin mutta toimisikohan talon verkko ilman mulinoita ja räkimisiä tuon jälkeen?
Itse kunnioitan kunnallista takaiskua niin paljon etten suosittele siihen kajoamista. Sehän toimitetaan vesilaitoksen toimesta.
Nibe F1255 3-12kw +100 UKV kaivo 149 m Makrotalo rv. -86 117m2 + 60 m2 Pattereita 14 joista 5 Purmoja 450 c21

Poissa Nakke vaan

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 231
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2237 : 10.03.20 - klo:16:12 »
Onko jotain perusteluja?
Stiebel eltron wpc10-2014, kaivo 220m, talo 1980, 2krs rinne, kaikki 290m2 laatoitettua lattialämpöä ja diy lattiaviilennystä, ei tulisijaa, myVallox 110, etelässä

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 228
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2238 : 10.03.20 - klo:16:26 »
Pakollinen ehkä!

Poissa commo73

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 365
Vs: Tyhmiä kysymyksiä
« Vastaus #2239 : 10.03.20 - klo:16:28 »
Onko jotain perusteluja?
Aivan itse asiaa pohtien. En menisi kajoamaan kunnan asentamaan takaiskuventtiiliin.
Se mikä kerran mittarin läpi talon putkistoon virrannut. Sitä ei saa palautua takaisin kunnan verkkoon takaisin virtauksena. Kyseessä kunnan vesijohtoveden puhtaus.
Lämmitettävä 240m2