Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Lämminvesivaraajan kytkemisestä pieni pähkinä  (Luettu 14411 kertaa)

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Eli jos ostan tavallisen 120 litraisen vaikka rst-varaajan, jossa on vain kaksi putkea, varaajan alapäässä kylmävesi sisään ja kuuma tulee yläpäästä (molemmat liitannät yleensä alhaalla). Varaajassa on vastus jolla se lämpiää, mutta jos haluan liittää siihen ulkoisen lämmönlähteen ja käytettävissä on esim. kiertovesipumppu ja levylämmönvaihdin, millä kytkennällä tuo onnistuu? Jos onnistuu millään? Nyt en ihan heti oikein keksi.

Jos tämä on mahdollista, niin varaaja olisi tarkoitus pitää lämpöisenä maalämpöpumpulta saatavalla lämmöllä, mutta varaajan sisällä pitää siis olla puhdas vesi joka menee hanoille.

Ideoita?
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

Poissa seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 227
  • L-Ässä V-7
Vs: Lämminvesivaraajan kytkemisestä pieni pähkinä
« Vastaus #1 : 04.02.13 - klo:19:38 »
Ota vastus pois ja sen paikalle värkkäät yhdyskappaleen, josta meenee yksi putki varaajan yläosaan ja toinen alaosaan. Sitten kierrätät varaajan vettä pumpulla lämmönvaihtimen kautta.

Tai
Teet T-yhteet olemassa oleviin kylmä- ja kuumavesiputkiin ja kytket näihin pumpun ja lämmönvaihtimen ja sitten vain kierto päälle.

ATS
L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975
Aurinkopaneelit 2x10x275 W=5,5 kWp, kaakko/lounas
Arvioitu vuosituotanto 4500 kWh

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämminvesivaraajan kytkemisestä pieni pähkinä
« Vastaus #2 : 04.02.13 - klo:20:06 »
Ota vastus pois ja sen paikalle värkkäät yhdyskappaleen, josta meenee yksi putki varaajan yläosaan ja toinen alaosaan. Sitten kierrätät varaajan vettä pumpulla lämmönvaihtimen kautta.

Tai
Teet T-yhteet olemassa oleviin kylmä- ja kuumavesiputkiin ja kytket näihin pumpun ja lämmönvaihtimen ja sitten vain kierto päälle.

ATS

Eka idea muuten parempi, mutta voisin jättää vastuksen varalle.

Mites toisessa vaihtoehdossa käy kun avataan hana? Eikös vesi oikaise pumpun ja lämmövaihtimen kautta ja varaajasta ei tule mitään? Tätä mietin ensin mutta toimiiko se ilman jotain lisäkikkuloita?
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

rihveli

  • Vieras
Vs: Lämminvesivaraajan kytkemisestä pieni pähkinä
« Vastaus #3 : 04.02.13 - klo:20:48 »
OSO:lla olisi tällaisia aurinkovaraajia valikoimassa. Ainakin yhdessä mallissa näyttäisi olevan kaksi eri latauskierukkaa, ylemmässä OSO:n kierukassa voisi kierrättää tulistuslämmönvaihtimen vettä jollain konstilla ja alemmalle kierukalle sitten keksiä joku toinen käyttötarkoitus...  ::)

Poissa allis

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 192
  • Lämpöässä W10 + V15 + 2 x 500m savipellossa
Vs: Lämminvesivaraajan kytkemisestä pieni pähkinä
« Vastaus #4 : 04.02.13 - klo:20:54 »
En ole varma mitä haet tolla ratkaisulla, mutta mielestäni ainoan toimivan ratkaisun saat varaajalla, jossa on kierukka lämmönvaihtimena. Hintaerokin on vähäinen noiden vaarjien välillä.
Lämpöässä W10 09/2005 ja V15 08/2015

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämminvesivaraajan kytkemisestä pieni pähkinä
« Vastaus #5 : 04.02.13 - klo:21:27 »
Säästöä yritän hakea, satasen erolla en lähde kikkailemaan mutta:

Varaajan tilavuus voisi olla noin 120 litraa ja mielellään rosteria. En tiedä voiko emaloituihin luottaa? Tuntuu vaan etteivät olisi niin pitkäikäisiä. Noita emaloituja saa kierukalla noin 500,- ainakin ulkomailta ja kotosuomesta saa teräspöntön ilman kierukkaa varmaan allekin tuon. Mutta sitten jos on kierukka + rst niin sitten näyttää menevän tonnin hujakoille vai onko jollain parempaa tietoa? Ihan tarjousta en ole kysynyt, netistä vasta katsonut hintoja.

Paineen kestosta en tingi, eli 10baria sais kestää niinkuin se kai Suomen vaatimuksena on (älytöntä ehkä). Ja korkeutta sais olla max 900mm, korkeampi menee jos on alle 450mm halkaisija ja seinämallia. Niin ja mielellään hyvin eristetty.

Jos joku uskaltaa liputtaa emaloidun puolesta niin saatan tilata Viesmannin Vitocell 100W:n, 120 litraisena, menee täydellisesti spekseihin muuten.
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämminvesivaraajan kytkemisestä pieni pähkinä
« Vastaus #6 : 04.02.13 - klo:21:34 »
OSO SC 120 litraisena vois käydä, mutta siinä taas kierukan pinta-ala on vain 0,5m2, ja monessa nähnyt 0,8-1,0m2 kokoisia. Ja hinta....?
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 584
Vs: Lämminvesivaraajan kytkemisestä pieni pähkinä
« Vastaus #7 : 04.02.13 - klo:23:01 »
Menisköhän noin? ;)

Mlp:n käyntijakson aikana kierrätetään käyttövettä lisävaraajan ja Vs:n kierukan kautta ja lisävaraaja lämpiää samaan kuin Vs:n ylävaraaja.
Kierto periaatteessa sama kuin käyttöveden kierto paitsi että kiertopumppu käy vain silloin kun MLP käy

Kun vettä käytetään niin ensin jäähtyy Vs:n varaaja ja sitten lisävaraaja.

Huonoa tuossa että kierto menee alavaraajan kautta lämmitysvaiheessa :-[
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämminvesivaraajan kytkemisestä pieni pähkinä
« Vastaus #8 : 04.02.13 - klo:23:22 »
Hyvä yritys :) mutta tarkoitus on siis irroittaa tulistusputket Vs:n varaajasta ja saada se energia suoraan erilliseen varaajaan. Tai siis voi siinä olla (pakkokin) lämmönvaihdin välissä. Sama systeemi kuin sulla Matias, mutta voiko sen tehdä ilman kierukkavaraajaa?
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 584
Vs: Lämminvesivaraajan kytkemisestä pieni pähkinä
« Vastaus #9 : 05.02.13 - klo:00:34 »
Jotenkin noin. :)
Lisävaraajan latauskierto meni vähän hassusti mutta saa varmaan käännettyä.

Tuo ei toimi kesäaikaan kun lämmitystarvetta ei ole,pelkän tulistinvaihtimen teho ei riitä yksinään pitämään erillistä kyttövesivaraajaa kuumana.

Mä laitoin omaan systeemiin käsiventtiilit joilla tulistinvaihtimen lämpötehon saa kesäajaksi siirrettyä alavaraajaan
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 239
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: Lämminvesivaraajan kytkemisestä pieni pähkinä
« Vastaus #10 : 05.02.13 - klo:07:21 »
Eikös se lisävaraaja kannata nyt ilman muuta olla kierukallinen käyttövesivaraaja, jää nuo lisähärpäkkeet pois, eikä se tulistusteho nyt maailmoja kaada että ei se m2 niin iso tarvi olla, mitä lie teho?
Sähkövarmistimen se varmaan tarvii kesäksi, eli vastusta?

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämminvesivaraajan kytkemisestä pieni pähkinä
« Vastaus #11 : 05.02.13 - klo:10:27 »
Matiaksen uudempi idea ei ole välttämättä kovin tehokas koska kierto pitäisi olla toiseen suuntaan. Koko idea varmaan kuihtuu siihen että se maksaa enemmän kuin sillä voi säästää. Tai takaisinmaksuaika on ainakin pitkä.

En vieläkään silti ymmärrä että miksi tuo ei toimi kesällä. Joskin käyntiajat ovat lyhyitä, pitää alavaraajan lämpöä nostaa mutta onhan tulistusvaraaja aina kuumempi. Ja jos kesällä alavaraaja olisi vaikka 36 asteinen ja tulistusvaraajalla nostetaan vain 4 astetta lähtevää vettä lämpöisemmäksi, niin ei sinne tarvikkaan montaa kilowattituntia kesäaikaan. Suurin energiamäärä otetaan alavaraajasta. Ja hyvä eristys on tässäkin avainasemassa ettei sitä pientä tehomäärää hukata teknisen tilan lämmitäämiseen. Tällaisen löysin vielä eilen: http://www.acv.com/int-en/03_10/20/app.rvb?prodfam=1

Sille luvataan lämpöhäviöksi vain 0,35 astetta/tunti kun varaajan sisälämpö on 85 astetta. Eli 60 asteisena vielä vähemmän kun se nyt on Vs:ssä 4 astetta. Ja lämmitykseen menisi kaikki tulistusenergia suoraan.

Tuo maksaa 100 litraisena 650,- + kulut. Jos pumppu toimii nyt tyydyttävästi alaminimillä 38 ja erolla 6, eli noin 8 astetta lämpimämpänä kuin on tavoite, paljonko menee aikaa takaisinmaksuun? Energiankulutus on pumpun osalta noin 4000-4500kWh vuodessa. Jos tuohon arvioi tuon COP:in huononemisen, niin ei taida 10 vuotta riittää varaajan takaisinmaksuun?
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

Poissa sailor

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 055
  • Lämpöässä V15 11/04-->
Vs: Lämminvesivaraajan kytkemisestä pieni pähkinä
« Vastaus #12 : 05.02.13 - klo:10:40 »
Annan edelleen ääneni sille levarin kautta tehtävälle esilämmitykselle. Omien kokemusten perusteella siirtyvä teho on varsin suuri plus putkitöiden ja investoinnin määrä paljon pienempi kuin muissa vaihtoehdoissa. Tässä joitain astelukuja levarin tehosta: http://www.ebay.de/itm/FRIWA-40-Frischwasserstation-Frischwassermodul-40-L-min-/290522247752?pt=Wasserinstallationen&hash=item43a479b248
Lämpöässä V15 Opation modaus:
http://sailor.arkku.net//trend.jpg.jpg

Poissa Renoo

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 565
  • Lämpö-Ässä v9 (2010), 150/160m kaivo, 185 neliötä
Vs: Lämminvesivaraajan kytkemisestä pieni pähkinä
« Vastaus #13 : 05.02.13 - klo:10:47 »
Tuo maksaa 100 litraisena 650,- + kulut. Jos pumppu toimii nyt tyydyttävästi alaminimillä 38 ja erolla 6, eli noin 8 astetta lämpimämpänä kuin on tavoite, paljonko menee aikaa takaisinmaksuun? Energiankulutus on pumpun osalta noin 4000-4500kWh vuodessa. Jos tuohon arvioi tuon COP:in huononemisen, niin ei taida 10 vuotta riittää varaajan takaisinmaksuun?

Minä olen saanut omilla testeillä V9:ssä 5 asteen erolle noin 250W ottotehossa, eli 50W/ aste. Olisiko vs8 mallissa hieman pienempi ero kun on pienempi kompura, vai isompi, en tiedä. Minulla voisi ajatella silloin, että 8 astetta olisi 400W. Jos pumppu kävisi 2000h vuodessa, tekisi se 800 kWh, jolle voisi arpoa vaikka hinnan 100e.
http://www.sarvi.fi/ouman/trend.jpg
http://www.sarvi.fi/ouman/trend.html
Lämpö-Ässä v9 (2010), 150/160m kaivo, 185 neliötä, A-luokan talo vesikiertoisella lattialämmityksellä.

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 584
Vs: Lämminvesivaraajan kytkemisestä pieni pähkinä
« Vastaus #14 : 05.02.13 - klo:11:50 »
Lainaus
En vieläkään silti ymmärrä että miksi tuo ei toimi kesällä. Joskin käyntiajat ovat lyhyitä, pitää alavaraajan lämpöä nostaa mutta onhan tulistusvaraaja aina kuumempi.

Jos ylä- ja alavaraajassa on käyttövesikierukat niinkuin normaalisti on niin se toimii kesäaikana suunnilleen noin:
Kun varaaja on kaksiosainen niinkuin LÄ:n vakiomalleissa niin siinähän ei oikein ole mahdollista jäähdyttää ylävaraajaa kylmemmäksi kuin alavaraaja koska jos noin pääsisi käymään suuren käyttöveden kulutuksen aikana niin alavaraajasta alkaa välipellin läpi siirtyä johtumalla lämpöä ylävaraajaan ihan itsestään kunnes lämpötilat ovat samat.

Jos tulistinvaraaja on erillinen niin tuollaista lämmöntasaantumista ei muodostu ja silloin suuren käyttöveden kulutuksen jälkeen tulee tilanne että alavaraajan lämpö on vaikka 30 astetta ja ylävaraajan 35 astetta.

Kun lämpöpumppu käynnistyy tuosta lähtötilanteesta niin alavaraajan lämpö nousee suuremman lauhdutintehon takia nopeammin kuin erillinen ylävaraaja pienemmällä tulistusteholla.
Käyntijakson lopussa voi siis olla tilanne että alavaraaja on +50 astetta mutta ylävaraaja vain +40 astetta.
Kesäaikaan LÄ:n vakiovaraajassa nuo lämpötilat tasaantuu välipellin läpi johtumalla mutta jos on erilliset varaajat niin lämmöt jää noin.

Meillä oli alkujaan tämä tilanne joka korjattiin sillä että ylävaraajan käyttövesikierukka ohitettiin ja kuuma käyttövesi otettiin suoraan alavaraajasta.Tulistinvaihtimen lämpö kuitenkin lämmitti ylävaraajaa ja vaikka mitään kulutusta sieltä ei ollut niin ylävaraajan lämpö ei noussut kuin 35 asteeseen.
Tuossa 4-5 vuotta sitten laitoin käsiventtiilit joilla tulistinvaihtimen lämpöteho siirretään kesäaikana alavaraajaan.
Meillä on Pollucomin mukaan lauhdutinteho n 8kw ja tulistinteho n 1,2kw.

Että siitä välipellistä ylä- ja alavaraajan välillä on kesäaikaan hyötyä ja talviaikaan haittaa :)
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa tikma

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 279
Vs: Lämminvesivaraajan kytkemisestä pieni pähkinä
« Vastaus #15 : 05.02.13 - klo:13:06 »
Jos sen ylävaraajan anturin siirtää siihen uuteen varaajaan, niin sitten toimii ihan OK. Jos ei oo "ylävaraajassa" riittävän lämmintä, niin sitten pumppu jauhaa niin kauan että on. Alavaraaja voi vaan olla joissain tilanteissa meleko lämmin. Toisaalta kun käyttövesi esilämmitetään alavaraajassa, niin ei sen ylävaraajan ihan kauhean kylmäksi pitäis päästä ja alavaraajan pitäis aina olla kylmempi mitä ylävaraajan.
Lämpöässä V9, 203GT, 200m/115mm kaivo, Enervent Pandion eco EDW-CG (maakylmä).

Tupa 182m2/151m2 ja 55,5/49m2 autotalli
#107 #232

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 584
Vs: Lämminvesivaraajan kytkemisestä pieni pähkinä
« Vastaus #16 : 05.02.13 - klo:13:32 »
Tuossa ketjussa vuodelta 2008, kun sattumalta löysin tämän foorumin,on alkutilanne meidän erillisvaraajan toiminnasta kesäaikaan. ::)

Alkutilanne tuossa oli että kesäaikaan ensimmäisen 10 vuoden aikana ei tulistintehoa osattu hyödyntää laisinkaan vaan käyttövesi lämmitettiin 1200l:n varaajassa jonka lämpö nostettiin kesäajaksi 50 asteeseen.
 
http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=830.0
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 227
  • L-Ässä V-7
Vs: Lämminvesivaraajan kytkemisestä pieni pähkinä
« Vastaus #17 : 05.02.13 - klo:18:12 »
Minä laittaisin kierukallisen lisävaraajan ja kytkisin sen näin.
Yksinkertainen kytkentä, ei turhia härpäkkeitä.
Itse Vs:n toiminta säilyy entisellään.



ATS
L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975
Aurinkopaneelit 2x10x275 W=5,5 kWp, kaakko/lounas
Arvioitu vuosituotanto 4500 kWh

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämminvesivaraajan kytkemisestä pieni pähkinä
« Vastaus #18 : 05.02.13 - klo:18:46 »
Nyt seppaant tais keksiä hjuvan idean. Eikös tuossa erillisvaraajan lämpötila pysy vähintään Vs:n yläosan lämmöissä? Silloinhan yläanturi voi olla erillisvaraajassa ja kesällä Vs:n alavaraajasta menee tarvittaessa lämpöä erillisvaraajaan.

Noh, tuo ACV:n varaaja ja varmaan muutkin kokoluokan-pieni varaajat ovat järestään sellaisia joissa kierukassa tai vaipassa kiertää lämmitysvesi ja tankki on täynnä käyttövettä. Mitenköhän se käyttäytyy tuon Vs:n kanssa, tai onko siitä mitään haittaakaan. Seppaant linkkasi johonkin toiseen ketjuun tuolla Vs:n säätöketjussa, jossa oli sitten esimerkki käyttöveden riittävyydestä erityypin varaajalla. Ymmärsin että jos ei ole kierukkaa niin vettä on periaatteessa enemmän käytettävissä.

Pitää vielä pohtia tuon toteutusta. 100 euron vuosisäästö ehkä riittäisi, mutta eihän säästöä periaatteessa tule kesällä juurikaan mitään. Silloinhan tuo tulistusenergian määrä on pienimmillään ja alavaraaja pitää kuitenkin paahtaa kuumemmaksi. Eli olisko luokkaa 50-70€ säästöt vuodessa.

Ainut miksi siis voisin tehdä tuon, on se että olen ostanut tulistuspumpun joka toimii lähes samalla tavalla kuin siinä olisi vain yksi iso lauhdutin...  >:( Palkkaa ei tästä taida saada.



Ps. Niin ja viimeinen halpisidea (~40€) on ostaa vuorokausikello, esim tämä, mallia DIN-kisko  (Vs:ssä yksi tyhjä paikka). Relelähdöstä vastushuijaus ylävaraajan lämpötilan nostamiseksi arvoon 50C ero 4, välille klo 18-22 johon 99,9% meidän perheen suihkuista ja saunoista ajoittuu. Muu 20 tuntia vuorokaudesta alamin 30, ero 4, ja mod-Opation.  ;) Myös kesä menee maksimaalisella säästöllä. Käsien pesuun tuo riittää kuitenkin.
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämminvesivaraajan kytkemisestä pieni pähkinä
« Vastaus #19 : 08.02.13 - klo:07:42 »
Seppaant keksi yllämainitun idean jo ajat sitten Vs8-aäätöketjussa:

Etkös (Opation) sinä säätänyt tulistusta pienemmälle? Tulistuspumpussa kannattaa kyllä lähteä lämmityskaudella siitä että tulistus hoitaa käyttöveden teon. Iltasuihkuttevedet saadaan helposti siten että kello-ohjelmalla kasvatetaan lattian pyyntiä parilla asteella tuntia ennen suihkuttelua. Tällöin Oumanin suojaus nostaa alaminimiä asteen/kaksi ja käyttöveden lämpö nousee aika nopeasti.

Minusta tuossa VS.n tapauksessa kannattaa tehdä kello-ohjelmalla iltasuihku-/aamusuihkunosto ja muu aika ajaa sen verran matalalla ylälämmöllä, että kone käy alalämpöjen ohjaamana. Pistäppä Opation TREND-käyräsi nettiin niin päästään ihmettelemään sitä livenä.
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämminvesivaraajan kytkemisestä pieni pähkinä
« Vastaus #20 : 08.02.13 - klo:17:11 »
Hämmennetääs vielä. Se kytkentä jota jo alkujaan ajattelin, löytyy myös Lämpöässän T-mallin ohjeesta:



Eihän ylävaraaja erillisenäkään voi kylmemmäksi mennä kuin alavaraaja. Onko näiden keskinäinen kokoero jotenkin ratkaiseva. Lämpöässän referensseissä ainakin yksi isompi kohde oli siten että alavaraaja oli 2m3 ja ylävaraaja 1m3, ja erillisiä siis. Yläminimiä vaan ei voi laittaa hirmu korkealle, jos varaaja viilenee liikaa, pitäis vaan antaa lämmetä rauhassa takaisin alaminimin ohjauksella tai sähköllä.

Oson 150 litraisesta on nyt kyselty tarjouksia...
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m