Kumpi kokonaistarkastelussa järkevämpää:
Integraali -100, käyntijaksot -25C pakkasella n. 35 minuuttia, lepoa saman verran
Integraali -120 tai isompi, käyntijaksot pitenevät 1-1,5 tuntiin. Myös lepojaksot pitenevät, mutta eivät samassa suhteessa. Lepoaika ehkä 40 minuutin luokkaa
Eli tuossa ekassa vaihtoehdossa käyntiaikaa ja sähkönkulutusta vuorokaudessa vähemmän kuin jälkimmäisessä. Jälkimmäisessä puolestaan vähemmän käynnistyksiä, mutta enemmän käyntiä ja kulutusta.
Mullahan ongelmana on alimitoitettu patteriverkko vielä tässä vaiheessa remontteja. Lisäksi nuo olemassa olevatkin melko vähäiset patterit ovat maalämmölle alimitoitetut. Eli vaikka pattereita melko vähän, pitää niihin ajaa jonkin verran keskimääräsitä kuumempaa vettä.
Joka tapauksessa pumppu nakuttaa suhteellisen nopeasti integraalin täyteen. Putkea jakopiirissä on sitten kuitenkin melko paljon. Tekninen tila erillisessä rakennuksessa, matkaa talolle parikymmentä metriä. Ecoflexillä kiertovesi talolle maan alla ja siitä patteriverkkoon. Lisäksi talossa paikoin harakanpesän vikaa. Eli vaikka lämpötase täyttyykin nopeasti, se myöskin hupenee aika nopeasti kompuran ollessa pois päältä. Voisiko tuohon hupenemistahtiin vaikuttaa jakopiirin kiertovesipumpun nopeutta hidastamalla? Nyt tuo pumppu lienee kovimmalla nopeudella.
Eli ne kyssärit:
Kumpi järkevämpi käynti- ja lepoaikavaihtoehto noista viestin alussa mainituista?
Keinot vaikuttaa tuohon lämpöylijäämän hupenemiseen kompuran ollessa pois päältä?