Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: 1750 luvun talo maalämmölle  (Luettu 3998 kertaa)

Poissa masa.k

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 14
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
1750 luvun talo maalämmölle
« : 28.06.12 - klo:00:39 »
Tervehys kaikille. Viisaat neuvot olisi nyt tarpeen ja täältä näkyy asiantuntijoita löytyvän. Talon tiedot löytyy tiedonkeruuketjun sivulta 6.
Maapiiri tulee joten sille mitoitusapua.
Punpun kokoa.
Voiko/kannattaako hyödyntää 500 l varaajaa. Näitä on tarvittaessa 2 kpl.
Pumppu tulee kellariin ja siitä maapiirin joutuu viedä noin 2 m leveässä kaivannossa noin 40 m matkan ennen kuin pääsee tekemään joka piirille omat urat. Kysymys kuuluu että jos tähän tulisi 3x400 piiriä kuinka suuri on lämpöhävikki tuolla 40 m matkalla jos kaikki 6 putkea on samassa kaivannossa. Eristetäänkö kenties menoo ja paluu putket  pystyyn laitetulla finfoamilla tai tyroksilla.
Tässä näin alkuun mitä olen pähkäillyt.

Raid

  • Vieras
Re: 1750 luvun talo maalämmölle
« Vastaus #1 : 28.06.12 - klo:08:41 »
Lainaus
Tervehys kaikille. Viisaat neuvot olisi nyt tarpeen ja täältä näkyy asiantuntijoita löytyvän. Talon tiedot löytyy tiedonkeruuketjun sivulta 6.
Maapiiri tulee joten sille mitoitusapua.
Punpun kokoa.
Voiko/kannattaako hyödyntää 500 l varaajaa. Näitä on tarvittaessa 2 kpl.
Pumppu tulee kellariin ja siitä maapiirin joutuu viedä noin 2 m leveässä kaivannossa noin 40 m matkan ennen kuin pääsee tekemään joka piirille omat urat. Kysymys kuuluu että jos tähän tulisi 3x400 piiriä kuinka suuri on lämpöhävikki tuolla 40 m matkalla jos kaikki 6 putkea on samassa kaivannossa. Eristetäänkö kenties menoo ja paluu putket  pystyyn laitetulla finfoamilla tai tyroksilla.
Tässä näin alkuun mitä olen pähkäillyt.
Vastaan tuohon hävikki kysymykseen kokemukseen perustuen, ei mitään oleellista vaikutusta. Itsellä kulkee 100m samassa kaivannossa lenkin alku ja loppu.
« Viimeksi muokattu: 28.06.12 - klo:08:42 kirjoittanut Raid »

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 865
  • yli-ikämies
Re: 1750 luvun talo maalämmölle
« Vastaus #2 : 28.06.12 - klo:12:31 »
Lainaus
Tervehys kaikille. Viisaat neuvot olisi nyt tarpeen ja täältä näkyy asiantuntijoita löytyvän. Talon tiedot löytyy tiedonkeruuketjun sivulta 6.
Maapiiri tulee joten sille mitoitusapua.
Punpun kokoa.
Voisi näyttää vaikkapa tällaiselta:
MAALÄMMITYSLASKELMA  ( keskiarvovuodelle )
Laskelma on viitteellinen. Tarkistuta mitoitus laitetoimittajallasi!
Omakotitalo ”hapaopa”      Perinnetalo Haaparannalla      95400 Tornio
Tulostuspäivä      28.06.2012
* Rakennusten lämmitystarve vuodessa. Patterilämmitystalo 44 300 kWh      
* Käyttöveden tuottamiseen kuluu energiaa vuodessa            10 pers      12 000 kWh      
* Lämmitys + käyttövesi yhteensä vuodessa                  56 300 kWh      
Rakennusten lämmitystarve Wh/m2/astepäivä/vuosi                  256 m2      31,8      Wh/m2/Ap/v
Rakennusten lämmitystarve Wh/m3/astepäivä/vuosi                  650 m3      12,5      Wh/m3/Ap/v
Rakennusten vuotuinen lämmitystarve kWh/m2                  256 m2      173      kWh/m2/v
Rakennusten vuotuinen lämmitystarve kWh/m3                  650 m3      68,2      kWh/m3/v
Lämmitys + käyttövesi, ei taloussähköä, vuosi yhteensä            256 m2      44 300 kWh      173 kWh/m2
ET luokittamiseksi lämmitystarpeeseen + taloussähkö            276 m2      4000 kWh      60 300 kWh      219 kWh/brm2
ET -luokan määritys  ( Kilowattituntia vuodessa per bruttoneliömetri )      276 br m2      219 ET      D luokka

TALOUSLASKELMA, keskiarvovuodelle                  20,0 kW      tehoisella pumpulla            
Kokonaisteho saadaan öljylämmityksellä                  6 624 litraa      1,200 €/ltr      7 948 €      85,00%
Kokonaisteho saadaan sähkölämmityksellä                  56 300 kWh      0,130 €/kWh      7 319 €      1,0 COP
Pumpun osuus lämmön tuottamisesta                  56 178 kWh      0,130 €/kWh      2 530 €      2,9 COP
Sähkövastuksella tuotetaan                        123 kWh      0,130 €/kWh      16 €      1,0 COP
- Maalämmityslaitteen vuotuinen:  teho, sähkön kulutus ja COP      56 300 kWh      19 462 kWh      2,89 COP
* Pumpun osuus sähkön kulutuksesta                  99,4%      19 340 kWh      2 514 €
* Lisälämpövastuksen osuus sähkön kulutuksesta            0,6%      123 kWh      16 €
* Lämmityssähkön kulutus yhteensä vuodessa            100,0%      19 462 kWh      2 530 €
Säästöä tulisi vuodessa öljylämpöön verrattuna            5 418 €      
Säästöä tulisi vuodessa suorasähköön verrattuna            4 789 €      

LÄMMÖN KERUU
Jos keruupiiri PELLOSSA            KOSTEUS      MAALAJI      Tuotto/metri      PITUUS      SYVYYS
Maakeruun mitoitus            MÄRKÄ      SAVI      31,6 kWh/m      1780 m      1,2 m
Jos keruu porakaivosta. Porakaivon aktiivisyvyydeksi valittu        600 m      
 - Häiriintymättömän kallioperän  lämpötilaksi laskettu  ( oC )      4,3 C      
 - Kiviaineksen lämmönjohtoluvuksi valittu  ( W / m  oK )      2,8 W/mK      
Joilla arvoilla lämpökaivon + pumpun kokonaistuotoksi tulee n.      2,89 COP      64 357 kWh      
PORAKAIVO ON ILMEISESTI  ( Ei takuuarvo! )      Riittävä!

LÄMPÖPUMPUN TEHOLUOKAN VALINTA, mitoitus keskiarvovuodelle. Vuoden alin lämpötila noin-35C
Kun ulkolämpötila on      -10 C      On tarvittava lämmitysteho      10,7kW      Osatehoinen
Kun ulkolämpötila on      -15 C      On tarvittava lämmitysteho      12,7kW      Osatehoinen
Kun ulkolämpötila on      -20 C      On tarvittava lämmitysteho      14,7kW      Osatehoinen
Kun ulkolämpötila on      -25 C      On tarvittava lämmitysteho      16,7 kW      Osatehoinen
Kun ulkolämpötila on      -30 C      On tarvittava lämmitysteho      18,7 kW      Osatehoinen
Kun ulkolämpötila on      -35 C      On tarvittava lämmitysteho      20,7 kW      Täystehoinen
Kun ulkolämpötila on      -40 C      On tarvittava lämmitysteho      22,7 kW      Täystehoinen
Täystehoisen lämpöpumpun tulisi olla teholtaan vähintään [ch8594]      20,3 kW      
OMA PUMPPUTEHON VALINTASI 20,0 kW, Osatehoinen
Sen teho riittää täystehoisena tähän alimpaan ulkolämpöön saakka -33,3 C      

Tuossa ulkolämpötilassa lämpöpumppu käy jatkuvasti.
Sitä kylmemmällä säällä sisälämpö laskee ilman lisälämmönlähdettä.
Lisälämpönä voi olla pumpun sisään rakennettu sähkövastus tai talon takka.
Sähkövastuksen käyttö huonontaa pumpun hyötysuhdetta (COP).
Valitsemasi kokoinen pumppu käy vuodessa keskimäärin            2 815 h      32,1%
Laskennassa lämmitystarpeen referenssipaikkakuntana            Kemi, koko vuosi=5442 AP, tammikuu=857 AP
Tämä mitoitus ei ole takuuarvo. Luota ammattisuunnittelijaan!
...
Oletuksena 60 m3, mutta sekahalkoa!
Tämä 12,5 Wh/m3/Ap/v näyttäisi kohtuullisen oikealta.
Kannattaa kiinniittää huomiota asukkaiden suurehkoon lukumärään. Lämpimän veden tuottamiseen kuluu noin 12.000 kWh/vuosi.
Maakeruuseen todennäköisesti riittäisi esim. 3 x 400 metriä. Maa kyllä menee jäähän, mutta keruu ilmeisesti kuitenkin toimisi tyydyttävästi!

Kannattaa ottaa paikallinen suunnittelija mukaan projektiin!
Tässä yllä oleva on vain vähän "sinne päin"!
« Viimeksi muokattu: 28.06.12 - klo:13:40 kirjoittanut tomppeli »

Poissa masa.k

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 14
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: 1750 luvun talo maalämmölle
« Vastaus #3 : 28.06.12 - klo:13:29 »
kiitoksia tiedoista.
Paikallinen edustaja kävi aamusta ja laski tarjouksen. Myy nibeä ja boschia. Näki järkeväksi tähän kohteeseen bosch LV 17 kwh pumpun, varaaja wst 300, maapiiriä 40 mm putkella 3 x 400 m ja etanolia liuokseksi.
Kaivuutyöt tulisi mun kontolle.
Paketin kokonaishinta asennettuna 124515 ruottin kruunua ja euroina 14126 e.

Poissa masa.k

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 14
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: 1750 luvun talo maalämmölle
« Vastaus #4 : 13.08.12 - klo:12:48 »
Sanokaas jotain paketista ja hinnasta
geopro gt 13 pumppu ja gt 500 varaaja.
Putki pem 40 pn 3x340 metriä.
Etanoli 30-til%
Linjasäätöventtiilit.
Ulko/menovesi anturit
paisunta astia

Mulle jää maapiirin kaivuu ja putken asennus. Ja sähkötyöt.

Näin hinnoteltu
laitteiden osuus 12000 e
työn osuus 6076 e
Yht n. 18100 e asennettuna töineen

Onko paljo ilmaa hinnassa. Lämmityspiirejä tulee kaksi. Kosteet tilat lattialämmityksellä ja muualla patterit.


justus01

  • Vieras
Re: 1750 luvun talo maalämmölle
« Vastaus #5 : 13.08.12 - klo:15:54 »
4000€ kalliimpi ja nimellisteholtaan 4 kW pienempi kuin Bosch. Mitoituksen ja hinnan puolesta Bosch paljon parempi vaihtoehto.