Öljylämmityksestä maalämpöön Vantaalla

[Päiväkummun mies]

Moi!

Vantaa. Talo on rakennettu 1993-1995. Asuintilaa 1. kerroksessa 120m2 ja 1,5-2. kerroksessa 11m2, tulevaisuudessa on tarkoitus laajentaa sinne yläkerrokseen n. 30-40m2 lisää asuintilaa. Autotalli, pannuhuone ja lämmin varasto tekevät yhteensä n. 45m2. Ts. lämmintä tilaa on 131-171m2 ja puolilämmintä tilaa 45m2.

Öljylämmitys, kulutus n. 2800 litraa vuodessa (kattila Termax 17S ja poltin Callidus, molemmat vm. 2004). Varaavassa takassa poltettu n. 3-4 pinokuutiota puuta. Vesikiertoinen patterilämmitys. WC, tuulikaappi, kodinhoitohuone ja saunaosasto lämpiävät lattialämmityksellä, joka on kytketty käyttövesikiertoon. LTO kone (Deekax Talteri DIVK-280OK) vuodelta 1994.

Olen pyytänyt maalämpötoimittajilta tarjouksia ja hajontaa on ollut.

IVT: En saanut arviota energiantarpeesta. Tarjosi HE C7 (7 kW) pumppua, 100L puskurivaraajaa, 150m porakaivoa ja muut roinat (purku- ja asennustyöt, ym..) Yhteensä 21481 euroa.

Vaillant: Mitoitusohjelman arvio energiantarpeesta 11,4 kW. Tarjosi VWS 102/2 (10 kW), 100L puskurivaraaja, 195m porakaivo sekä muut roinat. Yht. 20508 euroa.

Stiebel: Mitoitusohjelman arvio energiantarpeesta 8,8-9,8 kW. Tarjosi WPF 7 E (7 kW), 200L puskurivaraaja, 400L varaaja, 150m porakaivo sekä muut roinat. Yht. 19200 euroa.

Lämpöässä: VS10/GT201 (10 kW), 170m porakaivo sekä muut roinat. Yht. 20780 euroa.

Danfoss ja Gebwell tyypeiltä on tarjoukset vielä saamatta, 1-2 viikon sisällä saan nämäkin.

Vaillantin tyyppi jopa hieman ehdotteli, että pitäisi laittaa 14 kW:n pumppu, koska mitoitusohjelma varoitteli, että 10 kW:n pumpun vuotuiset käyttötunnit ylittävät 2400 tuntia. Miehen mukaan vuotuisten käyttötuntien määrä tulisi olla alle 2400 tuntia ().

Mitä mieltä olette? Kiitos etukäteen kommenteistanne!

[Roori]

Tuohon tehoperspektiivii:
2.5v sitten remppailtu kohde samalla ilmastolla...
2400öL/a (20v ka) laiteltu 8.5kW (7.7kW@50C) koneeksi jolla ajettu max 72% vuorokausikäytöllä näiden 2.5v aikana jotka olleet aika kylmiä.
Tuohon verraten 2800/2400*72% johtais 6,5kW koneeksi sulla...en laittais nuon pientä.
Puuta palaa ~6m3 takassa+saunassa ja wanha Wallox puksuttaa vielä toistaiseksi, ei kauvvaa...
200m2/500m3 lämmintä tilaa, 46m2 tuosta lämpii tekniikan häviöillä kellarissa 18C.
Koloo kairattiin 156m josta ~4m maata..."enkä koskaan ole ottanu" miinusmerkkistä maaliuosta MLP:lle, vielä.
Takaisinmaksuaika näyttäis kesällä tulevan ½-väliin kun tulee 3v täyteen ja samalla näyttää MLP tulevan hörpänneeksi 20000kWh

EDIT:
Mitäs on max menovesi?
Mitäs on Stiebel max menovesi ja teho silloin?
Kannattaisko....Kyllä!, laittaa lattiat pois LKV piiristä lämmityspiiriin.

Mielenkiinnosta: täällä ajeltiin Jämä:llä+Oilonilla 18v huoltojen ja muutamien osien vaihdoilla, eikä vuosikulutus muutunut juurikaan tuona aikana, vrt 2994-2004  :-?.

[Päiväkummun mies]

Kiitos kommentista. Mittasin noita menoveden lämpöjä helmikuussa (-18,5 pakkasta, menovesi +43,5 astetta) ja maaliskuussa (-5 astetta pakkasta, menovesi +34,1 astetta).

Stiebel mainostaa max menoveden lämmön olevan 60 astetta, tehosta en löytänyt mitään mainintaa. Mutta 7 kW:n koneen teho 50 asteessa on 6,7 kW.

Mietin tässä eri vaihtoehtoja, ett miten tuon lattialämmityksen vois siirtää LKV piiristä lämmityspiiriin.. Homman tekee hieman vaikeaksi se, että lattialämmityksen jakotukki on n. 20 metrin päässä pannuhuoneesta ja välissä on monta huonetta ja eteinenkin.. Hmm-h.. Pannaan harkintaan.

Joten olisiko siis 10 kW:n laite tähän taloon just sopiva?

[Roori]

Kiitos kommentista. Mittasin noita menoveden lämpöjä helmikuussa (-18,5 pakkasta, menovesi +43,5 astetta) ja maaliskuussa (-5 astetta pakkasta, menovesi +34,1 astetta).

Stiebel mainostaa max menoveden lämmön olevan 60 astetta, tehosta en löytänyt mitään mainintaa. Mutta 7 kW:n koneen teho 50 asteessa on 6,7 kW.

Mietin tässä eri vaihtoehtoja, ett miten tuon lattialämmityksen vois siirtää LKV piiristä lämmityspiiriin.. Homman tekee hieman vaikeaksi se, että lattialämmityksen jakotukki on n. 20 metrin päässä pannuhuoneesta ja välissä on monta huonetta ja eteinenkin.. Hmm-h.. Pannaan harkintaan.

Joten olisiko siis 10 kW:n laite tähän taloon just sopiva?

Ihan tässä painitaan kanssa noiden etäisyyksien kanssa myöskin...tuttu tunne.
Onkohan tuo Stiebelin 60C saavutus, pelekällä pumpulla vai vastuksien kera?
Eli jos saat lattiat irti LKV:stä tarvinnet 2 piirisen lämmönjaon, ota se tarjouksissa huomioon.
Laskes nyt käyrästäsi missä ulkolämmössä tulee vastaan 50C menovesi...

10kW kuulostaa hiukan isolta, mutta riippuu nyt miten saat puskurit ottamaan tehoja vastaan...ettei tule pätkäkäyväksi tuo toiminta.

Tuolla Stiebel osiossa taitaa olla joku jannu joka raportoi sinne pumppunsa arvoja ja ne kuulostais hyviltä arvoilta, mutta kuinka paljon siinä on Stiebelin "sisäistä virhettä" kotiinpäin niin paha sanoo...tarttis olla kohde missä laskutusmittarilukemia vertais vuositasolla niin vois varmentaa...