Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Omakotitalon maalämmön suunnittelu  (Luettu 30913 kertaa)

Poissa Joshua

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 25
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: Omakotitalon maalämmön suunnittelu
« Vastaus #40 : 04.01.11 - klo:14:06 »
Lainaus
Lainaus
Nyt on kaksi 200 metrin kallioreikää porattuna ja putket sisällä. Ensi kesänä pitäisi sitten asentaa lämpöpumppu ja varaaja/varaajat. On vielä hyvästi aikaa suunnitella. Ojia lämpökeskukseen pitäisi kaivaa noin 30 metriä.

Vaihdoin ikkunatkin. -25 asteessa talo lämpeni 20 kW:n lämmitysteholla. Mitoituslämpötilassa -32 riittäisi teoriassa 23 kW:n teho. Kannattaisiko valita 16 kW:n vai 20 kW:n lämpöpumppu?

Homma on edennyt ja pumpuksi tulee Geopro SH20. Lämminvesivaraaja on 500-litrainen Akvaterm, joka töröttää jo paikallaan ja tuottaa nyt sähköllä lämmintä vettä. Ojat olemme kaivaneet lapiolla ja ne alkavat olla valmiit. Asbestit on poistettu ja reiät perusmuuriin maapiirejä varten tehty. Patteriverkostoa kunnostetaan vaihtamalla kaikki venttiilit ja paisunta-astia.

Uima-altaan lämmitys tulee niin kuin ennenkin eli ilman sunttausta 3000 litran varaajasta, jonka lämpötila tippuu 80-90 asteesta noin 50 asteeseen. Lämmitysajat pitenevät aika lailla, mutta lämpö on tietysti halvempaa.

Sulakekoko saatiin pienennettyä 63 A:sta 35 A:in.

Sähkölaitos pienensi kulutusennusteemme 35.000 kWh:in, mikä näyttää pitävän kutinsa aika hyvin. Maalämmön kapasiteetti riitti vielä -30 asteessa. Uima-altaan lämmitys pitää lopettaa noin -20 asteessa, jotta maalämmön paukut riittävät.

Maalämpöpumpulta kuuma vesi menee 500 litran käyttövesivaraajaan, josta paluulämpö tulee sitten tuohon 3000 litran jättivaraajaan. Tästä varaajasta hoituvat sitten patterilämmitys suntin kautta sekä uima-altaan lämmitys Pahlenin kautta sunttaamattomana.

Uima-altaan lämmitys hoituu siis pelkästään kellon kautta lämmitysaikoja säätämällä. Maalämpöpumpun vastus oli vahingossa päällä 2 tuntia, kun lämmitin uima-allasta liian pitkiä yhtenäisiä jakoja ja varaaja jäähtyi liikaa. Nyt olen jakanut uima-altaan lämmityksen vain 15 minuutin jaksoihin, jolloin varaaja ei ehdi jäähtyä ja vastusta ei tarvita. Uima-allasta pitää lämmittää noin pari tuntia päivässä.

Elokuun alusta pumpun käynnistyskertoja on noin 700 ja käyntitunteja noin 1400. Pakkaskautena pumppu käy noin 7 h per käynnistys. Maapiirin paluu on ollut noin +1 aste ja meno noin -5 astetta.

Pumppu on hiljainen ja maalämpö on toistaiseksi ylittänyt odotuksemme. Käyttövesi on säädetty 57 asteeseen, mutta näin pakkasella näyttää kuuma vesi käytännössä olevan 62-asteista. Sähkölasku tippui 240 euroa kuukaudessa ja öljy jäi tietysti kokonaan pois. En jaksa tarkkaan laskea, mutta uskon, että noin 5 vuodessa investointi on kuoletettu. Tässä olen huomioinut, että öljylämmitys olisi joka tapauksessa pitänyt uusia. Sähkön ja öljyn hinnan nousut tietysti vain parantavat kannattavuutta, joten ainakaan öljyn hinnan nousu ei haittaa ollenkaan.
« Viimeksi muokattu: 05.01.11 - klo:12:39 kirjoittanut jaakkoal »

Poissa Joshua

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 25
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: Omakotitalon maalämmön suunnittelu
« Vastaus #41 : 21.02.11 - klo:12:58 »
Maaliuoksen paluulämpötila on laskenut +0,1 asteeseen. Kesällä taisi olla +1,0 astetta. Paluulämpötila on pikku hiljaa laskenut. Asentaja sanoi, ettei ole hätää, jos paluulämpötila pysyy plussalla. Menon ja paluun lämpötilaero on ollut 5,5-6,0 astetta eli menolämpötila on ollut -5,0--5,7 astetta.

Hyötysuhde on heikentynyt. Alkutalven 30-asteen pakkasilla sähköä kului 180 kWh/vrk, mutta nyt menee 200 kWh/vrk. Kannattaisiko asentaa jäähdytys maaliuoksella? Asentaja ei ollut ajatuksesta innostunut ja suositteli ilmalämpöpumppua kesäjäähdytykseen. Maakylmähän pumppaisi kesällä lämpöä kaivoihin ja parantaisi lämmityksen hyötysuhdetta talvella. Ilmeisesti maakylmän sähkönkulutus olisi hyvin pientä?!

Poissa ÄssäS15

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 85
  • LÄ S15, kaivo 230 m, Pelican ACE CG, 12/2006
Re: Omakotitalon maalämmön suunnittelu
« Vastaus #42 : 21.02.11 - klo:13:43 »
Lainaus
Maakylmähän pumppaisi kesällä lämpöä kaivoihin ja parantaisi lämmityksen hyötysuhdetta talvella.

Eiköhän tämä ole legendaa? Oma kaivoni jäähtyi syksyllä lämmitystarpeen alettua ihan normaalisti (jopa yllättävän äkkiä, kuten joillakin muillakin täällä), vaikka viilennys oli päällä koko kesän.

Poissa Joshua

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 25
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: Omakotitalon maalämmön suunnittelu
« Vastaus #43 : 21.02.11 - klo:14:28 »
Lainaus
Lainaus
Maakylmähän pumppaisi kesällä lämpöä kaivoihin ja parantaisi lämmityksen hyötysuhdetta talvella.

Eiköhän tämä ole legendaa? Oma kaivoni jäähtyi syksyllä lämmitystarpeen alettua ihan normaalisti (jopa yllättävän äkkiä, kuten joillakin muillakin täällä), vaikka viilennys oli päällä koko kesän.

Miten maaviilennys muuten on toiminut? Tekniikka? Kustannukset? Kannattaako maaviileä vai olisiko ilmalämpöpumppu parempi ratkaisu?

Poissa seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 514
  • L-Ässä V-7
Re: Omakotitalon maalämmön suunnittelu
« Vastaus #44 : 21.02.11 - klo:16:12 »
Lainaus
Maaliuoksen paluulämpötila on laskenut +0,1 asteeseen. Kesällä taisi olla +1,0 astetta. Paluulämpötila on pikku hiljaa laskenut. Asentaja sanoi, ettei ole hätää, jos paluulämpötila pysyy plussalla. Menon ja paluun lämpötilaero on ollut 5,5-6,0 astetta eli menolämpötila on ollut -5,0--5,7 astetta.

Hyötysuhde on heikentynyt. Alkutalven 30-asteen pakkasilla sähköä kului 180 kWh/vrk, mutta nyt menee 200 kWh/vrk.!

Nykyinen sähkönkulutus on n. kolmasosa verrattuna entiseen energiankulutukseen.
Eli lämpöpumppu toimii "normaalisti"

Keruupiirin lämpötila on ehkä vähän alakanttiin.
Etenkin lämpötilaero on liian suuri = n. kaksinkertainen verrattuna hyvään "nyrkkiarvoon" 3C.

Onko liuospumpussa tehosäätö?
Jos on, niin lisää tehoa tavoitteena 3C lämpötilaero keruupiiriin.

Sinulla on kaksi 200m kaivoa?
Mitenkä olet tasapainottanut virtaukset, jotta kummassakin kaivossa olisi sama virtaus?

ATS
L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975
Aurinkopaneelit 2x10x275 W=5,5 kWp, kaakko/lounas
Arvioitu vuosituotanto 4500 kWh

Poissa sailor

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 070
  • Lämpöässä V15 11/04-->
Re: Omakotitalon maalämmön suunnittelu
« Vastaus #45 : 21.02.11 - klo:16:35 »
Lainaus

Eiköhän tämä ole legendaa? Oma kaivoni jäähtyi syksyllä lämmitystarpeen alettua ihan normaalisti (jopa yllättävän äkkiä, kuten joillakin muillakin täällä), vaikka viilennys oli päällä koko kesän.

[/quote]

Enpä usko että on legendaa. Kaivo jäähtyy pikkuhiljaa ainakin ensimmäiset 5 vuotta, eli pelkästää sen estäminen/hidastaminen kannattaa jos siihen ei tarvitse satsata kovin suuria summia.


Lainaus
Maalämpöpumpulta kuuma vesi menee 500 litran käyttövesivaraajaan, josta paluulämpö tulee sitten tuohon 3000 litran jättivaraajaan. Tästä varaajasta hoituvat sitten patterilämmitys suntin kautta sekä uima-altaan lämmitys Pahlenin kautta sunttaamattomana.

Minkälainen lämpökäyrä sinulla on käytössä. -20,0,+20 pisteet?

Voisitko avata hieman tuota varaajien kytkentää? En oikein ymmärrä mitä hyötyä tuosta 3000litran lämmittämisestä saadaan (pl. ylipitkät käyntijaksot).


« Viimeksi muokattu: 21.02.11 - klo:16:37 kirjoittanut sailor »
Lämpöässä V15 Opation modaus:
http://sailor.arkku.net//trend.jpg.jpg

Poissa Joshua

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 25
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: Omakotitalon maalämmön suunnittelu
« Vastaus #46 : 21.02.11 - klo:21:32 »
Lainaus
Nykyinen sähkönkulutus on n. kolmasosa verrattuna entiseen energiankulutukseen.
Eli lämpöpumppu toimii "normaalisti"

Keruupiirin lämpötila on ehkä vähän alakanttiin.
Etenkin lämpötilaero on liian suuri = n. kaksinkertainen verrattuna hyvään "nyrkkiarvoon" 3C.

Onko liuospumpussa tehosäätö?
Jos on, niin lisää tehoa tavoitteena 3C lämpötilaero keruupiiriin.

Sinulla on kaksi 200m kaivoa?
Mitenkä olet tasapainottanut virtaukset, jotta kummassakin kaivossa olisi sama virtaus?

ATS

Ihan hyvin pumppu on mielestäni toiminut. Liuospumpussa ei ole säätöä. Virtauksia ei ole tasapainotettu kaivojen välillä. Aluksi niin aiottiin tehdä, mutta koska matka kummallekin kaivolle oli yhtä pitkä, säätö jätettiin pois.

Poissa Joshua

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 25
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: Omakotitalon maalämmön suunnittelu
« Vastaus #47 : 21.02.11 - klo:22:56 »
Lainaus
Lainaus
Maalämpöpumpulta kuuma vesi menee 500 litran käyttövesivaraajaan, josta paluulämpö tulee sitten tuohon 3000 litran jättivaraajaan. Tästä varaajasta hoituvat sitten patterilämmitys suntin kautta sekä uima-altaan lämmitys Pahlenin kautta sunttaamattomana.

Minkälainen lämpökäyrä sinulla on käytössä. -20,0,+20 pisteet?

Voisitko avata hieman tuota varaajien kytkentää? En oikein ymmärrä mitä hyötyä tuosta 3000litran lämmittämisestä saadaan (pl. ylipitkät käyntijaksot).

Lämmityskäyrä suurin piirtein:
+20: +18
-20: +46

Talo on rakennettu kahdessa osassa. Vanhassa osassa oli öljykattila, jolla hoitui käyttöveden lämmitys. Uudella puolella oli ja on edelleen 3000 litran varaaja, jolla hoidettiin patterien ja uima-altaan lämmitys. Öljykattila ja varaaja oli vielä yhdistetty putkistoilla, joten tarvittaessa öljyllä pystyi lämmittämään myös uima-allasta ja pattereita sekä varaajalla käyttövettä. Lämmitysjärjestelmä oli varsin monimutkainen.

Remontissa öljykattila hävitettiin ja sen tilalle tuotiin 500 litran käyttövesivaraaja. Maalämpöpumppu sijoitettiin 3000 litran varaajan viereen. Mielestäni vanhaa järjestelmää pystyttiin hyödyntämään ja remontti oli onnistunut. Investoinnin takaisinmaksuajaksi sain sähkön nykyhinnoilla 6,6 vuotta. Kustannuksiin sisältyy myös patteriverkoston peruskunnostusta mm. termostaattiventtiilien asennus ja paisunta-astioiden uusiminen. Kotitalousvähennykset kahdelta vuodelta voitiin hyödyntää, koska poraus ja asennustyöt tehtiin eri vuosina.