MLP:n modaus

[jramo]

Morjensta kaikille pitkästä aikaa!
Oli tuossa viikonloppuna parin tuttavan kanssa aikas mielenkiintoinen rupattelutuokio.
Aiheena oli meidän Lämpöässä S15 ja sen koko, tai pikemminkin ylimitoitus tarpeisiimme.
Vähän lähtötietoja aluksi.
Talomme on siis Jukkatalojen 1½ kerroksinen talo, josta ns. toinenpuoli on ylösasti auki koko talon matkalta. Talossa on neliöitä 176 ja kuutioita 630.
Autotalli on taas puolestaan liitetty kanaalin kanssa taloon. Autotallin strategiset mitat ovat puolestaan 48 m² ja 130 m³.
Jutellessani näiden kavereitteni kanssa he totesivat että Lämpöässän puolesta on kustu suoraan silmään kun he mitoittivat sen "valmiiksi" minulle. Heidän pikaisten päätelmiensä mukaan 8,5 kW kompressori olisi riittänyt meille nykyisen 15 kW sijaan.
Molemmat kaverit ovat olleet tekemisissä enemmin ja vähemmin kylmätekniikan kanssa jo vuosikymmeniä ja tällähetkellä myyvät lämpöpumppuja sekä pilp ja mlp puolella.
Kysymykseksi heräsi kannattaako alkaa vaihtamaan kompressoria pienemmäksi, koska nyt käynti on päälle pois päälle pois tyyppistä.
Eli jos joku on kiinnostunut 15 kW Copelandin skrollista niin täältä pesee heti kun ostaja löytyy!

Terv: Yksi LÄ kyllästynyt! (jramo)

[pete]

Käsittääkseni ainoat haitat jotka lämpöpumpun
"yli"-mitoituksesta voi olla:
1. Isomman pumpun käyntiääni on kovempi
2. Alkuinvestoinnit ovat suuremmat (sinulla siis jo kärsitty!)
Ylimitoitettu pumppu ei merkitsevästi huononna vuosihyötysuhdetta.

Kysymys kuuluu: miksi vaihtaa kompura pienempään,
sillä sehän synnyttää vain lisäkustannuksia? Onko käyntiääni liian kova? Jos niin, niin ekaksi tulisi mieleen parantaa äänieristystä.

[sailor]

Täällä kanssa "liian suuri" kompura. LÄ:n huoltoedustaja sanoi chippiä vaihtaessaan että pienemmän kompuran laittamisesta ei ole ongelmaa vaikka (ainakin V-mallissa) 15 mallissa on enemmän kupariputkea ulkovaipassa kuin pienemmissä malleissa.

Ennenhän ei kannata tehdä yhtään mitään, ennenkuin vanhasta kompurasta aika jättää. Täystehoiseksi se kannattaa kuitenkin jättää ja itse laittaisin V10:n kompuran, vaikka V9:nkin riittäisi. Haluan että kompura hoitaa lämmityksen myös täällä esiintyvillä pakkasilla (-35 - 40 ) ilman takan/vastuksen käyttöä, eikä kylpyammeen käyttöä tarvitse ajoittaa kelien mukaan. Hintaeroahan kompuroilla lienee vain joku satanen, jos sitäkään?

Yli puolet vuodesta pienempi kompura käy kuitenkin lähes yhtä monta käyntijaksoa kuin suurempikin, vain käyntijakson pituus on suhteessa kompuran kokoon nähden, eli pitempi.

Jani

[jramo]

Morjens!
Joo syy keskustelun alkuun oli alunperin  meidän käsittämättömän suuret sähkölaskut joita täälläkin on jo aiemmin ihmetelty.
Ainakin nämä kaksi kaverusta meinasivat, että kompuran ollessa niin paljon ylimitoitettu se käy tosirajua pätkäkäyntiä, niinkuin käykin!!! Ja COP ei koskaan pääse nousemaan kovin korkeaksi ja siitä syystä se näkyy sähkölaskussa.

Terv: Jramo

[pete]

Pumpun ylimitoitus itsessään ei aiheuta kovin pahaa pätkäkäyntiä.
Vian pitää olla joko pumpun säädöissä tai
sitten kyseisessä MLP-mallissa on suunnitteluvirhe. (käyntialueen differenssi
on yleensä tärkein säätö, joka vaikuttaa
käynti- ja lepojaksojen pituuteen)

[henu]

Suuri sähkölasku voi johtua myös käyttöveden lämmityksestä sähkö vastuksella ???sähkö vastuksen käyttöä ei kai mistään valikoista löydy.

[tomppeli]

Suuri sähkölasku voi johtua myös käyttöveden lämmityksestä sähkö vastuksella ???sähkö vastuksen käyttöä ei kai mistään valikoista löydy.

henu taitaa olla oikeassa.
Jos saisit tavalla tai toisella selvitettyä ison kulutuksen syyn, säästyt todennäköisesti lisäkuluilta ja tarpeettomalta vaivannäöltä.
Minä onneton maallikkokaan en usko "liian ison" pumpun olevan syyllinen. Hukkaako lämpimän käyttöveden kierto lämpöä?
Onnea salapoliisintyöhön, eiköhän se syy löydy muusta, kuin pumpun mitoituksesta.
Hyvää Kesää kaikille
Paavo

[sailor]

Morjens!
Joo syy keskustelun alkuun oli alunperin  meidän käsittämättömän suuret sähkölaskut joita täälläkin on jo aiemmin ihmetelty.
Ainakin nämä kaksi kaverusta meinasivat, että kompuran ollessa niin paljon ylimitoitettu se käy tosirajua pätkäkäyntiä, niinkuin käykin!!! Ja COP ei koskaan pääse nousemaan kovin korkeaksi ja siitä syystä se näkyy sähkölaskussa.

Terv: Jramo

En löytänyt aikaisemmista postauksista tarpeeksi infoa. Missä paikkakunnalla, paljonko kWh/vuosi, ja montako henkeä? Minkälaisilla asetuksilla ajat pumppuasi?

Naapurin V15, 24h käyttöveden kierrolla ja rättipatterilla, 240m2, 2krs. maanpäällä, tehdasasetukset 20500kWh/vuosi, 200m porakaivo, 4 henkeä.

Toisen "naapurin" S15 noin 12500kWh 220m2 2krs rinnetalo, 2x400m maalenkit, paljon puun polttoa, 4henkeä.

Molemmissa sama IV-kone kuin mulla (sunair 500), tuossa 20500kWh kämpässä se on sähköpatterilla, jota pidetään päällä kovilla pakkasilla.

Itselläni se 14700kWh. Ja kaikki lukemathan olivat kokonaiskulutuksia.

Jani

[jramo]

Suuri sähkölasku voi johtua myös käyttöveden lämmityksestä sähkö vastuksella ???sähkö vastuksen käyttöä ei kai mistään valikoista löydy.

Jeps, tuohan voisi olla syynä, mutta kun Oumanin "laskuri" ilmoitteleepi käyttötunteja kompuralle ja sähkövastukselle. Sähkövastus ei vaan ole koskaan vielä ollut päällä.
Myöskään lämpimänveden kiertoa ei talossamme ole. Eikä muuten rättipattereita.
Eli eipä ainakaan nuo olleet syynä kulutukseen. Iv-koneen patterikin on vesimallia lattialämmityksen tukilta.

Sailorille:
Paikkakunta on se Noormarkku ja pumppu LÄ S15 190m porakaivo. Pumpun asetukset ovat toistaiseksi tehdas mallilla, kun on kieltämättä peukalo keskellä kämmentä kun ei saa sitä dataakaan sieltä ole saanut ulos koneesta.  Neliöitä oli 176 + 48 ja kuutioissa 630 + 130.
Henkilöitä on 2 aikuista ja 2 alle 3 v. ja ei poreallasta. Ja lattialämmitys on sekä talossa että autotallissa.

Kulutus on ollut siinä noin 23000 kWh ensimmäisenä vuotena.