Täältä kun lueskelet niin löydät kyllä vastaukset useampiin kysymyksiisi.
Lisäksi usenetin rakentamisryhmässä on ollut hyviä keskusteluita maalämmöstä, eri MLP-tyypeistä ja maalämmön kannattavuudesta:
http://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.rakentaminen(sinne sopivia hakusanoja)
Joitakin perusjuttuja:
1) keruupiiri: pystyyn kallioon vai vaakaan savimaahan tai kenties vesistöön. Pitäisi tietää tontistasi jotain. Jos kallio on syvällä, pieni tontti, maa muuta kuin savimaata eikä vesistöä lähellä, saattaa maalämmön hankinnan kannattavuus kyseenalaistua.
2) osa- vai täystehomitoitus: tämä valinta määrää jossain määrin pumpun tyypin, muttei välttämättä
3) suomalainen, ruotsalainen vai kenties muunmaalainen: onko intohimoja tämän suhteen?
4) meneekö kaikki vesi lattiaan vai tuleeko kenties joitakin pattereita, vaikkapa yläkertaan jos sentyyppinen talo on kyseessä (jotkut pumppumerkit saattavat selvitä patterilämmityksestä paremmin kuin toiset).
5) tuleeko jäähdytys maakylmällä (karhulla on integroitu systeemi)
6) ... no, tässä mitä nyt tuli näin äkkiseltään mieleen. Kotiläksysi saisit kuitenkin tehdä, riippumatonta tietoa maalämmöstä löytyy jo melko hyvin, jos vaan vaivautuu etsimään. Pumppumerkeistä on vaikeaa sanoa parasta, asiaan vaikuttavat kuitenkin monet seikat. Tällä palstalla jotkut uskovat lujasti tehneensä oikean valinnan ja omistavansa pumpuista parhaan. Itse olen sitä mieltä, että loppuviimeksi hinta ratkaisee melko paljon. On ollut nähtävissä jonkinlaista kilpailun lisääntymistä ja jopa hintojen laskua, näinä nousevien hintojen aikana. Valitsitpa minkä pumpun hyvänsä, yritä kilpailuttaa toimittajat verisesti. Kannattaa muistaa myös se, että monia pumppumerkkejä voi ostaa ihan tavan rautakaupasta, millä saattaa saada hintaa alas melko mukavasti.