Suunnitteilla meilläkin

[satususanne]

Kertokaapas nyt kokeneemmat... Suunnitellaan rintamamiestalon laajennusta, jolloin pinta-alaksi tulisi noin 125 neliötä. Nykyään lämmitetään oikeastaan täysin puulla, sähköpatteritkin on mutta näillä sähkön hinnoilla ovat seinässä vain erikoistapauksessa...Paljonko tuo maalämpöpumppu vie sähköä noin vuositasolla keskimäärin? Niitäkin kun on kai eri kokoisia. Kannattaako vetää putket pitkin tonttia vai porakaivoon mieluummin? Tonttia on riittävästi, mutta tuli vaan mieleen että jos joskus saa päähänsä alkaa tekemään vaikka uusia piharakennuksia tms. niin sitten saa vaan olla tarkkana ettei riko putkistoa ja muistaako vuosien kuluttua ihan tarkkaan missä asti putket menee... Paljonko käytännössä pitää investoida koko pakettiin (pumppu+kaivuu yms.) jos sellaiseen päädytään? Kyselen nyt täällä kokemuksia, kun lähipiirissä ei oo kellään maalämpöä, kiitos etukäteen jos joku jaksaa uteliaalle vastailla!!!

[Kuumaa_kalliosta]

Paljonko tuo maalämpöpumppu vie sähköä noin vuositasolla keskimäärin?

Sitä ei voi sanoa tietämättä talosta enemmän. Rintamamiestalojen lämmönerityksissä on kovasti eroja. Joka tapauksessa noin kolme kertaa vähemmän kuin suoralla sähkölämmittämisellä.

Kannattaako vetää putket pitkin tonttia vai porakaivoon mieluummin?

Pintaputkisto tulee paljon halvemmaksi. Kestää pari vuotta, kunnes maanpinta tasaantuu entiselleen.

Tonttia on riittävästi, mutta tuli vaan mieleen että jos joskus saa päähänsä alkaa tekemään vaikka uusia piharakennuksia tms. niin sitten saa vaan olla tarkkana ettei riko putkistoa ja muistaako vuosien kuluttua ihan tarkkaan missä asti putket menee

Kun piha on auki, voit ottaa digikuvia putkien sijainnista, tulostaa ne ja laittaa talteen muiden talon paperien joukkoon. Voipa piirtää kartan käsinkin. Kaavassa on ehkä merkitty rakennuksen ja laajennuksen paikka tontilla. Sen pohjalta tietää, mihin ei voi rakentaa.

Paljonko käytännössä pitää investoida koko pakettiin (pumppu+kaivuu yms.) jos sellaiseen päädytään?

Pintaputkistolla kokonaisinvestointi jäisi varmaan alle 10000 euroon, porakaivolla ehkä 15000 euroon. Koska talonne energiakulutus on oletettavasti aika iso, investointi saattaa kuoleutua jopa alle 10 vuodessa.

[mnk]

Jos vanha hieman tehoton patterisysteemi ja kova energiankulutus, niin talon kokonaissähkökuluista karkeasti noin 40-50 % säästöä.  Ja siis vain pelkistä lämmityskuluista tulee enemmän säästöä ja sitä myyjät korostavat.  Arviot ovat kuitenkin aika tapauskohtaisia ja elintavat ja perheen koko vaikuttavat taloussähkön menekkiin.

Huomioitava myös että mukavuudelle laskettava arvoa, koska extra mukavuus maalämmöllä on vaivatonta ja ei tarvitse niuhottaa lämmöstä.

Mikäli pattereita tehostetaan ja linjalämpöjä saa alas  (esim 55 - > 40C) , niin lämmityskulusäästöt kasvavat lisää. Uudet patterit (tavalliset tai puhallinpatterit) ovat kuitenkin yllättävän arvokkaita.  Pattereiden uusinta voi viedä  15-20% koko laskusta.

 Mikäli vanha talo on riittävän iso niin säästö on riittävä maalämmöllä.  Saneeraus ei kuitenkaan ole halpaa/helppoa. Jos lämmitys ollut yösähköllä, niin säästölaskelmat vain pelkästä yösähköosuudesta ja siinäkin mukana muuta kulutusta hämäämässä.

ps.
pintaputkistotapauksessa kannattaa kaivattaa samalla salaojat uusiksi  kaikkine kiemuroineen (esim  näin:  http://www.tarviketieto.net/channels/materiaali/pdf/36917.pdf#search=%22isodr%C3%A4n%20%22)

[satususanne]

Kiitos tiedoista! On aina helpompi uskoa ihmisiä joilla on asiasta käytännön kokemusta kuin pumppufirmojen edustajien kanssa. Ne kun markkinoivat aina juuri sitä oman firman ja "markkinoiden parasta" pömpeliä....Laitamme maalämpöasian vakavaan harkintaan