Yleisiä kysymyksiä suunnittelusta

[Umpimaalainen]

Näitä kysymyksiä putoilee ajan mittaa varmasti lisää, mutta ihan perusjuttuja mitä pitää ratkoa.

Jos  ja kun sijoitan pumpun / varaajan erilliseen tilaan, eli vanhaan navettaan, pitääkö pumppu hukkalämmöllä sille rakennetun eristetyn kopin sulana vai pitääkö laittaa lisälämmitystä ettei mikään jäädy?

Mikä on maksimi etäisyys, että on vielä järkevää sijoittaa pumppu erilliseen tilaan. 20m? Ja mitä ongelmia tuosta aiheutuu, muuta kuin lämmönhukkaa matkalla?
Mites käyttövesi, tarviiko erillisen varaajan sisätiloihin lähemmäksi käyttöpisteitä?

Jos pumppu on mitoitettu asuinrakennuksen mukaan, riittääkö enää lämpöä lämmittämään esim. erillistä työtilaa, mikä tulee tuonne navettaan? Senhän ei tarvitse olla lämmöltään kuin jotain +14-+16.  Siis jos kierrättäisi paluuveden vielä työtilaan tulevan patterin kautta, mutta ei mitoittaisi sitä mukaan laskelmiin.

[Kuumaa_kalliosta]

os ja kun sijoitan pumpun / varaajan erilliseen tilaan, eli vanhaan navettaan, pitääkö pumppu hukkalämmöllä sille rakennetun eristetyn kopin sulana vai pitääkö laittaa lisälämmitystä ettei mikään jäädy?

Jos tila ei ole täysin hatara ja on edes  joten kuten eristetty, pumpun hukkalämpö riittänee. Meillä ei ole pumppuhuoneessa muuta lämmönlähdettä kuin lämpöpumpun ja putkien hukkalämpö ja talvisinkin kovilla pakkasilla on aboutirallaa huoneenlämpöinen. Tosin tila kuuluu omakotitaloon, joka on kauttaaltaan rakennettu lämpöä eristäväksi

Jos pumppu on mitoitettu asuinrakennuksen mukaan, riittääkö enää lämpöä lämmittämään esim. erillistä työtilaa, mikä tulee tuonne navettaan? Senhän ei tarvitse olla lämmöltään kuin jotain +14-+16.  Siis jos kierrättäisi paluuveden vielä työtilaan tulevan patterin kautta, mutta ei mitoittaisi sitä mukaan laskelmiin.

Tuo on järkevä ratkaisu. Ota kuitenkin laskelmiin, koska paluuveden lämpö laskee työtilaa lämmittäessään. Tuleeko päärakennukseen ja navetan työtilaan patteri- vai lattialämmitys?

[Umpimaalainen]

Pelkillä pattereilla tulee lämpiämään kaikki. Asiaa lähestyin jo taannoin kun aloin miettimään koko hommaa, keskustelussa:
http://www.saunalahti.fi/~kaivo/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=idsaneeraus;action=display;num=1145263197

Nyt syksyllä tulee uusi iso leivinuuni ja talven mittaan testataan sitten kuinka tuon lämmön saa siirrettyä lähimpiin huoneisiin. Peruslähtökohtanahan on se, miten saa ilman liikkeelle ja kerrostumat pois.
Samalla jalostuu eteenpäin se, kuinka lämmönjako tapahtuu koko taloon sitten kun...

Ongelmakohtia on monia. Iso talo, paljon huoneita eikä minkäänlaista lämmönjakotapaa valmiina. Patteriverkoston teko on iso homma, mutta niin on myös ilmakanavien rakentelukin, että homma tulee olemaan iso jokatapauksessa.

Soveltuvia lämmönjakotapoja lienee tasan kaksi. Siis patteriverkosto perinteiseen tyyliin tai sitten putket kylmän vinttitilan kautta ja puhallinkonvektoreilla jako huoneisiin.
Osaako kukaan pudottaa hihasta että kumpi tyyli on kustannuksiltaan pahempi?