Lattialaatan vahvuus

[yepyep]

Kohde:
- Talo 215m2 + autotalli/varasto 60m2.. kaikki siis yhdessä tasossa.
- Kuutioita 800m3..
- Tulossa LÄ V15. Sijoitus at/varastorakennukseen, josta ekoflexin quatrolla khh:seen, josta jako eteenpäin
- Keruuputkea (jo-kaivettuna) 2 x 350m savimaassa
- rakennus p-pohjanmaalla

- lämpimänveden kierto (khh => ph/saunaos. n.20m). LV putki suunniteltu vietäväksi lattiastyroksien välissä...

Mites laatan paksuus (valuhommat ku painaa seuraavaksi)?? lattialämpöfirman suositus 70mm.. joku ehdottanut jotta liki 100m, että saadaa lattia varaamaan paremmin lämpöä.. Lattiaeristeen paksuus suunnitelu 150laidoilla, 100mm keskellä. Näkisittekö mainittavaa hyötyä esim.200mm laidoille 150mm keskelle?

[sailor]

80mm laatan paksuus meillä. Tuntui olevan minimi, jos tulee yhtään putkiristeyksiä niin tarkkana sai olla. Laitatuta se parafiini/hoitoaine valettuun lattiaan. Vähentää kuivuessa tapahtuvaa halkeilua.

Laita vaan sitä styroxia sinne laidoille se 200mm. Niin tehtiin meillekkin alarinteen puolelle. Muu osa on rinteen sisässä, jolloin sillä ei ollut väliä.

Sillä lattian varaavuudella et tee juuri mitään. Voisit tosin kikkailla yö/pv-sähkön kanssa ja varata paksumpaa laattaa yösähköllä. Siitä saatava etu on kyllä jo menetetty siinä lämpimän veden kierrossa. Jos sinulle tulee tulisija niin sitten sen lattian varaavuus sähkökatkotilanteessa(kaan) ei ole tärkeää.

Ehkäpä 200mm kiertämään ulkoreunalle. Siihen lämpimän veden kiertoputken ympärille 200mm finnfoam/vast parempaa eristettä. Vielä kun viet sen putken taktisesti oikeasta paikasta, niin sinulla on hyvä kenkien/pyykin kuivauspaikka  aina lämpimänä

Jani

[mala]

ollaan yleensä tehty 120 mm laatta

ja kylmät putket eristeen alle , lämpimät urakoneella eristeeseen

verkko 150mm silmällä , hyvä vetää lattialämmitys putket on jako valmiina.

[KimmoK]

Lattialämpöfirmat suosittelevat laatan vahvuudeksi 70mm. Käytännön (omasta) kokemuksesta sanoisin että 80mm antaa mukavan 10mm varmuusvaran.

Rakennesuunnittelija sanoi jotta 4mm verkko riittää. Mutta tuli laattaan halkeilua aivan hemmetisti .... ehkäpä 5mm tai 6mm verkko ois ollut kannattava juttu.

(meillä oli  about kuukauden ajan kevytpeitteet lattian peittona valun jälkeen, mutta halkeilu ilmenikin vasta kun ne peitteet otti pois.)

Eristeenä on alapohjassa 200mm EPS:ää. Mielestäni se lattialämmityksen tapauksessa on suositeltava minimi & maksaa itsensä suht nopsaan.  Yläkerrassa 25mm EPS:ää.
Vesiputket on uurrettu EPS:n sisään. Sähköputlet on uurrettu EPS:n pintaan. Ja urtsulla kiinni.

Keittiö on suoraan teknisen tilan yläpuolella ja pesuhuone seinän takana joten vesijohtojen kylmyydestä/lämpimän veden nopeasta saatavuudesta ei ole niissä huolta.

Kaukaisimpaan WC:n on matkaa noin 15m mutkineen. Jos ilmenee että sinne kuuman veden tulo kestää liian pitkään, asentanen WC:n 15L  puskurivaraajan  (suojaputki on kyllä varalta kiertovettäkin varten).

[George]

Yleisesti voidaan todeta ettei lämpöpumpulla varustetussa talossa tarvitse lattialaattaan varaavaa ominaisuutta jollei halua kikkailla muutaman euron säästön takia. Mitä ohuempi laatta on sitä nopeammin se reagoi lämmönvaihteluihin. Tämä tulee ilmi varsinkin silloin kun ulkolämpötila nousee nopeasti. Tällöin sisälämpötila alkaa myös nousemaan kun laattaa on lämmitetty yli tarpeen. Itselläni tuli alakertaan 90  mm paksu laatta ja jo siitä huomaa edellä kerrotun ilmiön. Yläkerrassa paksuutta on taas 70 mm ja siellä ei lämmönvaihtelut ole enää niin suuria kuin alakerrassa.

[Maalampo]

Minun kokemuksen mukaan sellainen 80 mm olisi lattialaatan ihannepaksuus, itselle tuli tehtyä 100-120mm ja nyt kyllä huomaa miten hitaasti lämmön muutokset toteutuu. Halusin paksumman laatan aivan muista syistä kun lämmönvarauksen takia, nyt tekisin tuon 80 mm. Tosin autotallissa 45m2 minulla on 150mm ja se on hyvä kun siinä on varaavaa massaa.

[evt752]

Minun kokemuksen mukaan sellainen 80 mm olisi lattialaatan ihannepaksuus

Se vähän riippuu. Meillä on laatassa atk-piuhojen putket (20mm), raudoitus (6-8mm) ja lattialämmitysputket (17mm). Jos ne sattuvat päällekkäin, yhteispaksuus on 43-45mm. Jos paksuus  olisi 80mm, ei tuohon kohtaan jäisi betonia alle ja päälle kuin noin 18mm, mikä on aika vähän.

Meillä on lattialaatan paksuus 10-11cm.

[evt752]

Lattiaeristeen paksuus suunnitelu 150laidoilla, 100mm keskellä. Näkisittekö mainittavaa hyötyä esim.200mm laidoille 150mm keskelle?

Kun kyseessä on lattialämmitystalo, mielestäni kannattaa harkita tuota 150mm eristeen paksuudeksi. Näin siksi, että laatassa lämpötila on melko korkea (korkeampi kuin huonetilassa) ja siksi lämpöhukat suuret, vaikka laatan alla oleva eriste ei ole ulkoilmaa vaan maata vasten.

Varsinkin, jos pohjapinta-ala on pieni, esim. 11/2krs talon ollessa kyseessä. Jos kyseessä on iso 1-kerroksinen talo, silloin tietysti eriste tulee paljon kalliimmaksi.