Kaksi porareikää

[JKn]

Mitä pitää ottaa huomioon jos joutuu tekemään kaksi porareikää maalämpöpumppua varten ?

Tarvittavan kaivon syvyys n. 185 m. Poraaja epäili, että noin syvän reijän tekeminen ei mahdollista, koska veden tulo  porareikään kyseisellä alueella on ollut yleensä erittäin runsasta.

Pumpuksi tulossa Nibe Fighter 1210-8,5 kW varustettuna 200 litran lisävaraajalla.

[pihi]

Tuntuu nykyaikaiselle porauskalustolle melko harvinaiselta tapaukselta. Kompressorin paine on sentään 25-29 bar ja ilmantuotto yli 30m3/ minuutti.
Ainoa haitta yleensä isosta vedentulosta on se, että porauspaikan ympäristö alkaa vaurioutua mahdottomista vesimääristä.
Missäpäin Suomea porauspaikkasi on?

[faustino]

Meillä porareikä on n. 200 m eikä urakoitsija huomautellut mitään. Lopputuloksena oli tosiaan tuo "maisemallinen" haitta kun vettä alkoi tulla jo viiden metrin jälkeen.

[Kuumaa_kalliosta]

Mitä pitää ottaa huomioon jos joutuu tekemään kaksi porareikää maalämpöpumppua varten ?

Muistaakseni näin: reiät mieluiten 15 metrin välein. Jos joudutaan laittamaan lähemmäksi, toinen porataan 30° kulmassa vinoon, jotta maan alla ottaisivat lämpöä mahdollisimman laajalta alueelta. Meillä on reikien väliä alle kymmenen metriä ja toinen porattu vinoon. Reikien välillä kulkee eristetty maaliuosputki noin 30 sentin syvyydessä maan alla.

[sailor]

Kahden reiän poraamista tulee välttää (loppuun asti) kustannussyistä. Vaihda poraria.

Jani

P.S En kyllä tajua ihan tuota pumppuvalintaasi (tai siis sitä 200l?? lisävaraajaa) vai tuliko kirotusvirhe?

[O.J.]

Meillä porareikä on n. 200 m eikä urakoitsija huomautellut mitään. Lopputuloksena oli tosiaan tuo "maisemallinen" haitta kun vettä alkoi tulla jo viiden metrin jälkeen.

Kuin myös. Vedentulo porarien mukaan ~15 kuutiota tunnissa, eli ilmeisesti keskimääräistä kosteampi reikä. Ei mitään ongelmia, porafirmana Sotkamon porakaivo.

Enemmän jäi haittoja siitä kivijauhosta, kuin vedestä...

[Lauri]

Jos porareikä on niin märkä, että poraaminen tuottaa vaikeuksia, niin eiköhän silloin veden vaihtuminenkin kaivossa ole aika vilkasta. Tällöin lämmön saa otettua matalammastakin reiästä. Mihin silloin tarvitaan toista lämpökaivoa?  

[JP]

Kaivojen piirit on yhdistettävä. Kohdallamme tämä tehtiin ~1m syvyydessä eristetyin putkin. Helpointa (ehkä taloudellisintakin) tämä lienee suunnitella ja tehdä ennen mahdollisten rakennusten/perustusten tekoa.

Reikää voi varmaan porata laskennalliseen syvyyteen saakka, ongelmana suurissa vesiesiintymissä lienee keruuputkistojen asennus ja kestävyys; eli vaikea tietää mitä maanalaisessa suuressa vesiesiintymässä oikein tapahtuu (lohkareet, yms).

Mielenkiintoista olisi tietää miltä seudulta olet; asiaan voi myös liittyä muita "ongelmia" eri tahojen kanssa esim. vesilaki ja pohjaveden muuttamiskielto.

nimim. "runsasta vedentuloa ja kokemuksia"

[JKn]

Porasimme reijän. Reijän syvyydeksi saatiin 113 m. Ensimmäiset 100 metriä meni parissa tunnissa. Tämän jälkeen alkoi tulla vettä niin kovalla paineella, että pora ei enää mennyt mihinkään.

Veden pinta reijässä on nyt asettunut n. 0,5 m päähän suuaukosta. Laitoin tänään tavallisen vesiautomaattipumpun 3 metrin imuletkulla reikään ja pumppasin pari kuutiota vettä reiästä valuja varten. Veden tulo oli niin runsasta, että pumppu ei saanut imuletkua kuivaksi edes jatkuvalla pumppauksella.

Mitoituksen mukaan tarvittaisiin 172 metrin reikä. Riittääkö 113 m reikä jos vedentulo noin runsasta  vai pitäisikö tehdä matalampi 60 m syvä kaivo 15 metrin päähän ?

Miten kaksi kaivoa pitää yhdistää. Viedäänkö maaneste ensin kaivon A kautta kaivoon B ja sitten maalämpöpumpulle ? J
Jos näin niin kannattaako viedä ensin matalampaan kaivoon ?

Miten voisiko jommasta kummasta kaivosta ottaa talousveden lämmön lisäksi? Koska vedentulo on erittäin runsasta riittäisi mielestäni ihan tavallinen pumppu (imee noin 9 metrin syvyydestä )
Yleensähän vedenottoa lämpökaivosta ei suositella koska se vaikuttaa aktiiviseen syvyyteen ja vesipumpun käynnistyksessä tuleva tärähdys voi rikkoa lämpöputket
Jos käyttäisi tavallista pumppua tulisiko tällöin haitallista tärinää ? Imuletkua kaivossa  olisi kuitenkin ainoastaan 9 metriä

[Kuumaa_kalliosta]

Sinuna kysyisin porafirmalta heidän arvioitaan, miten hommassa olisi paras edetä.

Meidän on vaikea täällä vastata, kun emme tiedä mitoituslaskelmista emmekä voi nähdä käytännön työmaata.

Vaikka vettä tulisi reilusti, se ei välttämättä kerro, miten hyvin vesi liikkuu sitten kun reikä on tulpattu ja maaliuosputket laitettu.