Veden syöttö lämpökaivosta pintakaivoon

[JKn]

Mistä saisi hankittua edullisesti esim. pienen letkupumpun ?
Tavallinen pintatalousvesikaivo rupeaa olemaan melko tyhjä.
Pystyn täyttämään talousvesikaivoa erillisestä maalämpöpumpun maalämpökaivosta.
Maalämpökaivo on aina ihan täynnä vettä. Olen ottanut kasteluvesiä ja silloin tällöin täyttänyt talouskaivoa puutarhapumpulla maalämpökaivosta.
Jos isoja sateita ei tule luulen, että talousvesikaivosta voi talvella vesi loppua eikä puutarhapumppua pýstyne käyttämään.
Olen miettynyt voisinko kaivaa tavallisen vesiletkun hieman maan pinnan alapuolelle. Hankkia pienen letkupumpun ja pumpata pientä virtausta esim. 50l/h jatkuvasti lämpökaivosta talousvesikaivoon.
Ilmeisesti ei pääsisi jäätymään kun virtausta olisi jatkuvasti.
Pumpun saisin sijoitettua maalämpökaivon huoltokaivon sisään eli sekään ei pääsisi jäätymään.
 

[pihi]

Laita tavallinen vesiautomaatti siihen lämpökaivon huoltokaivoon ja pumppuun 12 metrin imuputki + jousikuormitettu pohjaventtiili. Tämä siksi, ettei pumppu ime ilmaa, jos vedenpinta laskee lämpökaivossa.
Sitten kaivat putken lämpökaivosta vesikaivoon ja säädät tavallisella kuulaventtiilillä virtauksen sopivaksi, esim. 50lirtaa/ tunti.
Putki ei jäädy, kun vettä virtaa koko ajan. Jos epäilet jäätymistä niin kannattaa putken sisään asentaa automaattinen lämpövastus.
Lämpökaivosi lämmöntuotto paranee, kun pumppaat sieltä jähtynyttä vettä pois, jolloin tilalle tulee aina lämpimämpää vettä.

[JKn]

Hyvä idea pitää miettiä.

Kaivo jää talvella lumien alle.
Lähinnä arveluttaa mitä tapahtuu, jos pumppu menee rikki tai letku irtoaa liitoksestaan/halkeaa.
Pumppu pumppaisi tällöin tn. suuren määrän vettä ennen kuin tuon huomaisi.

Nykyisessä puutarhapumpussani ei ole painesäiliötä. Sitä ei siis voisi käyttää kun pumpppu kävisi koko ajan ja ennen pitkää leikkaisi kiinni.

Systeemin voisi rakentaa valmiiksi ja käynnistää vasta talvella (töpseli seinään) jos vesi pintakaivosta alkaa loppumaan.

[sailor]

Mites lappoamalla tarpeeksi hitaasti varustettuna sulanapitokaapelilla. Tulee nimittäin aika kova sähkölasku, mikäli sähköpumppu käy jatkuvasti.

Jani

[pihi]

Eihän kalvopainesäiliöllä varustettu pumppu käy koko aikaa, vain silloin tällöin. Kun kulutus on 50 litraa tunnissa, pumppu käy 3-5 kertaa/ tunti, riippuen paineastian koosta. Ehkäpä jopa minuutin/ käyntikerta.
Lappo tuskin toimii, letku pitää upottaa lämpökaivoon aika syvään ja onko ko. paikassa vesikaivo alempana lämpökaivoa.

[sailor]

Eihän kalvopainesäiliöllä varustettu pumppu käy koko aikaa, vain silloin tällöin. Kun kulutus on 50 litraa tunnissa, pumppu käy 3-5 kertaa/ tunti, riippuen paineastian koosta. Ehkäpä jopa minuutin/ käyntikerta.
Lappo tuskin toimii, letku pitää upottaa lämpökaivoon aika syvään ja onko ko. paikassa vesikaivo alempana lämpökaivoa.

Äh, mielsin tuon 50l/minuutiksi, mutta jos pintavesikaivo on tyhjä ja maalämpökaivo täynnä, niin miksi ei lappo toimisi? Letkua ei pidä upottaa syvälle maalämpökaivoon, vaan koittaa imeä kohtuu pinnasta jotta korkeusero säilyy. Virtaus niin pieneksi ettei letku hörppää ilmaa.

Jani

[pihi]

Nimenomaan letku pitää upottaa syvälle lämpökaivoon, ettei ime ilmaa.
Korkeusero kaivojen välillä on ratkaiseva, samoin lappoletkun reikä verrattuna virtausnopeuteen ja letkun läpi virtaavan veden määrään.

[IPA]

Nimenomaan letku pitää MOLEMMISSA kaivoissa upottaa mahdollisimman syvälle jolloin kumpikaan pää letkuista ei tyhjenen koskaan vedestä. Käyttäisin itse ehkä ennemmin oikeata vesiputkea (esim.32mm), kuin kasteluletkuja.

Ja ratkaisevaa EI OLE kaivojen korkeusero VAAN venenpintojen korkeusero!!

Lappoamalla kaivojen pinnat pysyisivät aina samalla korkeudella.

Tämä on varmasti energiataloudellisin ratkaisu.

[JKn]

Lappoaminen on käynyt myös mielessä.
Arvioni mukaan pinta maalämpökaivossa on reilu 3 metriä ylempänä kuin pintakaivossa eli pitäisi toimia hyvin.


Viime talvena kun pohjavesi oli normaalilla tasolla lämpökaivo liritti yli koko talven. Tällä hetkellä pinta n. 0,5 m maanpinnasta.
Puutarhapumpun imuletku on 6 metrissä, eikä vedä ilmaa koskaan eli vedentulo kaivoon on hyvä.

Mitä tapahtuu jos vedenpinnat kaivoissa nousevat samoille tasoille ? Pysähtyykö virtaus ja lappoletku jäätyy ?

Toisaalta kannettu vesi ei kaivossa pysy koska vesi vuotaa renkaiden saumoista kaivon ympäristöön. Tämän olen todennut kun olen pumpannut kaivoa täyteen. tarvitaan moninkertainen määärä vettä renkaiden tilavuuteen nähden että kaivon pinnan saa nousemaan.

Puutarhaletku on lappona huono voi painua luttuun. Tarkoitus olisi upottaa letku vain hieman maan alle lapiopelillä, koska pihaa ei viitsisi repiä auki kaivinkoneella ja pihalla risteilee sähkökaapeleita ja salaojia, jotka haittaavat kaivamista.
Kaivojen välimatka n. 30 m.

[IPA]

Todennäköisesti tuossa tulisi käymään niin, että porakaivosi ruokkisi jatkossa tuota tavallista kaivoa koko ajan, jos sieltä kerran vesikin katoaa. Ja 3 metriä on aika paljon...

Letkuunhan (tavallisen kaivon puolelle) voisi tietysti asentaa automaattisen "kellu_pallo_venttiilin" joka sulkisi virtauksen kun pinnantaso nousee haluttuun korkeuteen (kuten esim. salaojakaivoissa takaiskuventtiili). Luulisin sen toimivan tässäkin tapauksessa  

Näinhän siinä yleensä käy, että jos aikoo päästä pienellä työllä, niin joutuu investoimaan enemmän asennustarvikkeisiin tai tekemään kalliimpia rarkaisuja. Jos vesi seisoo paikallaan putkessa jota ei ole eristetty ja putki on 30cm:n syvyydessä on riski erittäin suuri, että vesi jäätyy putkeen. Ja pelkkä eristäminenkää (vaikka laittais hurumykket) ei taida riskiä poistaa, koska virtaus voi olla pientä ja matkaa veden jäätymiseen 2-4 asteen luokkaa.

Oman harkinnan mukaan... kaiva syvemmälle tai laita Ecoflex, jossa on se automaattisesti säätyvä lämpökaapeli kyljessä.