Koska olen kerännyt tilastoja sähkölämmityksen ajalta kuukausittain ja koska sain käyttööni myös kuukausittaiset astepäiväluvut pystyin helposti laatimaan talon sähkönkulutusfunktion. Perustermi vastaa pohjakulutusta ja loput ovat lämmitykseen tarkettua energiaa. Seurasin tilannetta vuoden ajan. Laatimani funktion ja astepäivälukujen avulla sain maalämpöpumpun todelliselle "hyötysuhteelle" arvion 2.3.
Minkähän lämpöistä ulostuloa pumpusta otetaan, kun tuo hyötysuhde mielestäni viittaisi johonkin päälle 50 asteen lämpötiloihin, tai runsaaseen vastusten käyttöön.
Olen myös seurannut hyvin tarkasti keväällä hankitun Thermian COP arvoa, lähinnä sähkömittarilla ja lämmöntuottoa vertaamalla aiempien vuosien lämmitystarpeita nykyisiin arvoihin. Tulema ei ole kuitenkaan noin pessimistinen mitä "JAK" toteaa, olisi kyllä jos pitäisi kokoajan tuottaa yli 55 asteen lämpötiloja ja siitä suntaamalla verkkoon oikea lämpötila.
Saas nähdä muutanko mielipidettäni kun on kevääseen ehditty, kun tämänhetkinen laskurini antama tulos on lämmitykselle päälle 3,8 ja käyttövedelle 2,6, keskiarvon ollessa n. 3,1, saas nähdä.
Kannattaisi kyllä silti muistaa ettei se ilmalämpöpumppukaan mikään perpetuum mobile ole.
ps.
Jäähdytyksen saa kyllä myös maalämmöllä, ja pelkän kiertopumpun käyttökuluilla.