Ruotti-MLP pumpun mittauspisteet

[eko]

Olen lisäämässä lämpötilan mittapisteitä Carrier (IVT) C9:n. Nyt mittauksia vain 7 ja tiedon puute vaivaa   .

Tulevaisuudessa olisi olisi tarkoitus havaita/hälyttää etänä kaikki "tunnetut viat" (vaihtoventtiili-viat, pumppujen jumitus, muuttuneet erolämmöt yms. (joita mitään ei ole esiintynyt))

Olen ajatellut mitata punaisien pisteiden kohdalta lämpotilat
 - DS18S20 anturit tilattu kosteussuojattuna, Cat5 johdoilla, 3 karvaa). Anturit tulee sarjaan.
 - opn-one 1-wire/xAP purkki niitä mittaamaan ja LAN/WEB/xAP julkaisuun

Kaikki ohjaukset pulssilaskuri/DI:lle
 - Kaikki pumput, Sähköpatruunan ohjaukset (3 porrasta), vaihtoventtiilin ohjaus A/B (tarvittaessa apurele 230V kelalla, jos ei pääse ohjaus-signaaliin kiinni).
 - Virtausmittari KV, LKV, LL-piirille S0-lähdöllä
 - MLP-sähkö (S0 ja led) ja mittaus-sähkö (S0)
 - Netiom-xAP kortti (16 DI integr. laskurilla, 16 DO) kortti mittaamaan ja LAN/WEB/xAP julkaisuun

(Sääaseman tiedot (tuuli, sade, ulkolämpö, sisälammöt) käytössä)
(xAP-hubiksi Verkkokaupan NSLU2, johon valmis OpenSource OPNODE-softa.)

Jääkö joku oleellinen kohta MLP:stä mittaamatta?
 - jakotukin paluut huonossa paikassa/kaukana, joten en jaksa (ainakaan vielä) viedä mittausta sinne.

    

[seppaant]

Mitenkä aiot määrittää lämpöpumpusta saatavan tehon ja energian sekä hyötysuhteen kyseisillä mittauksilla?

ATS

[eko]

Mitenkä aiot määrittää lämpöpumpusta saatavan tehon ja energian sekä hyötysuhteen kyseisillä mittauksilla?

ATS

Aikanaan en energiamittareita edes osannut kysyä, joten on elettävä sillä mitä putkissa on  (virtaus) :-?

Mulle ei erityisen tarkeä tietää abs. COP:n viimeistä pilkkua myöten, vaan löytää mahdolliset vikatilat, parannusmahdollisuudet ja kulutustrendit.... Edellisten 2v kaukolämpö-kulutustiedot ja ulkolämpö tiedossa, joten takasinmaksu-arvion saa perkällä MLP-s-mittarilla..

Tämän hetken ajatus Energiasta (mittarit jo paikallaan, kun saisi vaan aikaiseksi liitettyä dataloggeriin, uudet tavarat tilattu)

1. Energia sisään
- sähkömittari (2Wh pulssi) (datalogging LL / LKV ja lepo-jaksolle)

2. Hyötyenergia ulos
 - LL-piiri: LL-Virtaus * Lämpötilaero (meno-paluu) * aika
 - LKV-piiri: Käyttö * LKV keskimäärinen lämmitystarve (tai tai kalibroitu LKV varaajan yläosa - ka-KV-lämpötila) * aika (LKV-kierto meillä "turhaa")

Tällä tavalla saanen motivoitua itseni loma yms. hifistelyyn ;-) kun kaikesta "hyödyttömästä" COP putoaa  

Ongelma tuntuu (ainakin olemassa olevilla) lämpöanturilla olevan abs. tarkkuuteen pääseminen (vaikka LL-piiri näristi mitttaustaskuilla). Vaatii anturien kalibroinnin (josta aiemmin yritin kysellä toisaalla) ja toistettavuutta, josta ole mitään takuita (ainakin tän hetkiset SMT160:t vaeltaa n. 0.2 astetta suuntaansa. Mittaa siinä sitten 6-asteen lämpötilaeroa tarkasti, jos ero pahimmilllaan 0.4 C (7%)  

Sitten kun jo tällä hetkellä näkee, että vaihtoventtiilikone heittää lämpöpulssin LL-piiriin LKV-syklin lopuksi, menee loppikin pilkunviilaus-halu.

[seppaant]

Mulle ei erityisen tarkeä tietää abs. COP:n viimeistä pilkkua myöten, vaan löytää mahdolliset vikatilat, parannusmahdollisuudet ja kulutustrendit....

Juuri vikatilojen ja kulutustrendien seuraamiseen tarvitset  tietoa lämpöpumpusta saatavasta tehosta (energiasta). Abs. COP:n tietäminen ei ole tärkeää vaan COP:n muuttumiseen vaikuttavat syyt. Johtuuko muutos normaalista käyttöolosuhteiden muutoksesta vai mahdollisesti jostain piilevästä viasta.

ATS

[eko]

Juuri vikatilojen ja kulutustrendien seuraamiseen tarvitset  tietoa lämpöpumpusta saatavasta tehosta (energiasta). Abs. COP:n tietäminen ei ole tärkeää vaan COP:n muuttumiseen vaikuttavat syyt. Johtuuko muutos normaalista käyttöolosuhteiden muutoksesta vai mahdollisesti jostain piilevästä viasta.

ATS

Juuri tämä on tavoite - ja siihen ajattelin käyttää "lämpökapasiteetti (virtaus,lämpötilaero) * aika"-kaavaa. Kaikien piilevien vikojen kiinnisaantiin en tosin usko - tärinäanturit puuttuu  

MLP:n alentunut tuotto oli myös ajatus ottaa kiinni "LL-menovesi vs. Ottoteho" käyrän poikkeamalla (maalämmön paluun kompensointi tarpeen mukaan). LKV:ssä kiinostaa (oikeasti) lähinnä Otto-energia ja kulutuspuolella " menovedenlämpö * virtaus * aika" (LKV-energia vaikeampi nakki, kun virtaus ei jatkuvaa)...

C9:n sisällä on sen verran ahdasta että sinne ei virtaus-mittareita mahdu (edes tulevaisuudessa). Maanämpöpiiriin taas ei tullut aikanaan asennettua virtausmittaria, joten sen kanssa on elettävä (tai asennettava seuraavan muutoksen yhteydessä). Paikka olisi ollut tyrkyllä  

Koska C9 antaa vain yhden hälytyksen (joista osa kuittaa itse itsensä), ajattelin laittaa Netiom-xAP: generoimaan s-postni aika-stämpillä (ja xAP-hub tallettaa data-logiin). Sama jokaisesta MLP:n syöttövaiheesta  ja eri propun mittaus-syötöstä (Näin hälyttää myös pää-sulakkeen, mittaukset tulee "DC-UPS:n" taakse). Tosin ei taida kuso kulkea, jos Espoo pimeänä  

Aika näyttää meneekö liiasta mittaamisesta vain pää sekaisin