Elikkäs meillä on naapurin kanssa alkamassa projekti jossa vain 4 vuotta vanha öljykattila (Arimax 30 S+ Oilon junior pro) korvataan maalämmöllä.
Syynä vaihtoon oli ensisijaisesti se, että öljysäiliön käytössä pitäminen olisi vaatinut toimenpiteitä eli olisi pitänyt laittaa pari tonnia hitsaukseen ja sisäpuolen pinnoitukseen. Ei kiitos. Ei näillä kulutuksilla.
Öljyä on palanut taloyhtiön kuittien perusteella n. 5,5 kuuitota vuodessa (molemmat puolet asuneet alle 1,5v, joten ei paljoa ensikäden tietoa).
Talo on rakennettu vuonna 1969 ja siten eristevahvuudet ovat sen ajan mukaiset eli seinissä 100mm ja yläpohjassa 150mm. Talon kuutitilavuus jotain n.850m3. Ikkunat kaksinkertaiset. Alakerta jossa varasto- autotalli sekä tekniset tilat on teräsbetonia, ja yläkerta puurunkoinen tiiliverhoiltu. Patteri kierto, jossa 2/3 yksilehtisiä.
Tällä hetkellä asukkaita vain 2+2, mutta lähdimme siitä että esim. käyttöveden tulisi riittää 5+5 hengelle kahdella ammeella, joten aika pian kävi selväksi että tulistuspumppu suurella varaajalla on meidän valinta. Varaajan kokoa rajoittaa vain oviaukkojen ja alaketan vievän portaikon koko siispä valituksi lopulta todella tiukan väännön ja tinkaamisen jälkeen tuli Geopro SH 20 + SHAK 1002 varaaja lyhennettynä 10-20cm ja irtolohko eristeillä, jotta sopii helpommin sisään. Reikää hyväksytyssä tarjouksessa on mitoitettu 2kpl n.170m. Kilpailun voittanut yritys olisi kovasti halunnut laittaa SH 16 +SHAK 702 yhdistelmän, mutta oma näkemykseni oli että mieluumin otan sen puoli vuotta lisää takaisinmaksuaikaa ja varmasti riittävän suuren järjestelmän. Tuo SHAK 1002 varaaja on ilman eristeitä 850mm paksu, joten joudun ottamaan kellariin menevästä ovesta lukon puoleisen karmin kuljetuksen ajaksi pois ja leventämään pannuhuoneen ovea 7-8cm, mutta sen olen valmis tekemään saadakseni suuremman paksummilla eristeillä varustetun varaajan pidentämään pumpun seisonta-aikoja.
Toisena viivalla oli Lämpöässä T20 ja 700L varaaja, mutta lopulta valinnan käänsi Oilonin puolelle isompi varaaja sekä ainakin periaatteessa uudempi tulistus tekniikka. Reaali hinnassa kotitalous vähennys huomioiden oli vain satasten ero. Jotenkin tuntui turvallisemmalta valita valtakunnallisesti toimiva yritys jolla on riittävä huolto-organissatio. Tarjouksen tekijöistä valituksi tullut oli lopulta aktiivisin, ja mielestäni asiantuntevin.
Aika näyttää onko valinta oikea, mutta päätöstä en aio murehtia vaan tällä mennään. Tämän foorumin lukemisella oli jokatapauksessa suuri merkitys, ja auttoi ymmärtämään eri järjestelmien ja laitteiden toimintaa. Siitä kiitos kaikille foorumilaisille.
Jännä kuinka hankalaa päätöksen tekeminen lopulta oli kun oli viivalla kaksi niin tasaväkistä- ja hintaista järjestelmää. Itsensä kanssa taistelu oli todella stressaavaaan puuhaa kun naapuri oli antanut lopullisen päätöksenteon minun harteille. Onneksi valituksi tullut firma auttoi lopulta päätöksessä antamalla sellaisen tarjouksen jonka juuri ja juuri pystyin hyväksymään itse asettamieni rajojen puitteissa.
Tällä hetkellä odotukset ovat korkealla 5vk:n päästä tapahtuvaa porausta ja marraskuun alussa tapahtuvaa asennusta odotellessa.
Pitää vaan toivoa että öljykattilassa hehkuva 6kW vastus jaksaa pitää lämpöjä yllä tuohon asti. Jos ei niin pitää värkätä kannusyöttö tilapäisesti öljypolttimolle. Takaisinmaksuajaksi on tämän hetken hintatasonperusteella arvioutu 6 vuotta kun vuosisäästö on 4000€ paremmalla puolella (Kotitalousvähennys huomioitu).
En tiedä olisiko parempi porauttaa koloa 10m enemän per reikä varmuuden vuoksi, vaikka jotain varmuusvaraa mitoituksessa jo on otettu huomioon.
Ajattelin että laitan tähän ketjuun kommenttia kunhan rojekti etenee, jotta muutkin asian kanssa kamppailevat voivat hakea vahvistusta käsityksilleen. Kommenttia saa antaa!
