Eikö niin, että tuota kanavapaineen arvoa tarvitaan SFP-luvun määritykseen, joka tarvitaan jo rakennuslupapapereihin, ja sitten vielä energiatodistuksen pääsuunnittelija varmentaa ennen käyttöönottoa. Samasta tuutista se koneen vuosihyötysuhdekin tulee, mikä tulee papereihin myös, ja meillä se oli ainakin todennettu liitteenä olleen optimizer-laskelman taulukoiden avulla, että mistä se tulee.
Suodattimethan minulla oli alle 2 kk vanhoja kun mittauksia tein (vaihdettu 1 kk päästä loppusiivouksesta kerran), ja tuolla ylempänä olen kirjoittanut, miten optimizerin arvoilla lto tulo on 15, tulo 12 ilman vastusta, ja sitten vastuksen avulla nousee 3 astetta arvoihin lto tulo 15, tulo 15. nämä siis kun tulopuhallin kovemmalla. alunperin ilmanvaihto säädetty 30 %/30 % moottorinopeuksilla ja teholla 65 %, jolloin talossa hivenen reipas alipaine 6 Pa.
Ilmeisesti hyötysuhteen kannalta huomio kannattaa keskittää jäteilman lämpötilaan, joka laskee, jos tulomoottori on suuremmalla, samoin alipaineen pieneneminen parantaa hyötysuhteita ylipäätään ja tuo niitä hyötysuhteen arvoja lähemmäs toisiaan.
Ihmeellistä on, että jos samoilla arvoilla syöttää vanhemman vastaavan mallin 120 ede, niin tulomoottori on 160 v, poistomoottori on 180 v ja ilmoittaa myös huomattavasti eri luvuin sitten kanavapaineen mitoituspisteessä (vrt eco mitoituspisteen kanavapaine on sama kuin lähtöarvoissa annettu) . Onkohan tuossa laskurissa joku pukki vai mikä muu kuin tasavirtamoottorit on muuttunut tuossa koneessa econ ja eden välillä?