Tervehdys invertterin omistajalta.
Itselläni oli sama asia esissä viime keväänä. Kun kyselin , kukaan ei tiennyt aivan varmasti sen paremmuudesta / huonoudesta verraten on/off tyyppiseen pumppuun. Netistä löytyy paljon mielipiteitä mutta harvemmin faktaa ja käyttökokemuksia. Inverttereitä ei ole kun IVT:llä ja Nibellä tietääkseni. Minä käytin asiaan koko kesän, puntaroiden ennakkoluulottomasti laitteen mahdollisia etuja. Mielestäni invertterissä tulee selkeästi kolme etua esille:
-invertteriohjatun kompressorin käynti on lämmityskaudella jatkuvaa, jolloin koneen käynnistymisen jälkeistä energian "häviämistä" ei tapahdu. Eli kun kompura on kerran saanut kehitettyä paineen niin höyrystin toimii normaalisti (hyötysuhde ->). Koneen teho säätyy automaattisesti tarpeen mukaan, myös käyttöveden lämmityksen osalta, jolloin sen teho on 100%. Eli näin minä ymmärtäisin koneen olevan hyötysuhteeltaan vähintää samalla tasolla kuin on/off koneet, ellei jopa parempi.
-keruupiirin lämpötilaeron säätäminen (meno/paluu) onnistuu invertteriohjatun kiertovesipumpun ansiosta. Optimiero dT= 3,0 C, ja sen voi pumpun valikosta asettaa oikeaksi (raja-arvojen säädöllä). Tällöin voidaan eroa pitää suht. vakiona ja hyötysuhteen kannalta jatkuvasti parhaalla mahdollisella tasolla.
-koneen mitoitus on paljon helpompaa kuin on/off tyyppisen koneen. Konehan tuottaa ainoastaan sen verran tehoa kun tarvitaan ja säätää menoveden verkostoon halutulle tasolle. Käyttöjaksot muodostuvat erittäin pitkiksi, koneen rasitus pienenee ja sitäkautta käyttöaika toivottavasti pitenee. Koneiden kokoja ei ole joka kilovatille, muistaakseni kahta kokoluokkaa josta valita.
Niben koneessa on erillinen kesätoiminto, jolloin kone hoitaa halutessa ainoastaan varaajan lämmitystä. Kone toimii tuolloin kun normaali on/off tyyppinen pumppu. Eli ei käy tällöin jatkuvasti.
Hinnallisesti minun laitteistoni (kone+varaaja) Nibe F1150 + Jäspin 500 Star käyttövesivaraaja oli aivan saman hintainen kun Oilonin (Geopron) 13kW on/off pumppu 500 l tulistinvaraajalla. Eli lisähintaa ei tästä valinnasta tullut. Tiedän hinnat tarkalleen siksi, koska toteutimme syksyllä neljä maalämpöprojektia, johon kahteen tuli Niben invertteri ja toiseen kahteen Geopron tulistintekniikka. Nämä kaikki omana projektina. Emme siis ostaneet mitään kokonaispakettia, vaan valitsin itse tuotteet ja hankin tarvikkeet. Putkimies teki tuntihinnalla asennustyöt. Putkimiehen asennustunnit olivat kohteesta riippuen 12-23 h/kohde.
Minä olen hyvin tyytyväinen valintaani, laite toimii hyvin ja tehoa on varmasti riittävästi. Kaivokin on ylisyvä, joten ei sieltä lämpö lopu kovillakaan pakkasilla. Mielestäni kaivo tulee porata hieman ylisyväksi, sillä kaivoa ei voi porata enää lisää samaan reikään, jos lämpötarve tulevaisuudessa vaikka kasvaa tai pumppu vaihtuu tehokkaampaan. Ja aina yksi syvä reikä on parempi kuin kaksi matalampaa reikää. 10 metrin lisäporaus maksoi muistaakseni n. 380 € letkuineen. Näin kysymyksenä: Mitä tekisit tuolla rahalla, jos ilmeneekin, että kaivon mitoitus on jäänyt täpärälle tai kaivon vedenpinta ei nousekkaan oletettuun korkeuteen?
Että näin. Foorumilta kyselemällä tuskin saat hirveästi noita käyttökokemuksia tästä pumpputyypistä. Minulla ja naapurissa sellainen nyt on käytössä ja annan mielelläni faktaa sen toiminnansta.
