mlp + ilp yhteiskäytössä?

[Thermia_user]

Miten olette ratkaisseet käytännössä maalämpöpumpun ja ilpin ohjaamisen "rinnakkain"?

Ajatuksena olisi käyttää ilppiä (tarjouspyynnöt menossa) sekä kesäjäähdytykseen, että leudompina aikoina lämmitykseen. Pakkaskeleillä olisi sitten maalämpö pää-asiallinen lämmönlähde paremmalla hyötysuhteella ja tietenkin aina käyttöveden lämmittäjänä.

Koska ainakaan Thermiassa ei ole vakiona sisälämpötila-anturia, ajattelin että sen asentamalla mlp haistaisi milloin sen ei tarvitse puskea lisälämpöä pattereihin kun ilp on käytössä. (Kyseessä on siis maalämmölle saneerattu patterilämmitys-järjestelmä, eikä ole koneellista ilmanvaihtoa)

Mahtaisiko yhdistelmä toimia käytännössä ja siten että ilp:n sammutuksella (pakkaskeleillä) saisi mlp:n "heräämään" ja taas päinvastoin?

[Larux]

Jos sinulle tulee porakaivo maalämpöösi, kannattaa ehdottomasti miettiä maakylmä + puhallinpatteri yhdistelmää. Itselle on tulossa porakaivo maakylmävarauksella tässä keväällä. Pulttailen sitten puhaltimen aulaan jos siltä tuntuu. Käyttökustannukset ovat kiertovesipumpun kulutuksen verran.

Tästä aiheesta on keskustelua kovastikin täällä foorumilla. Myös tuosta ilp+maalämpö yhdistelmästä.

[SamiR]

Miksi ihmeessä lämmittäisit Ilpillä ollenkaan? Ilpissä on joka tapauksessa huonompi hyötysuhde kuin maalämmössä.

Meillä on myös Ilppi talossa, mutta ihan vaan pelkästään jäähdytyskäytössä kesällä. Talvella laite on visusti kiinni

[Thermia_user]

Lähinnä yritän perustella itselleni + vaimolle laitteesta olevan muutakin hyötyä kuin kesäviilennystä!

Toisaalta, olen antanut itseni ymmärtää että mlp:n hyötysuhde pyörisi siinä 3 paikkeilla, kun taas ko. ilpin COP olisi yli 3, kun ulkolämpötila on 0 tai yli.
En ole asiaa kovin tieteellisesti lähestynyt, enkä erikseen mlp:n kulutusta seurannut.

Palstalla näyttää olevan kahta mielipidettä maakylmä vs. ilp järkevyydestä. Jokainen tekee tietysti valintansa omista lähtökohdistaan.
Itselläni suuri painoarvo on mahdollisimman yksinkertaisessa ja nopeassa asentamisessa, joka kallistaa vaakaa ilpin suuntaan. Maakylmäputkien asentaminen olisi omassa tapauksessani (liian) iso ja asumista häiritsevä homma ja kustannuksena jopa yli ilp:n.

Alkuperäinen kysymys on kuitenkin yhä voimassa. Olisiko vinkkiä laitteiden rinnakkain käyttöön?

[SamiR]

No sehän no jo yksi melko painava peruste ilpin ostolle että viilennyskäyttöön hankittuna se on teidän(kin) tapauksessa edullisempi kuin maakylmän rakentaminen. Viilennyskäytössä ilpin ei tarvitse olla mikään viimeisintä huutoa oleva invertteri, vaan perus kone riittää.

Rinnakkain käyttöä ajatellen ei nyt tule muuta mieleen kuin että säätää patterien termostaatit vain hiukan pienemmälle kuin ilpin lämpötilan pyynti on.

[Jokihuoko]

Täällä on hiukan samankaltainen "ongelma"

Kellaria saneerattu reilusti, kellarissa 40m2 maalämmön vesikierrolla lattialämmitettyä tilaa.

Välikerroksessa Mitsun FD35 ILP + takka + järeät Purmo C33 patterit maalämmölle.

Ylimmässä kerroksessa toinen Mitsun FD35 ILP + järeät Purmo C33 patterit maalämmölle.

Kannattaako lauhalla kelillä käyttää ilmalämpöpumppuja vai maalämpöä? Toistaiseksi ei taida olla ongelmia kuin maalämmön riittävyydessä, sillä tuo maaputkisto asennettiin talvella ja nesteetkin taisi olla reilusti pakkasen puolella kun ne laitettiin... puhumattakaan että maa on painunut reilusti ja kesällä vasta saadaan putket asianmukaiselle syvyydelle

[Jokihuoko]

Ops lisäyksenä edelliseen vielä... laitoin tuohon Nibeen sisälämpöanturin. Uskaltaisiko sen antaa ohjata? kun talossa on lämpöpumppuja ja takka? Takka on tosin kulman takana eri huoneessa kuin anturi joten sen ei luulisi paljoa "haittaavan"?

[justus01]

Kannattaako lauhalla kelillä käyttää ilmalämpöpumppuja vai maalämpöä? Toistaiseksi ei taida olla ongelmia kuin maalämmön riittävyydessä, sillä tuo maaputkisto asennettiin talvella ja nesteetkin taisi olla reilusti pakkasen puolella kun ne laitettiin... puhumattakaan että maa on painunut reilusti ja kesällä vasta saadaan putket asianmukaiselle syvyydelle

Normaalisti ilmalämpöpumpun hyötysuhde on parempi vasta reilusti plussa keleillä, kun sulatuksia ei tarvitse tehdä.
Sinun tapauksessa, kun maapiiri on "jäässä" ja MLP:n tehot ei riitä keskeneräisen remontin vuoksi (tai jostain muusta syystä), niin ILP:n käyttäminen apuna voi olla ihan hyvä ratkaisu. Vaikka yläkerrasta pattereita kiinni ja ILP päälle.

[sailor]

Itse käytän ILP:iä apuna siten että syksyllä kun varsinainen lämmityskausi ei ole vielä käynnistynyt ja tulee vaikka kova tuuli joka jäähdyttää kämppää, niin törkkään ILP:n lämmittämään mieluummin kuin menen lämpökäyrää rukkaamaan.

ILPillä saa kuitenkin sitä lämpöä heti, eikä kolmen tunnin päästä.

Talvella käytän ILPpiä aina suojakelillä, jotta ei vehje happane käytön puutteesta. Tässä on sellainen 1hrs nappula, jolla se pyörii yhden tunnin ja sammuu.

Eli ei ILP:llä oikein mitään tee lämmityskäytöllä, mutta voihan sitä emännälle myydä pikalämmittimenä välikeleille. Meillä joskus puolisokin tuota käyttää.

Viilennystä meillä käytetään aivan surutta, se on kyllä ILP:llä sen verran halpaa ja tehokasta että ei paremmasta väliä.