Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?  (Luettu 313607 kertaa)

Poissa MikkoVs6

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 160
  • Lä Vs6+kv-varaaja, maapiiri 400m, omakotitalo
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #320 : 08.02.13 - klo:08:46 »
Minkälaisen haaran MikkoVs6 tuohon väliin laitoit? Löysitkö sopivaa suurinpiirtein valmiina?
Ei löytynyt valmiina. Pitää olla 3/4" ulkokierre - 3/4" sisäkierre (mahdollisimman lyhyenä kun tulee palloventtiilin ja joustavan putken väliin) + 1/2" ulkokierre sivulle johon siirsin varaajasta tulistimelle menevä joustavan putken. Näin siis Vs6 mallissa, en tiedä onko muissa samat kierteet.

Sitten vain venttiilit auki ja pumput täysillä hetkeksi että ilmat poistui.

Poissa MikkoVs6

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 160
  • Lä Vs6+kv-varaaja, maapiiri 400m, omakotitalo
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #321 : 09.02.13 - klo:11:44 »
Taas yksi masentava mittaus. Kokeilkaapa muutkin jos viitsitte. Alavaraaja on nyt ihan viileänä mutta älkää siitä välittäkö. Yläanturin mukaan ylävaraajan lämpö on 40,8 astetta joka on ihan järkeenkäypä arvo kun alavaraajassa on 36 astetta.

Asensin ja eristin varaajan käyttöveden lähtevään (kuumaan) putkeen sen ylimääräisen anturin joka on irrallaan ja kytketty Oumaniin. Se näyttää sen putken lämpötilaksi maksimissaan 38,9 kun vettä juoksuttaa hitaasti. Hanasta mittasin parillakin eri mittarilla että veden lämpötila on 37 ja 38 välillä.

Miten tuo käyttövesi voi olla kylmempää kuin varaajan yläanturin lukema? Ei paljoa mutta se kierukkahan mennee ylemmäksi kuin anturi, joten siellä luulisi olevan lämpöisempää.

Ihan alussa kun todettiin että kahteen suihkuun ei riitä samanaikaisesti kunnolla vettä, epäilin putkimiehelle että voiko olla että varaaja ei olisi täynnä. Ei ole kuulemma mahdollista, ja ei kai se olekkaan mutta mikä tuon selittää?

Nimimerkillä -taas hämmentynyt-
Mittasin tuossa äsken hanasta tulevan kuuman veden lämpötilan kun ylävaraajan lämpötila oli 40 - 41 ja alavaraajan noin 31 -32 astetta. Hanasta tuli 39 asteista vettä.

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #322 : 09.02.13 - klo:12:42 »
Tämä eiliseltä:



Alaminimi 37 ja nyt nostin sen 40, ero 5 niin pitkäksi aikaa että keksii jonkun ratkaisun tuohon.
Kumma juttu että tuntuu tulevan tuo lämminvesi sellaisena että ihan kuin ylävaraajaa ei olisi ollenkaan...
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #323 : 09.02.13 - klo:13:30 »
Tuo varaaja ei muuten ihan järjelläkään ajateltuna voi riittää minimilämmöillä 4:n ihmisen suihkuihin ellei vaan käy kastautumassa pikaisesti. Kierukka alkaa ainakin kuvien mukaan samasta kohdasta missä ala-anturi on eli 30cm pohjasta ylöspäin. Tästä varaajan kattoon asti mahtuu vettä 170 litraa, kuulostaa paljolta? Jos siinä 30cm kohdalla on 30 asteinen vesi ja varaajan huipulla 45 astetta niin päljonko tuosta voi saada 40 asteista jos tulo on vaikka 10 astetta. Eipä taida olla iso litramäärä kun varaajan yläpääkin on tippunut alle 40:n asteen.

260 litran kierukka/tulistusvaraajan myyminen suuremmalla käyttöveden varannolla kuin esim. naapurimaan 160 litraiset jotka ovat täynnä 55 asteista vettä on mielestäni vähintäänkin kusetusta.



Tuossa sitä on seppaant hyvin vertaillut, erona vaan laskelmaan pienempi varaaja 420 -> 260 ja 65 astetta ylös on täysi mahdottomuus tälle koneelle millään järkiasetuksilla.



http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=2161.msg22507#msg22507

Toivottavasti en loukkaa Lämpöässän omistajia kirjoituksillani. Firma on varmasti tehnyt hyviäkin laitteita.
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

Paikalla tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 606
  • Vanha pieru!
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #324 : 09.02.13 - klo:19:52 »


Poissa MikkoVs6

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 160
  • Lä Vs6+kv-varaaja, maapiiri 400m, omakotitalo
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #325 : 09.02.13 - klo:19:56 »
Ei voi tehdä varaajaa purkamatta.

Poissa MikkoVs6

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 160
  • Lä Vs6+kv-varaaja, maapiiri 400m, omakotitalo
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #326 : 09.02.13 - klo:20:08 »
Tuo varaaja ei muuten ihan järjelläkään ajateltuna voi riittää minimilämmöillä 4:n ihmisen suihkuihin ellei vaan käy kastautumassa pikaisesti. Kierukka alkaa ainakin kuvien mukaan samasta kohdasta missä ala-anturi on eli 30cm pohjasta ylöspäin. Tästä varaajan kattoon asti mahtuu vettä 170 litraa, kuulostaa paljolta? Jos siinä 30cm kohdalla on 30 asteinen vesi ja varaajan huipulla 45 astetta niin päljonko tuosta voi saada 40 asteista jos tulo on vaikka 10 astetta. Eipä taida olla iso litramäärä kun varaajan yläpääkin on tippunut alle 40:n asteen.

260 litran kierukka/tulistusvaraajan myyminen suuremmalla käyttöveden varannolla kuin esim. naapurimaan 160 litraiset jotka ovat täynnä 55 asteista vettä on mielestäni vähintäänkin kusetusta.

Toivottavasti en loukkaa Lämpöässän omistajia kirjoituksillani. Firma on varmasti tehnyt hyviäkin laitteita.
Joo, samaa mieltä olen siitä että tämä pumppu ei toimi niin kuin mainoksissa luvataan. Eli mainonta on selvästi harhaanjohtavaa.

Tosin meillä ei kahden hengen taloudessa ole ollut mitään ongelmia lämpimän veden riittävyyden kanssa. Jos on ollut enemmän saunojia, olen nostanut lämmöt siksi aikaa korkeammalle. Voi olla että 27 vuotta maalämmöllä lämmittäneenä on oppinut erilaiseeen lämpimän veden käyttöön kuin jos olisi ollut esim. öljylämmitys.

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #327 : 09.02.13 - klo:20:46 »
Laitoin aamulla alamin 40 ja ero 5. Ylälämpö oli tasan 51 kun mentiin saunaan. Itse käytin viimeisenä 34 asteista vettä ja mittarin mukaan kokonaiskulutus oli 114 litraa. Se että veden lämpö laski noin alas johtuu myös siitä että toinen suihku oli hetken päällä samaan aikaan. Kun toinen suihku meni kiinni, meinasin polttaa itseni 36 asteen lämmössä.

114 litraa, eikä riittänyt...
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #328 : 10.02.13 - klo:00:46 »

Mites olis jälkivastus tohon kv menoon. Mulla vastustestin mukaan 0.2l/s 6kw:n teholla antaa 12l/min melkein 7c
kuumempaa vettä.
Pumppu toimisi kuten pitää ja vastus sitten priimaisi veden tilanteen mukaan.

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #329 : 12.02.13 - klo:22:49 »
Saattaisin ajatella nyt ongelmien ratkaisuun jopa sähkövaraajaa. Ainakin jos saan sille maksajan.

Pohdinnat aiheesta:
Nyt kun ei alaminimi 40 edes riitä kunnolla niin jos tuon MLP:n jatkeeksi laittais noin 100 litraisen sähkövaraajan niin eipä se sähkölaskua taida juurikaan nostaa. Mukavuutta kylläkin. Renoo arvioi aiemmin asteen noston omassa 9 kilowattisessaan lisäävän tehonkulutusta 50W, joten 10 astetta tekee 500W, ja näillä keleillä kun tuo käy sellasen 7-8 tuntia niin siinähän on 4kWh ylimääräistä energian kulutusta. Jos sellainen energia käytetään käyttöveden nostamiseen 35 asteesta 45 asteeseen niin sitähän tulee melkein 400 litraa. Voiko tää teoria pitää paikkaansa?

Tässä ei ole huomioitu sitä että lämpötilan kasvattaminen lisää ottotehoa niin myös pienentää antotehoa. Kovilla pakkasilla tulistustehon pieni lisääntyminen pienentää sähkövaraajan kulutusta, ja kesälläkään ei tarvitse koko varaajaa pitää liian kuumana kun loppukuumennus tulee sähköllä. Myös häviöt on pienemmät kun sähkövaraajassa on hyvin eristettynä pieni vesimäärä ja isompi vesimäärä pidetään viileämpänä maalämpöpumpun varaajassa.
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #330 : 12.02.13 - klo:23:50 »
Helpoimmalla ja halvalla pääset ton vastusvaraajan kanssa. IVT Raidilla muistaakseni 300 litrainen eikä oo katunu.
Vielä paremminhan priimauksen luulisi pelaavan tulistinvehkeellä ainakin lämmityskaudella.
 Tossa vastuksessa on vielä sekin ettei hyötysuhde paljookaan laske vaikka tekis 50-70c vettä kuin että tekis 25-45c. :)

Poissa Renoo

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 565
  • Lämpö-Ässä v9 (2010), 150/160m kaivo, 185 neliötä
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #331 : 13.02.13 - klo:06:04 »
Millaiset suihkut sinulla on, paljonko on virtaama, onko jotkut perunteiset 16 litraa/min vai jotkut pihimmät?
http://www.sarvi.fi/ouman/trend.jpg
http://www.sarvi.fi/ouman/trend.html
Lämpö-Ässä v9 (2010), 150/160m kaivo, 185 neliötä, A-luokan talo vesikiertoisella lattialämmityksellä.

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #332 : 13.02.13 - klo:09:04 »
Ihan perus termostaatti-Orakset. Ja niitä ei koskaan käytetä täysillä, vaan max sitä rajotinta vasten. Eli alle 10 litraa minuutissa, en muista tarkkaan kuinka paljon alle.
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #333 : 14.02.13 - klo:22:18 »
Mites täällä on näin hiljaista? Menikö ihmisillä pasmat sekaisin kun esitin tapauksessani suoralla sähköllä priimausta halvemmaksi kuin maalämpöä? :)

Huomenna käyn hakemassa 100 litraisen sähkövaraajan, merkki on Jäspi tai Haato. Haato tulee jos vaan paikalliseen rautakauppaan saavat tukusta huomiseksi haettua. 5:n vuoden takuu ainoana valintaperusteena vs Jäspin 2 vuotta.

Sitten tulee putkari tekemään temput ja kylmä vesi menee suoraan Lämpöässälle ja sieltä haalea vesi sekoittimelle johon sähkövaraaja on yhdistetty.

Sitten asetukset lässään alamin 30 ero 8, ylämin 30 ero ihanmitävaan. Sähkövaraajaan 70 astetta ja sekoittajalta lähtö noin 45-48 astetta. 45 asteista tällä virityksellä tulee kerralla vähintään 300 (!) litraa, eipä valita vaimo enää.  8) Lässän käyttövesi ei noilla asetuksilla laske alle 32 ainakaan näillä keleillä kun se kerkis tehdä sen lämpöstä yllämainituilla asetuksilla niin pitkään että en raaskinut enää lotrata, käyttöveden lämpö alkoi hitaasti jo hilata ylöspäin tuosta 32:sta.

Kulutusmittari tulee kiinni tuohon liävaraajaan niin näkee vähän kulutusta. Lässä ainakin näyttäis vievän selvästi vähemmän sähköä, en tiedä kuinka paljon, kun alamin on 30 verrattuna esim. alamin 40. Käyntijaksot on huomattavasti pidempiä ja lepojakso ei juurikaan muutu. Oletus on kutakuinkin 2-4kWh/päivä sähkövaraajalle.
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #334 : 14.02.13 - klo:23:06 »
Kuulostaa hyvältä. Myy toi sata litranen sitten mulle jos ei riitä sun käytössä. Mökillä olis tarve.

Poissa sailor

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 055
  • Lämpöässä V15 11/04-->
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #335 : 16.02.13 - klo:08:15 »
Mites täällä on näin hiljaista? Menikö ihmisillä pasmat sekaisin kun esitin tapauksessani suoralla sähköllä priimausta halvemmaksi kuin maalämpöä? :)

VILP-puolella tuota priimausvaraajaa on käytetty jo pitempään. Tuo VS-malli lienee suunniteltu alunperinkin enempi patterikohteisiin, jolloin käyttöveden vuoksi alaminimiä ei tarvitse turhaan nostella.

Jos tuo sähkövaraajan käyttö osoittautuu kannattavaksi niin sittenhän se seuraava kysymys kuluu, että kannattaisiko alaminimiä huijata alle 30 asteen  :D

eli jossakin pisteessä homma muuttuu kannattamattomaksi, mutta missä   :'(
Lämpöässä V15 Opation modaus:
http://sailor.arkku.net//trend.jpg.jpg

Poissa Renoo

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 565
  • Lämpö-Ässä v9 (2010), 150/160m kaivo, 185 neliötä
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #336 : 16.02.13 - klo:09:57 »
Mites täällä on näin hiljaista? Menikö ihmisillä pasmat sekaisin kun esitin tapauksessani suoralla sähköllä priimausta halvemmaksi kuin maalämpöä? :)

VILP-puolella tuota priimausvaraajaa on käytetty jo pitempään. Tuo VS-malli lienee suunniteltu alunperinkin enempi patterikohteisiin, jolloin käyttöveden vuoksi alaminimiä ei tarvitse turhaan nostella.

Jos tuo sähkövaraajan käyttö osoittautuu kannattavaksi niin sittenhän se seuraava kysymys kuluu, että kannattaisiko alaminimiä huijata alle 30 asteen  :D

eli jossakin pisteessä homma muuttuu kannattamattomaksi, mutta missä   :'(

Opationilla ei tainnut olla kulutusmittaria Lässässä, mutta priimaajaan tulee. Olisi tietenkin hyvä jos tuossa Lässässä olisi ollut mittari niin olisi saanut tarkat kulutukset selville...

Opationillahan ei tuossa riittänyt käyttövesi kahteen suihkuun vaikka pönttö oli punaisena, ei täällä muistaakseni ole muut valitelleet, että ei riittäisi vesi kahdelle suihkulle samanaikaisesti.
http://www.sarvi.fi/ouman/trend.jpg
http://www.sarvi.fi/ouman/trend.html
Lämpö-Ässä v9 (2010), 150/160m kaivo, 185 neliötä, A-luokan talo vesikiertoisella lattialämmityksellä.

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #337 : 16.02.13 - klo:18:33 »
Mites täällä on näin hiljaista? Menikö ihmisillä pasmat sekaisin kun esitin tapauksessani suoralla sähköllä priimausta halvemmaksi kuin maalämpöä? :)

VILP-puolella tuota priimausvaraajaa on käytetty jo pitempään. Tuo VS-malli lienee suunniteltu alunperinkin enempi patterikohteisiin, jolloin käyttöveden vuoksi alaminimiä ei tarvitse turhaan nostella.

Jos tuo sähkövaraajan käyttö osoittautuu kannattavaksi niin sittenhän se seuraava kysymys kuluu, että kannattaisiko alaminimiä huijata alle 30 asteen  :D

eli jossakin pisteessä homma muuttuu kannattamattomaksi, mutta missä   :'(

Opationilla ei tainnut olla kulutusmittaria Lässässä, mutta priimaajaan tulee. Olisi tietenkin hyvä jos tuossa Lässässä olisi ollut mittari niin olisi saanut tarkat kulutukset selville...

Opationillahan ei tuossa riittänyt käyttövesi kahteen suihkuun vaikka pönttö oli punaisena, ei täällä muistaakseni ole muut valitelleet, että ei riittäisi vesi kahdelle suihkulle samanaikaisesti.

Jos tuolta varaajasta tulisi vaikka 40 asteinen vesi niin siihen sekoitetaan suihkuhanassa niin vähän kylmää vettä että tuon kierukan läpi virtaa vesi aika vauhdilla. Ja kierukka ei varmaankaan ole kampakuparia, niin en ihmettele yhtään ettei ehdi lämmetä. Ja kyllä se sen hetken on riittänyt kun putken sisältö on ollut valmiiksi lämmintä, mutta sitten kun on vähän mennyt kylmää tilalle niin tilanne muuttuu äkkiä.

Haadon (Nibe?) varaaja odottaa nyt tuolla asennusta, huomenna pitäis saada seinään kiinni. Vähän jäi kaduttamaan että ois varmaan 60 litrainenkin riittänyt kun tulee ahdasta tuon kanssa.

Kohta voi vedenkululutus kasvaa kun vaimo huomaa että siellä voi läträtä pidempään, ja kuumemmalla... Ja se alkaa näkyä ehkä sähkölaskussakin. Yritin vertailla Elenian palvelusta saman ulkolämpötilan päiviä keskenään, kun varaaja on ollut min. 30 tai 40 asteinen. Keskimäärin päiväkulutus on 4-5 kWh 30 asteen eduksi noin -5 asteen kelissä. Tämä vertailu on todella epätarkka, myönnetään. Mutta käyttöveden osuus taitaa olla aika pieni että tuskin tässä konkurssiin tällä systeemillä mennään.
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

Poissa AkSy

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 8
  • VS10+180m, 165+50 m2 (2011)
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #338 : 16.02.13 - klo:21:25 »
Meidän perheessä jo sen verran vakiintunut suhde ettei kahdeksan kuukauden aikana ei olla vielä ehditty emännän kanssa samaan aikaan suihkuun  :(  Näin ollen veden riittävyys on nykyisillä asetuksilla ponnistamatta (ala 36 ero 7, ylä 45 ero 4). Perättäisissä suihkuissa vesi kyllä on riittänyt.

Sellainen ominaisuus tuossa on todettu että rouvan ottaessa päivittäistä pitkää suihkuansa, vesi viilenee joka kerta. Kuitenkin pumpun lähtiessä käyntiin, lämmintä vettä alkaa tulla pienellä viiveellä uudestaan. Se lienee varmaa että pumppu ei lennosta lämmintä vettä ehdi tehdä mutta ilmeisesti käynti sekoittaa kerrostumia sen verran, että rouvan hoitoaineet saadaan suihkuteltua lämpöisellä vedellä.

Siinä vaiheessa kun valitus kylmästä vedestä alkaa niin aion tehdä tuon vastushuijauksen ylävarajaan lämpötilamittaukseen. Muutama tunti illassa riittää hyvin.

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 585
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #339 : 17.02.13 - klo:22:35 »
Tuosta kuvasta näkee, miten ylävaraajan lämmöt ja kerostumat muuttuivat edellämainitun säädön jälkeen. Näyttää siltä että siellä olisi nyt enemmän lämpöä varastoituna.

http://aijaa.com/6e61jR

Lainaus
Tuossa on vielä sellainen viritys että tulistimelle vesi otetaan t-haaralla lauhduttimelta alavaraajaan menevästä putkesta. Yritän tällä estää varaajan lämpökerrostumien sekoittumista.

Mites on Mikolla tuon tulistinpiirin kierron muutos käytännössä toiminut?
Onko hyöty/haittapuolia tullut esille?
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa MikkoVs6

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 160
  • Lä Vs6+kv-varaaja, maapiiri 400m, omakotitalo
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #340 : 18.02.13 - klo:22:05 »
Tuosta kuvasta näkee, miten ylävaraajan lämmöt ja kerostumat muuttuivat edellämainitun säädön jälkeen. Näyttää siltä että siellä olisi nyt enemmän lämpöä varastoituna.

http://aijaa.com/6e61jR

Lainaus
Tuossa on vielä sellainen viritys että tulistimelle vesi otetaan t-haaralla lauhduttimelta alavaraajaan menevästä putkesta. Yritän tällä estää varaajan lämpökerrostumien sekoittumista.

Mites on Mikolla tuon tulistinpiirin kierron muutos käytännössä toiminut?
Onko hyöty/haittapuolia tullut esille?
Onhan tuo toiminut, ylävaraaja on ollut koko ajan vähintään 5 astetta lämpimämpi kuin alavaraaja. Lämmin vesi on riittänyt kahden ihmisen tarpeisiin, eikä mitään haittapuoliakaan ole tullut esille. Jos tämä toimii näin myös kesällä (ylävaraaja pysyy lämpimämpänä kuin alavaraaja) niin luulisi myös säästöä tulevan muutaman euron vuodessa  :D
http://personal.inet.fi/koti/mikko.koskela/trend.jpg

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 585
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #341 : 18.02.13 - klo:23:29 »
Lainaus
Jos tämä toimii näin myös kesällä (ylävaraaja pysyy lämpimämpänä kuin alavaraaja) niin luulisi myös säästöä tulevan muutaman euron vuodessa

Niinhän tuon pitäisi kaiken järjen mukaan toimia koska tulistinvaihtimelle menevä vesi otetaan alavaraajan yläosaan menevästä putkesta.

Eli ylävaraajan menoveden pitäisi aina olla vähintään tulistinvaihtimen dt:n verran kuumempi kuin alavaraajan yläosa.

Onko tuossa Mikon muutoskytkennässä käytössä tulistinvaihtimen kiertopumppu edelleen?
Ilmeisesti toimisi pelkällä lauhduttimen kiertopumpullakin (?)
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa MikkoVs6

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 160
  • Lä Vs6+kv-varaaja, maapiiri 400m, omakotitalo
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #342 : 18.02.13 - klo:23:56 »

Onko tuossa Mikon muutoskytkennässä käytössä tulistinvaihtimen kiertopumppu edelleen?
Ilmeisesti toimisi pelkällä lauhduttimen kiertopumpullakin (?)
Joo tulistimen kiertopumppu on käytössä, ilman tuota pumppua on tarkoitus kokeilla jossain vaiheessa.

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #343 : 01.03.13 - klo:19:33 »
Nyt on sähkövaraaja kytketty. Piti laittaa itse kun putkimiestä ei parin viikon odotuksella saanut paikalle, meni se näinkin.

Kuumaa siis tulee, sekoittajalta säädin nyt noin 47 astetta ja varaaja on 65 asteinen. Eka haalealla täytetty varaajan lämmitys vei 3,7kWh, vaikka samalla laskin kuumaa testitarkoitukseen kohtuullisen paljon. Nyt aletaan seuraamaan vuorokautisia kulutuksia suoran sähkön osalta.

Tänään muuten tuli tasan vuosi taloon muutosta ja vuoden kokonaiskulutus oli 10710kWh. Saa nähdä mihin suuntaan lähtee tuon muutoksen myötä.

Kun kaikki nämä ongelmat alkaa osaltani olla selvitetty, totean lopuksi että jos joku Vs-pumppua harkitsee niin patteritalo ja yksi samaan aikaan käytettävä suihku niin voipi olla ihan OK, varaajan kierukka ei ole mitoitettu kahdelle samanaikaiselle (12l) suihkulle.

Mihin en tätä suosittele: Lattialämmitys / matalaenergiatalo eli yhdellä sanalla uudisrakentaminen, parempiakin on olemassa ja melko varmasti halvemmalla. Mainospuheet ovat osittain puppua.
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 585
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #344 : 01.03.13 - klo:19:44 »
Lainaus
Tänään muuten tuli tasan vuosi taloon muutosta ja vuoden kokonaiskulutus oli 10710kWh

Onko tuo lämpöpumpun vuosikulutus vai sisältyykö siihen kaikki sähkönkulutus?
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #345 : 01.03.13 - klo:20:16 »
Lainaus
Tänään muuten tuli tasan vuosi taloon muutosta ja vuoden kokonaiskulutus oli 10710kWh

Onko tuo lämpöpumpun vuosikulutus vai sisältyykö siihen kaikki sähkönkulutus?

Kaikki. Viimevuoden maaliskuu-huhtikuu oltiin ilman saunaa ja autonlämmityspistokkeita, joten ne voi nostaa vähän tulevaa kulutusta. Tosin kulutusta laskevia tekijöitäkin on.
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

Poissa Seagear

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 885
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #346 : 01.03.13 - klo:20:23 »
Lainaus
Tänään muuten tuli tasan vuosi taloon muutosta ja vuoden kokonaiskulutus oli 10710kWh

Onko tuo lämpöpumpun vuosikulutus vai sisältyykö siihen kaikki sähkönkulutus?

Kaikki. Viimevuoden maaliskuu-huhtikuu oltiin ilman saunaa ja autonlämmityspistokkeita, joten ne voi nostaa vähän tulevaa kulutusta. Tosin kulutusta laskevia tekijöitäkin on.

Ei paha mutta ei nyt ihan "pyhällä hengelläkään" mennä kun ottaa huomioon uuden talon. Meillä ensimmäinen vuosi oli 11188 kWh täällä eteläisellä rantamaalla vanhassa "aktiivitalossa".
Danfoss DHP-H8+UKV100,
porakaivo 175m, patterilämmitys, 1. kerroksinen 146 + 70m2 puolilämmin, rv. -73

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #347 : 01.03.13 - klo:21:33 »
Eipä tuo Opationin kokonaiskulutuskaan paha ole. *****taahan se jos suihkuun ei voi mennä kun peräkanaa puolen tunnin välein.
Kumminkin papukaijamerkki ja vuoden keksintö palkinto Opationille tuosta modauksesta ja suoraselkäisyydestä.
Onnea jatkoon :)

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 585
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #348 : 01.03.13 - klo:21:53 »
Pieni on tosiaan Opationin vuosikulutus,ei tuosta enää ihmeitä saa säästettyä.

Säästämisessäkin on puolensa,katselin viimeistä kännykkälaskua niin perus ym kiinteät maksut oli jotain 7,5e ja varsinaiset puhelumaksut n 3e.Jotenkin tuntuu että on aika kalliita puheluita.

Tarttee varoo ettei käy samaa sähkönsäästämisen kanssa,jos kulutus pienenee tarpeeksi niin kulutetun kwh:n hinta alkaa nousta kiinteiden maksujen takia  ;)
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #349 : 01.03.13 - klo:22:06 »
Mulla mökillä kulutus 800kwh vuosi ja perusmaksut kk noin 16€. Jossain vaiheessa laskin että olis 72 centtiä kwh. :-[
Edit:
Pari ekaa vuotta meni arviolaskutuksella 300kwh vuodessa. Tolla kulutuksella perusmaksut nousee niin isoon rooliin että sähkön hinta on posketon.
Tosin tasauslasku oli ihan inhimillinen.
« Viimeksi muokattu: 01.03.13 - klo:22:50 kirjoittanut peki »

Poissa Seagear

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 885
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #350 : 01.03.13 - klo:23:14 »
*****taahan se jos suihkuun ei voi mennä kun peräkanaa puolen tunnin välein.

Epäilemättä. Meillä meinasi alkaa *****tamaan kun Oraksen suihkutermari teki jumit ja suihkusta ei tullut kuin max. 37-asteista vaikka käänsi lämmöt tappiin ja varaaja oli 58-asteinen. Silloin vaimo päätyi jo ehdottamaan liittymistä kaukolämpöön  ;)
Danfoss DHP-H8+UKV100,
porakaivo 175m, patterilämmitys, 1. kerroksinen 146 + 70m2 puolilämmin, rv. -73

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #351 : 02.03.13 - klo:12:31 »
Kyllä on **tuttanut ihan riittävästi tuo haalea vesi. Eilen meni yhden lisäsaunavieraan kera 180 litraa vettä ja varaaja vei sen jälkeen 2,14kWh, tähän hetkeen mennessä yhteensä (18h) 2,80kWh. Tyhjäkäynti on aika pientä, eristeet ilmeisesti kunnossa vaikka onkin styroxiin valettu. Pumpun asetukset on nyt 30/8 ja 40/4. Tuo 40 yläminimin pähkäilin sillä että kesällä käyttöveden osuus on suurempi joten sitä kannattaa lämmittää maalämmöllä enemmän.

Ja sitten varsinaisen aiheen ohi:
Ihmeitä ei ole tarkoituskaan säästää, tämä lisävaraaja voi nostaakin kulutusta, mutta mukavuudesta ei tee mieli tinkiä. Silti meillä on pari juttua joilla kulutus voi laskea. Hehkulankapolttimot pikkuhiljaa vaihtuu ledeihin, ja osassa taloa vielä puuttuu joitain kohdevaloja ja niihin tullee suoraan ledit. Toinen on kesäajan jäähdytys. Se tehtiin viime kesänä pelkästään ilmanvaihdon kautta ja kone huusi täysillä (390W) monta viikkoa vaikka jäähdytysteho oli aika heikko. Sinne pitäis saada yksi viilennyspatteri lisää tai yläkertaan seinälle konvektori. Sellaisen puhallin vie varmaan maksimissaan 50W, silloin ilmanvaihtokone voi olla normaaliteholla ja vie vain noin 100-120W. Puilla vois nyttenkin lämmittää mutta kun ei jaksa, takan olis voinu jättää hankkimatta ja jos nyt rakentaisin niin pikkuinen makkaranpaistouuni riittäisi ihan hyvin. Tämän talven puumenekki on alle 0,2m3. Varastossa on kuitenkin 5 mottia joten ihan hetkeen ei tarvi niitä tehdä :)

Tavoite on edelleen alle 10000kWh:n vuosi, se riittää. Sitten pitää keksiä miten säästää vedestä, läpimädän firman nimeltään Jyväskylän Energia hinnoilla vesilasku on kohta kalliimpi kuin sähkölasku. Oishan tuossa pihassa kaivo, jos sen liittäis ainakin pyykinpesuun... no se on toinen juttu.

Pekille kiitokset palkinnosta / tunnustuksesta. :)
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #352 : 07.03.13 - klo:16:36 »
Pikku tilannekatsaus. Sähkövaraaja on Haadon suosittamalla lämpötilalla 60 astetta, siinä kohtaa on ainut merkki termostaatin säätöpyörässä, olkoon sitten niin koska lämpimän veden ongelmia ei ole.

Lämpöässään laitoin alamin 30 ero 8 ja olen ottanut kuitenkin yläminimin käyttön ja se on 41 ero 6. Tämä siksi että kun talon lämmitysenergian tarve vähenee, nyt ainakin päivällä auringon vuoksi, siirtyy lämmityksen tarvetta enemmän käyttöveden hyväksi jolloin käyttövettä saisi paremmalla hyötysuhteella. Tämä pidentää myös käyntijaksoa silloin kun taloon ei tarvitse lämmitystä.

Enitenhän tällä tulee (maalämpöenergian) säästöä silloin kun lämmitystä tarvitsee paljon, ja alaminimin voi pitää alhaalla. Syöttösekoitusventtiilistä lähtee 45 asteinen vesi, ja se tuntuu riittävältä koska sen alla ei enää suihkussa ole mukavaa. Mitä alempi tuo lämpötila on, sitä enemmän maalämmitetyn veden osuus on.

Ja sitten ne positiiviset ja miltei yllättävät huomiot. 6 vuorokauden ajalta sähkövaraajan kulutus on vuorokautta kohden tasan 2,75kWh ja varaajan hukkalämmöksi olen määrittänyt 1-1,2kwh/24h. a: se on vähän ja b: käyttöveden lämmitykseen jäävä 1,5-1,75kWh on hiiskatin vähän. Homma siis toimii tyydyttävästi.

Hauska huomio tuon varaajan tarpeellisuudesta tuli ekana iltana kun trendi tallensi myös lässältä lähtevän "kuuman" veden lämpötilaa. Kun naisväki kävi saunassa, ei kierukan loppupäästä lähtenyt kuin 29 asteinen vesi...
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #353 : 08.03.13 - klo:13:26 »
Tässä vielä yksi idea saada tulistusenergia erillisvaraajaan, toimiskohan?



En tiedä aukeaako idea tuosta, mutta kun tuollaiseen kierukattomaan varaajaan kun on hankala siirtää lämpöä nesteen kautta siten että varaajan meno ja paluu ei ole suorassa yhteydessä niin järkeilin että tuolla se voisi toimia. Eli pumppu kierrättää vettä latausventtiilin ja lämmönvaihtimen läpi niin kauan kuin lämpötila saavuttaa latausventtiilin asetusarvon. Silloin aletaan ottamaan kylmempää vettä varaajan alapäästä ja kuuma vesi purkautuu lämmönvaihtimelta varaajan yläpäähän. Termostaatti voisi olla vaikka asetuksella 60 astetta, ja sitten kun tulistusenergiaa ei ole riittävästi, varaajan sähkövastus hoitaa loput. Haadon mukana tuli yksi ylimääräinen sekoitusventtiilin ja takaiskun kombinaatio jolla tuon voisi kokeilla. Tarvitsen vain yhden pumpun lisää joka saisi ohjauksen lässältä ja pienen lämmönvaihtimen.
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #354 : 08.03.13 - klo:14:39 »
Versio 2:



Tämä saattaisi ehkä toimia oikeastikkin.
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #355 : 08.03.13 - klo:16:42 »
Tarkemmin ajateltuna eka versio ei toimi, unohtakaa se suoraan. V2 toimii pakostakin. Idea on siis että jos kuumavesihana avataan, vesi ei saa oikaista tulistinpiirin läpi ellei se ole vähintaan yhtä kuuma kuin varaaja. Ja näin käykin kun tuo termariventtiili on välissä. Takaiskuventtiili on sarjassa tuon saman estämiseksi toista kautta. Pittääpä kai kokeilla.

Voiko tulistamalla saada pönttöä kiehumaan? Meinaan jos en lämpöässän anturia siirrä erillispönttöön ja ajelen pelkällä alaminimillä niin tuskin tuo on mahdollista. En ole saanut kuumakaasua enää yli 80 asteen niin eipä kai sellaista riskiä voi olla. 40 asteen pakkasella tilanne ehkä voi olla toinen.

Tämä lisätuunauksen pohdinta sai taas alkunsa siitä että tuon priimatun veden energiamäärä onkin niin pirskatin pieni että se voisi tulla suurimmaksi osaksi ihan maalämmöllä. Mittailin aikoinaan sen tulistimen tehoksi yli kilowatin ja päivässä tarvitaan vain 3kWh priimaukseen. Ei voi olla mahdoton yhtälö toteuttaa.

Tässä vielä vanha kuva 20 litran "varaajan" lämpenemisestä tulistamalla. 60 astetta tuli aika pikaisesti:

2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 585
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #356 : 08.03.13 - klo:20:52 »
Lainaus
Voiko tulistamalla saada pönttöä kiehumaan? Meinaan jos en lämpöässän anturia siirrä erillispönttöön ja ajelen pelkällä alaminimillä niin tuskin tuo on mahdollista. En ole saanut kuumakaasua enää yli 80 asteen niin eipä kai sellaista riskiä voi olla. 40 asteen pakkasella tilanne ehkä voi olla toinen.

Meillä ei tulistinvaraajasta ole mitään ohjausta lämpöpumpulle,alkujaan oli samantapainen kuin LÄ:n ylä_min mutta otin sen pois käytöstä kun tuntui jotenkin epätaloudelliselta tuo ylä_min ohjaus.

Lähinnä sen takia että jos käyttövesivaraajan veden lämpöä olisi tarvinnut nostaa muutamalla asteella vaikka talon lämmitystä varten ei lämpöpumpun tarvinnut käydä niin olisi tullut turhan tuntuinen käyntijakso.

Muutin ylävaraajan ohjauksen siten että jos käyttöveden lämpö laskee alle +50C niin sähkövastus alkaa pitämään veden lämpöä tuossa lämpötilassa.

Lämpöpumppu käy siis pelkästään talon lämmitysverkon (ala)varaajan ohjaamana eikä ole tullut tilannetta että tulistusvaraajan lämpötila olisi noussut liian korkeaksi tai peräti kiehunut.
Varmaan sitten jos lämpöpumppu kävisi jatkuvasti ympäri vuorokauden niin tuollainen olisi mahdollista.

Meillä on tulistinvaihtimen lämpöteho 1kw:n luokkaa ja käyttövesivaraajan vesitilavuus 160l

9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #357 : 08.03.13 - klo:20:58 »
Matias sulla kun on noita venttiilejä yms. tuossa sun kytkennässä niin mitä mieltä tuosta minun ideasta? Näyttääkö toimivalta?

Sitten ajattelin myös sellaista että vaikka 65 asteeseen laittaisi venttiilin joka ohjaisi Vs:n omaan varaajaan lämpöä jos Haadon pönttö on jo "täynnä". Sen tarpeellisuudesta en sitten tiedä kun eikös tuo käyttäydy siten että jos mikään ei ota enää vastaan tulistusenergiaa niin se siirtyy lauhduttimen kautta sitten lämmityspuolen varaajaan?

Ja koko homman tarpeellisuus on vähän siinä ja tässä kun ei tuo sähköä hirveästi vie nyttenkään. Lähinnä kai tässä on himo saada itselleen todistettua että tulistusenergiaa voi hyödyntää paremminkin kuin Vs tekee.
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 585
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #358 : 08.03.13 - klo:21:18 »
Kyllä tuo ajatuksena näyttäisi ihan toimivalta jos saat LÄ:n ylävaraajan lämpötilan nousemaan +60 asteeseen tai korkeammaksi.
Siirtyyhän lämpö ylävaraajan käyttövesikierukan kautta lisävaraajaan melko tehokkaasti.
Kiertopumppu tuossa muutoksessa varmaan käy yhtäaikaa lämpöpumpun kanssa.
Tuohon 3-tie venttiiliksi saattaisi sopia joku Esben tms termostaattiventtiili,niissä on säätöaluetta 35--65 astetta ,helppo säätää,toimii omavoimaisesti ja varsin nopeasti.
Mullahan on Esbe pitämässä tulistinvaraajan lämpöä max 55 asteessa,sen yläpuolella Esbe avautuu ja tulistuslämpöä siirtyy alavaraajaan.Toimii ihan hyvin.

Senverran kuitenkin kokemusta karttunut lämpöpumpun fiksaamisesta että harvoin on idea ja ajatus osoittautunut suoraan toimivaksi,yleensä testausvaiheessa sitten selviää miten olisi pitänyt tehdä ;)

edit: Hahmottelin ajatusta LÄ vs:n periaatekaavioon ja käykin siten että LÄ:n käyttövesikierukka kiertää kiinteästi alavaraajan kautta joten ajateltu käyttövesikierukalla lämmönsiirto lisävaraajaan jäähtyy varmaan alavaraajassa liikaa.Jos ymmärsin ajatuksen oikein
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa Opation

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 451
  • 158+13m2 Lämpöässä VS8.0
Vs: Lämpöässä VS 8.0 mitä säätöjä kannattaa testailla?
« Vastaus #359 : 08.03.13 - klo:23:33 »
Yritin piirtää kokonaan systeemin jota tarkoitin. Aukeaako tuosta?



Eli tulistus erotetaan alkuperäisestä varaajasta kokonaan. Käyttöveden esilämmitys Vs:n varaajassa pelkällä lauhdelämmöllä. Priimaus erillisessä varaajassa tulistamalla joko maasta tai suoralla sähköllä.
2010 matalaenergiatalo 1 1/2 krs 158m2@23C + 13m2@15C. Lämpöässä VS8.0, Haato HK100, Vallox 150 Effect SE MLV, Sabiana Mistral MI-IR2, kaivo 160m