8kW?, Diplomat vai Optimum?

[Psepe]

Foorumilta tuntuu löytyvän kovasti tietämystä ja kokemuksia  niin pistetäämpä kysyen mielipidettä:
Uudisrakennus Pirkanmaa, talo 200m2 + erillinen talli/varasto 40m2(20m kanaali), kokonaisenergiantarve(lämmitys + vesi) 26700kWh/vuosi.
Tarjottu on pääsäänöisesti 8kW perus Diplomat -mallia kaivoilla 160-180m aktiivisyvyyttä.
Riittääkö oikeasti tuo 8kW noille neliöille?
Toiseksi, kannattaako 900Eur lisäinvestointi Optimum malliin lattialämmitystalossa?

[tomppeli]

TULOSTE                  
MAALÄMMITYSLASKELMA                  
Laskelma on viitteellinen. Tarkistuta mitoitus laitetoimittajallasi!                  
Talo ”Psepe”                  
Pirkanmaalla                  
Tämä laskelma on tehty PI:n laatimalla BERGHEAT taulukko-ohjelmalla.                  Tulostuspäivä            06.01.2012      
Rakennusten lämmitystarve Wh/m2/astepäivä/vuosi (=Ominaiskulutus /m2)      240 m2      21,0      Wh/m2/Ap/v
Rakennusten lämmitystarve Wh/m3/astepäivä/vuosi (=Ominaiskulutus /m3)      672 m3      7,5      Wh/m3/Ap/v
Vuotuinen rakennusten lämmitystehon tarve            22 700 kWh      
Asukkaiden määräksi valittu            4 hlö      
Jolloin vuotuinen käyttöveden lämmitystehon tarve olisi            4 000 kWh      
Vuotuinen lämpöenergian tarve yhteensä            26 700 kWh      
Sen tuottamiseen kuluisi lämmitysöljyä            3 141      
Jos öljyn litrahinta hinta on            1,180 €      
Lämmittäminen pelkästään öljyllä maksaisi vuodessa            3 707 €      
Jos sähkön kWh hinta on            0,110 €      
Lämmittäminen pelkästään suorasähköllä maksaisi vuodessa            2 937 €      
                  
Pumpun COP -arvoksi lämmityskäytöllä valittu            3,5 COP      
Pumpun COP -arvo lämpimän käyttöveden tuottamisessa            2,7 COP      
Pumpun vuotuinen kokonais- COP -arvoksi saadaan laskemalla            3,35 COP      
Käyttöveden lämmittämiseen pumppu kuluttaa vuodessa            1 481 kWh      
Talon lämmittäminen lämpöpumpulla kuluttaisi sähköä vuodessa            6 486 kWh      
Täystehoisen lämpöpumpun sähkön kokonaiskulutus vuodessa olisi            7 967 kWh      
Lämpöpumpun sähköverkosta ottama sähkö maksaisi vuodessa            876 €      
Säästöä tulisi vuodessa täystehomitoituksella öljylämpöön verrattuna            2 830 €      
Säästöä tulisi vuodessa täystehomitoituksella suorasähköön verrattuna            2 061 €      
Porakaivon aktiivisyvyydeksi valittu            170 m      
 - Häiriintymättömän kallioperän  lämpötilaksi laskettu (oC)            6,5 C      
 - Kiviaineksen lämmönjohtoluvuksi valittu (W / m K)            3,0 W/mK      
Joilla arvoilla lämpökaivon + pumpun kokonaistuotoksi tulee n.            33 291 kWh      
LÄMPÖKAIVO ON ILMEISESTI (ei takuuarvo!)            riittävä      
Pumpun mitoitustehoksi tulisi -20C -lämpötilalla            9,1kW      
Pumpun mitoitustehoksi tulisi -25C -lämpötilalla            10,4 kW      
Pumpun mitoitustehoksi tulisi -30C -lämpötilalla            11,6 kW      
Pumpun mitoitustehoksi tulisi -35C -lämpötilalla            12,8 kW      
Pumpun mitoitustehoksi tulisi -40C -lämpötilalla            14,1 kW      
OMA PUMPPUTEHON VALINTASI            10,0 kW      
Sen teho riittää täystehoisena tähän alimpaan ulkolämpöön saakka            -23,5 C      
Tuossa ulkolämpötilassa pumppu käy jatkuvasti                  
Sitä kylmemmällä säällä sisälämpö alkaa laskea ilman lisälämmönlähdettä.                   
Lisälämpönä voi olla pumpun sisään rakennettu sähkövastus tai talon takka.                   
Sähkövastuksen käyttö huonontaa pumpun hyötysuhdetta (COP)                  
Valitsemasi kokoinen pumppu käy vuodessa keskimäärin            2 670 h      
Koko vuoden keskimääräinen käyntiaikasuhde on            30,5%      
Laskennassa käytetty koko vuoden Astepäivälukuna ( = Lämmitystarveluku)            4502      
Laskennassa käytetty tammikuun Astepäivälukuna ( = Lämmitystarveluku)            734      
Tämä mitoitus ei ole takuuarvo. Luota ammattisuunnittelijaan!                  

[Psepe]

Kiitos "Tomppeli"!
Tuo vahvistaa omaa epäilyä siitä, että 10kW voisi olla paikallaan vaikka talliin onkin tarkoitus pitää puolilämpimänä.
Olen nähnyt useamman laskelman Thermian mitoitusohjelmalla tehtynä mikä määrittää tuon 8kW pumpun riittäväksi. Energianpeittoasteet lähentelee sataa. Voi olla toki ihan rajoillakin kun en noita mitoituksia pumpun osalta ihan täysin ymmärrä. Toki jos tulevat talvet ovat vastaavia kuin nyt niin pienempikin riittää kun niinä muutamana pakkaspäivänä keitetään lisävettä vastuksilla.

[tomppeli]

Ole hyvä!
Menestystä hankkeellenne!
...
Mielestäni kuntien rakennustoimistojen (rakennusvalvonta) tulisi aloittaa opastus- ja laskentapalvelua rakentajille.
Sinne tämä palvelu luontevasti kuuluisi!
Sitäkin suuremmalla syyllä, että nyt alkoi rahastaminen lämpökaivojen porausluvilla.

[Psepe]

Kiitos!:
Kyllä, samaa mieltä tuosta opastuksesta. Näin maallikkona tässä on hiukan kuutamolla noiden laskelmien(energatodistus, MLP mitoitus jne) suhteen ja kuitenkin haluaisi optimaalisimman järjestelmän omaan taloon ilman myöhemmin esiin nousevia virhearviointeja suunnitteluvaiheessa.
Omalla kohdalla onneksi toinen kierros lähdössä joten aivan kaikkia asioita ei tarvitse uudelleen opetella.

[Pekka5]

niinpä niin tarjouksissa energiapeitto on lähes sata, mutta teho ei piisaa kuin osatehomitoitukseen. energiapeiton laskennalla minulle olisi riittänyt yhden osatehomitoituksen mukaan 6kW kone... no 10kW tuli.

nyt jos voisin valita niin ottaisin tuon optimumin niitten  softalla säädettävien pumppujen takia. vaan Danfoss merkillä ei ollut tuota välivaihtoehtoa. sitä säätöä kaipaa lämpöpiirin puolella silloin kun kone ei "pumputtele" ja systeemissä on varaaja mukana.