Thermia Optimum G2 TWS ja HGW

[co22]

Thermia Optimum G2 harkinnassa, mutta termit epäselviä, voisiko joku vääntää rautalangasta mulle:

1) HGW? Joo tekee enemmän lämmintä vettä mutta miten? Onko siinä kaksi lauhdutinta Lämpöässän tapaan vai kuinka ja mistä edes moinen lyhenne?
2) TWS? Samat kysymykset kuin kohdassa 1)
3) Varaajan rakenne: olisiko tästä poikkileikkauskuvaa missään?
a) Käyttövesivaraaja on 180l, mutta tuleeko käyttövesi kierukan kautta 180l vesimassan läpi (kierukka siellä vesimassan sisällä) vai ilman kierukkaa (vesi kasvattaa siellä legionellaa yms jos ei pidä yli 55C lämpimänä)?
b) Onko lattialämmitysvedelle mitään varaajaa? Käsittääkseni toimii vaihtoventtiilillä niin ilman puskurisäiliötä tms eikös lattialämmitykseen lähtevän veden lämpötila vaihtele?

Kysymysten kriittinen sävy johtuu nykyisestä Sanyo CO2 VILPistä joka siis täysi susi ja lähdössä vaihtoon. Varaaja on nykyään vanhanmallinen Sanyo/ CTC EcoHeatin varaaja, ihan ok, jossa siis shuntti (ei vaihtoventtiiliä) ja varaaja jaettu käyttö- ja lattialämmitysveden välillä.      

[sam68]

TWS on tuo kierukka käyttövesivaraajan sisällä. ~Puolta tehokkaampi käyttöveden lämmitys kuin kaksoivaipalla.
22. kuumakaasusiirrin (Vain G2-mallissa).
Kompura on näissä vaimennettu ja kierovesipumput 6+11 on kierroslukuohjauksella eli jännitteellä ohjataan ja saavutetaan optimaalinen lpt-ero kylmäaineelle.
Lämmitykselle ei ole varaajaa eikä lattialämmityksellä välttämättä tarvikkaan. Itse käytän 100L oikeastaan aina jos se mahtuu. Oon huomannu että parantaa käyntijaksoja aika merkittävästi myös lattialämmityksellä ja tasoittaa lämpöpiikit. Tuossa kyllä tulee välillä käytettyä eri merkkiä, mutta sehän on vain tarra..

[sam68]

Siis tuo HGW on tekniikka jossa on lämmitysenergiasta ohjataan  käyttöveteen ja tällä saadaan kuumempaa vettä ja parempi vuosihyötysuhde sen osalta. Toimii parhaiten patteritalossa, mutta ok myös lattialämmityksellä. Hintaeron voi jokainen kohdallaan miettiä kannattaako vai ei. Jos käyttövettä ei paljoa mene ei tuosta ominaisuudesta ole oikeastaan hyötyä.

[co22]

Kiitokset asiantuntevasta ja valaisevasta vastauksesta!

Täydennän ja vedän yhteen vielä itse:

TWS= Tap Water Stratificator ts. poikkileikkauskuvasta ilmenevä kierukkapohjainen käyttövesivaraaja, jossa lämmin vesi kerrostuu paremmin.

HGW= Hot Gas Water heater, ylimääräinen kuumakaasulämmönvaihdin, joka tuottaa lämmityskauden aikana kuumempaa käyttövettä.

Puskurisäiliö lämmitysvedelle kuulostaa oikein fiksulta niin saa vaihtoventtiilin haitat minimoitu ts. katkokäynti vähenee ja lämmitysvesi pysyy tasaisemman lämpöisenä.

Vielä olisi kaksi kysymystä:
1) 9kW sähkövastukset. Näkyvätkö poikkileikkauskuvassa ja lämmittävätkö vain käyttövettä? Onko lämmitysvedelle ollenkaan vastuksia eli jos lämmitysteho loppuu kesken niin sitten palellaan?
2) Riittääkö 10kw- mallille 180m aktiivinen lämpökaivo? Mulla siis lattialämmitystalo (215m2, 630m3, rv 08, Espoo, tiivis kivitalo hyin eristetty, nyt lämmitys n. 18Mwh/v Sanyo CO2:lla, vastuksilla olisi n. 25 Mwh/v).

[sam68]

Vielä olisi kaksi kysymystä:
1) 9kW sähkövastukset. Näkyvätkö poikkileikkauskuvassa ja lämmittävätkö vain käyttövettä? Onko lämmitysvedelle ollenkaan vastuksia eli jos lämmitysteho loppuu kesken niin sitten palellaan?
2) Riittääkö 10kw- mallille 180m aktiivinen lämpökaivo? Mulla siis lattialämmitystalo (215m2, 630m3, rv 08, Espoo, tiivis kivitalo hyin eristetty, nyt lämmitys n. 18Mwh/v Sanyo CO2:lla, vastuksilla olisi n. 25 Mwh/v).

Vastuspatruuna on tuo 7. Siinä on 3 ja 6kW vastukset ja niitä käytetään porrastettuna lämmityksen tukena.
Vastuksia ei käytetä käyttöveden lämmitykseen kuin ääritilanteessa eli lämmityksen ollessa pahasti miinuksella eli vastusten tukemana tai sitten siinä legionellan poistossa esim 21d välein.

Tuota kaivoa ehdottaa 25Mwh:n kulutuksella. Suosittelen 200m kokonaissyvyyttä niin hieman heikompi tuottoinenkin reikä pelaa ok.