Öljylämmityksestä maalämpöön siirtyminen nosti vakuutusmaksuja. Kysyin vakuutusyhtiöltä mihin tämä perustuu. Vastasivat että maalämmössä riskit on suuremmat.
Maalaisjärjellä odotin kyllä vakuutusmaksujen laskevan, kun lämmönlähde vaihdetaan öljystä maalämpöön. Poltettava tuli poistui, kuten myös nuohousta vaativa piippu ja puhdistusta vaativa kattila ja poltin. Samoin öljysäiliö poistui ja kaikki maan alla öljyä kuljettavat 50 vuotta vanhat putkistot ja täyttöputkistot,venttiilit ja ylitäytön estimet. Eikä kiinteistölle tosiaan enää tuoda kahta kertaa vuodessa isolla tankkiautolla öljyä ja täytetä öljysäiliötä. Tilalle tuli jääkaappia vastaava tekniikka, joka ei nyt näin kuvattuna kovin vaaralliselta vaikuta.
Osaisiko joku selittää kuinka paljon enemmän maalämpötaloja palaa kuin öljylämmitystaloja tai kuinka paljon enemmän vakavia ympäristövahinkoja syntyy maalömpönestevuodoista kuin öljyvuodoista? Mihinköhän tämä riskin nousu mahtaa perustua? Vai onko maalämpö oikeasti vaarallisempi kuin öljylämmitys? Tokihan öljylämmitys on vanhan ajan yksinkertaista ja robustia tekniikkaa ja äärimmäisen laajalti ja pitkään käytössä ollutta, eikä siinä tosiaan ongelmia ole ollut, mutta silti?
