EVI Heat, COP7

[Roori]

Evi Heat, COP7 ja vuosi COP5
  :-/

http://www.eviheat.se/

Onko joku törmännyt moiseen, taitaa olla joku autotallipaja?
Onkohan entinen, jonkun kyselemä, ETA System, kun nimet niin lähellä, kuprun kautta uuteen nousuun tai sitten ei.
On www sivut kumminkin ja paremmat kun erään kotimaisen

[Maallemuuttaja]

Tuossa nyt näyttäisi olevan se aurinkosysteemi kytkettynä lämpöpumppuun. Pumpulla revitään aurinkolämpöä myös viileämmällä kelillä. Sillä sitä coppia nostetaan noin korkealle. Mielenkiintoinen konstruktio, näin äkkiä vilkaistuna. Investointi lienee kova, mutta sähkönkulutus pienenee jonkin verran ja sitä kautta ympäristö säästynee edes vähän.

[Roori]

No joku 55000kr vilahti silmissä kun Ruotsia googlasin.
eli alle 6000€ ja jos siinä aurinkoa jo mukana niin ei paha. Pitänee katella mikä tää oikein on...
Maa/Aurinko ei ole hassumpi idea, varsinkaan niille jotka ovat kaivonsa "kylmettäneet"
Siinä olis "korjaussarja" ideaa

[Maallemuuttaja]

Tuo tehon repiminen pumpulla aurinkokeräimistä tuntuu aika hurjalta touhulta, mikäli siis oikein ymmärsin idean. En kyllä jaksanut alkaa oikein tarkkaan lukemaan. Mutta saahan sitä aurinkolämpöä toisiinkin laitteisiin, esim. Lämpöässässä on aurinkokierukat valmiina varaajan pohjalla (ainakin niissä, joita minulle on tarjottu). Mutta ne eivät tietenkään käytä pumppua hyväksi, eivätkä lataa auringon tuottamaa ylijäämälämpöä kaivoon niin kuin tämä Evi Heat lupaa tehdä.

[Roori]

Joo noita löytyy kaikilta, että saa Aurinkoa rinnalle.
Kuumilla keleillä ei pumppua tarvita, sen saa kaikki aikaiseksi.
Mutta normaalisti niissä jää ylimääräinen aurinko
hyödyntämättä Evi tuuppaa sen maahan.
Ja toiseksi kevät ja syksy se avittaa pumppua.
Mikä muilla jää tekemättä kun se Aurinko ei yksin
saa tarpeeksi korkeaa lämpöä aikaiseksi, eihän niissä kompuroita ole.
Sekä talvellakin kun reikä on lämpöisempi (ei mene niin kylmäksi). >>COP nosto.

Joku mainos esimerkki jostakin isännästä löytyi jolla 29000kwh tipahti 5000kwh:on, kunnioitettava
saavutus, tiedä siitä sitten siitä todellisuudesta.

Tämä sama energian tallennus mahdollisuus löytyy kyllä CTC:ltäkin, mutta ei taida tämä kotimainen edustaja sitä kaupata, kun on eri Aurinko olla edustuksessa.

Muilta en vastaavia ole nähnyt.

[Roori]

Valmistajan sivuilta hintapoimintoja:
Pumppu 55kkr
Varaaja 15kkr
Aurinko 2,25kkr/m2=>8x=18kkr

Yhteensä 88kkr= noin 9300€ valmistajan listahinnoilla
siitä vaikka 20% tekee 7500€ vehkeille, ei nyt aivan mahoton hinta jos siinä kaikki. Ja työ varmaan 2-3k€ teetettynä.

Eli jos nuo paikkansa pitää ja vuosi myös COP5,  niin muuttuu halvimmaksi 15v kuluttua mun laskelmissa.

[Maallemuuttaja]

Olikos tuo minkä kokoinen pumppu? Niiden valikoima tais loppua 15 kiloon, se on meille pienehkö :-(

[ulkku]

Kuinka järkevää tuo auringon "lataaminen" kaivoon oikeasti on?

Pysyykö sinne ladattu lämpö kaivon alueella talveen asti vai johtuu/kuljettuu kylmempään ympäristöön, kun lataamisen ja käyttämisen välillä on kuitenkin useampia kuukausia?

Käykö kuitenkin niin että lataamiseen käytetty sähkö onkin täysin hukkaan heitettyä ja näin ollen COP on käytännössä huonompi kuin pelkällä MLP:llä?

Eli yksinkertaistettuna onko COP:sta oikeita/puolueettomia mittaustuloksia saatavissa?

[Kuumaa_kalliosta]

Kuinka järkevää tuo auringon "lataaminen" kaivoon oikeasti on?

Pysyykö sinne ladattu lämpö kaivon alueella talveen asti vai johtuu/kuljettuu kylmempään ympäristöön, kun lataamisen ja käyttämisen välillä on kuitenkin useampia kuukausia?

Käykö kuitenkin niin että lataamiseen käytetty sähkö onkin täysin hukkaan heitettyä ja näin ollen COP on käytännössä huonompi kuin pelkällä MLP:llä?

Eihän lämpö säily kuin eristeessä, muuten lämpötilaerot tasottuvat entropian mukaisesti. Auringonlämmön johtaminen maaperään saattaa olla ihan kannattavaa siinä suhteessa, että silloin lämpökaivosta ei tarvitse tehdä yhtä pitkää. Maalämmön hyötysuhde paranee sekä kesällä että talvella, kun kaivo on lämpimämpi kuin ilman auringon apua.

Eli yksinkertaistettuna onko COP:sta oikeita/puolueettomia mittaustuloksia saatavissa

Valitettavasti ei taida olla puoluettomia mittaustuloksia. Eihän Suomessa ole tuoreita puolueettomia maalämpötutkimuksia tai -testejä. Ministerit Pekkarinen ja Tiilikainen, hop hop, eikö olisi aika jo vähän tutkia tätä energiansäästön kannalta tärkeää asiaa!

[Roori]

Kuinka järkevää tuo auringon "lataaminen" kaivoon oikeasti on?

Pysyykö sinne ladattu lämpö kaivon alueella talveen asti vai johtuu/kuljettuu kylmempään ympäristöön, kun lataamisen ja käyttämisen välillä on kuitenkin useampia kuukausia?

Käykö kuitenkin niin että lataamiseen käytetty sähkö onkin täysin hukkaan heitettyä ja näin ollen COP on käytännössä huonompi kuin pelkällä MLP:llä?

Eli yksinkertaistettuna onko COP:sta oikeita/puolueettomia mittaustuloksia saatavissa?

Kyllähän se lämpö kulkeutuu molempiin suuntiin samalla lailla, maasta ylös ja maahan sisään.

Eikös noita reikiä ole "kylmettynyt" kun ne on liian matalia suhteessa revittävään energiaan nähden...siitä taitaa olla todisteita tälläkin foorumilla. Eli jos kylmeneekin niin kyllä lämpeekin...

Eli pelaa se toisinkin päin, ei se lämpö siitä kauas mene, ja jos menee niin tulee se sieltä takaisinkin jos taas "impataan" lämpöä. Siihenhän tämä perustuukin tämä maalämpö, se siirtyy se lämpö sieltä "uumenista" reikään litkun vietäväksi.

Kyllähän tuo nyt sitä kaivon lämpötaloutta parantaa niinku KK:in tuossa valaisi.

Eikä nuo 2 tekijää nyt sitä pelkkänä markkinakikkana tekisi, en oikein usko. Jos periaate olisi susi siinä valmistaja menettäis hiljalleen kasvonsa ja sitä rataa...

[Roori]

Olikos tuo minkä kokoinen pumppu? Niiden valikoima tais loppua 15 kiloon, se on meille pienehkö :-(

Nappasin nuo sieltä vaan jostain pressi-hommasta, ei kai ne isomman pään hintoja niihin pistele.
Pitäs vähä ehtiä googlaamaan löytyiskö oiken konkreettisempia hintoja swenssoneilta.

Tommosia tehoja isoimmasta:
Avgiven/Tillförd effekt* vid 6/35°C *** (kW) 20,1/3,9
Avgiven/Tillförd effekt* vid 0/35°C ** (kW)  16,5/3,8
Avgiven/Tillförd effekt* vid 6/50°C *** (kW) 18,2/4,7
Avgiven/Tillförd effekt* vid 0/50°C ** (kW) 15,2/4,4

Eli jos pattereille 50C ja maasta 0C niin tosiaan 15kW, mutta jos maa pysyy hiukankin lämpösempänä päässee lähemmäs 18kW, niin se täytyy mennä muuten tuo teoria ns. pissii kintuille

[Wroooom]

Mitäs sitten jos kaivossa on tehokas veden vaihtuvuus eli on osunut reikä kallioon joka on täynnä halkeamia ja uutta vettä tulee / menee nopeaa tahtia, eikös tässä tapauksessa vesi vie pienen lisälämmön mennessään. Kyllä minusta tuntuu siltä, että jos tuollaisella aurinkokeräimellä pystyisi oikeasti järkyttävän ison tonni määrän kalliota tuolla syvällä lämmittämään niin sillä lämmittäisi sitten jo koko korttelin talot ilman kaivoja

[Roori]

Jos sieltä nyt koski löytyis niin kait ne sitten katoo
Silloin ei sitten pelkoo jäähtymisestäkään ja pärjää 50m reiällä...tai allekin

[eksile]

Jaa-a. Kuivakaivossa varmaan saattaa lataus toimiakin, mutta esimerkiksi meillä oli sotkamolaisten arvio kaivon vedentuotosta 12 m3 /vrk.

Virtausta siis riittää eli sinne se kesäkuussa ladattu lämpö kulkeutuu kauas oman tontin ulkopuolelle  jos tarvetta laskee talven varalle. Fakta.

Nyt muuten kaivoon 1,2-1,4 ja takaisin pumpulle hieman 4 asteen alle.

[Roori]

Tuolta muuten löytyy tuo CTC:n ratkaisu:
http://www.ctcvarme.se/enertech/p49063/p49063_swe.php

Se ei ole yhtä pitkälle viety kun tää evi, siinä on vain kaksi moodia pannun lämmitys ja maahan pusku.
Tuossa evi:ssä taitaa olla myös maanesteen lämmön nosto auringolla (kun pumppu käy) joka sopii silloin kun auringolla ei yksin teho riitä, se vaan auttaa mitä pystyy...

Edit:
Alla jonkun lukemia naapurissa
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Här kommer en solig Evi rapport:
 ute temp -6,5 ºC
 kb in +7,3 ºC    
 
någon annan som har denna temp på kb i februari??
   /Eddie
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=13202.0;all
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""