Isommasta keruuputkesta ei ole muuta haittaa, kuin korkeampi hinta. Teidän kohteessa Tomppelin laskelman mukaan max. tehontarve on alle 6 kW ja näissä 40 mm putki on yleensä riittävä.
Esimerkiksi Niben oppaassa mainitaan, että max. maapiirin pituus yhdellä lenkillä (40x3,7) on 400 m. Kaivossa käytetään ohuempi seinämäistä putkea, eli painehäviö on vielä pienempi.
Mikäli tarkoituksena on porata syvempi kaivo, varmista nyt kuitenkin valitsemasi pumpun ohjeista max. keruun pituus.
Vaihtoehtoina tällä hetkellä myyjien mitoittamana Thermia Calibra 7 (1,5-7 kW), Bosch 7800i (2-8 kW), Nibe S1255 (1,5-8 kW) sekä Viessmann Vitocal 333-g (1,7-8,6 kW). Yksikään ei ole vielä tarjonnut 6 kW laitetta. Kaivojen aktiivisyvyydet välillä 150-180. Osa luottanut E-todistuksen lukemaan, osa laskenut rakennuksen tiedoilla ja osan perusteista en tiedä.
Calibra 7 vaikuttaa sopivalta laitteelta. En keksi erityistä hyvää tai huonoa. Hieman syvempi kuin muut, mikä on asennustikassa pieni miinus. Luultavasti valinta, jos selvästi edullisin. Etä-/kännykkäohjaus kysymysmerkki?
Bosch 7800i sama kuin edellä. Ilmeisesti hyvin hiljainen ainakin pienillä tehoilla. Etä-/kännykkäohjaus sisältyy vakiona. Melko kompakti kone. Suhteellisen vahva ehdokas.
Nibe S1255 laitteena mielenkiintoinen ja liitettävyys/ohjattavuus ilmeisesti omaa luokkaansa ja sisältyy jonkintasoisena peruspakettiin. Vuosimaksullisten palveluiden sisältö / hyöty hieman kysymysmerkki. Hinnaltaan ei kilpailukykyisin.
Viessmann Vitocal 333-g houkutteleva vaihtoehto. Varaaja muita tilavampi (220;litraa). Pienellä lisäpanostuksella etä-/kännykkäohjaus. Mainittu hiljaiseksi. Hintaluokka ok.
Laitteiden tehojen tai hyötysuhteiden osalta vaikea löytää eroja. Thermia ja Nibe pienimmällä minimiteholla, mutta erot ei järin suuria. Hiljaisuudesta plussaa, mutta ilmoitettujen lukemien perusteella vaikea laittaa järjestykseen. Viessmann maksimiteho muita suurempi, mutta tälläkään ei taida meidän tapauksessa olla juuri merkitystä.
Tulevaisuuden varalta kiinnostaisi mahdollisuus ohjata halpojen tuntihintojen ajalle käyttöä. Onko muilla kuin Nibellä tähän jonkinlainen valmis ratkaisu? Onko muilla mahdollista millään tavalla?
Kaivosyvyys tulee olemaan pumppuvalinnasta riippumatta sama ja todennäköisesti lähempänä tuota tarjousten ylärajaa kuin alarajaa. Samoin IV-kone ja muu sisältö vakioidaan lopullisten tarjoajien välillä.
Liuospumppujen suorituskyvystä en ole osannut tehdä vertailua. Millä näistä laitteista on suositeltavin liuospumppu tuohon maks. 190 m kaivosyvyyteen? Vaakaputkea tulee lisäksi noin 10 m. Onko parempi, ettei liuospumppukaan kävisi ihan 100 % kierroksilla koko ajan? Nibe ilmeisesti juuri selviäisi tuosta 2x200 m putkesta.