Pörssisähkö ja lämmöntuoton ajastaminen

[olli_tr]

Näillä sähkönhinnoilla tulee mieleen, kun uutta maalämpöjärjestelmää suunnittelee, että kannattaisiko energiaa yrittää varastoida varaajaan silloin kun sähkö on halvempaa ja yrittää välttää pumpun pyörittämistä silloin kun siitä joutuu maksamaan 70 senttiä per kWh.

Tilanne siis on se, että patterilämmitteiseen 250 m2 taloon, jossa on n. 70 m2 lattialämmitteinen sivurakennus mietin ratkaisua. Kysymyksiä joita tulee mieleen:

- Nibe mainostaa Smart Price Adaptation -toimintoa, onko se mistään kotoisin?
- Onko muilla valmistajilla vastaavaa?
- Varaaja tarvittaneen joka tapauksessa, jotta lattialämpöön on näppärä shuntata sopivaa vettä. Mutta onko vaikkapa 700 litran varaajasta mihinkään energian varastointia ajatellen?
- Onko jotain muuta mitä varaaja-asiassa kannattaisi pitää mielessä?

[tomppeli]

Kohteessasi on pääasiassa patterilämmitys.
Keskitalvella patterilämmitys edellyttää vähintään +40 asteen lämpöistä kiertovettä.
Jotta lämpöakussa olisi käyttökelpoista lämpövarantoa, pitäisi sen lämpötila olla aika reilusti enemmän, kuin tuo +40 C.
Maalämpökoneen hyötysuhde laskee reippaasti, kun se joutuu tuottamaan yli 40 asteista vettä.

Jos sinulla on 700 litrainen varaaja ja lataat sen täyteen +55 asteista vettä ja käytät sitä patterikertoon, kunnes varaajan lämpötila on kauttaaltaan +35 C, olet saanut varaajan varastosta noin 16 kWh lämpöenergiaa.
Joulukuussa molemmat talosi tarvitsevat yhteensä keskimäärin 160 kWh lämpöenergiaa päivässä.
700 litraisesta varaajasta saisi noin 10 % joulukuun vuorokauden lämmitysenergiasta.

Lämpöenergian varastointi vesivaraajaan toimii paremmin lattialämmityskohteessa, koska silloin tarvittavan kiertoveden lämpötila on yleensä alle +30 C.

[olli_tr]

Kiitos vastauksesta. Tämä käy järkeen, eli ei kannata laittaa erityisen suurta varaajaa energiansäästömielessä. Toki varaaja lienee tarpeen tuota shunttausta varten ja lämpöpiikin välttämiseksi patteriverkostoon.