40000 h / 20 vuotta = 2000 käyttötuntia vuodessa.
Jos maalämpökoneen lämmitysteho on 9 kW, saadaan vuotuiseksi lämmitsenergian tarpeeksi noin 18000 kWh.
Ostosähkön vuoskulutus on noin 7500 kWh.
Tämän mukaan SCOP = 18000 kWh / 7500 kWh = 2,4. Voiko olla totta?
Näinä kahtena viimeisenä vuotena käyttötunteja on tullut noin 2250 h/vuosi, varmaankin viime aikoina lisääntynyt vedenkulutus on yhtenä syynä. Tuosta kun laskee edellä kuvatulla tavalla, niin SCOP olisi 2,7? Edelleenkään ei mikään hurrattava tulos...
Mitattuja kulutustietoja mulla on vuodesta 2008 lähtien. Laskeskelin lokeista, että tuolloin SCOP oli 2,5, ja parhaimpana vuotena 3,0 (vuonna 2017, tällöin myös vedenkulutus oli alhaisimmillaan eli 160 m3/v). Talon lämmitykseen vastusta ei ole tarvittu, mutta lämmin vesi on silloin tällöin loppunut ja sitä on täytynyt boostata sähkövastuksella.
Luotettava kone on tosiaan ollut, mutta suurin negatiivinen seikka on ollut tuo lämpimän veden melko rajallinen määrä. Olemme laittaneet lämpötila-asetukseen siinä niin tappiin kuin pystyy ennen kuin kompressorin ylipainesuoja laukeaa (reilu 50 astetta).
Niin, ja tuo käytännön hyötysuhdekaan ei näytä olevan kummoinen. Alkaa mennä otsikosta jo pahasti sivuun, mutta minkälaisia mitattuja tuloksia muut ovat saaneet, ja toisaalta onkohan uusissa on/off-pumpuissa jo paljonkin paremmat hyötysuhteet?
