Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Maalämpöputkien veto rumpuputkessa pihan ali?  (Luettu 275 kertaa)

Poissa vzv

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 2
  • Maalämpöfoorumi
Outo kysymys, mutta en keksinut muutakaan paikkaa kysyä sitä. Rivitaloyhtiömme selvitteli 4 v. sitten maalämpöä, mutta pk-seudun hintatasolla ja varmaan yhtiön pienestä koosta johtuen takaisinmaksuaika olisi ollut reilusti toisella vuosikymmenellä joten päätettiin pysyä toistaiseksi kaukolämmössä. Silloin meille tarjottiin ratkaisuja kahdella 200 m kaivolla. Nyt ollaan suunnittelemassa piharemonttia, ja ajattelimme tehdä siihen varauksen maalämpöä varten niin, että teknisen tilan eteen tuotaisiin parkkipaikan alta valmis SN8-lujuinen rumpuputki johon sitten aikanaan tarvittaessa voisi ujuttaa kokoojaputket sisälle rikkomatta asvalttia yhtään sen enempää kuin on pakko. Putki tulpattaisiin ja jätettäisiin maan alle teknisen tilan päästä, ja toiseen päähän nurmikon alle laitettaisiin matala kaivo joka olisi riittävän tilava Meltexin kokoojakaivolle (https://www.meltex.fi/fi/tuote/infra-ja-maanrakentaminen/maalampoputket-ja-kollektorit/maalampokaivot/mx-ml-kaivo/mx-maalammon-kokoomakaivo) jolloin yksi putkipari riittäisi siitä tekniseen tilaan.

Kysymykseni kuuluu, että minkä kokoinen tuon asvaltin alle jätettävän rumpuputken pitäisi olla, ja millaisen kulman ympäri teknisen tilan ja kokoojakaivon välinen putki taipuu? Kulma on joka tapauksessa alle 90 astetta, mutta mitä noita maalämpöputkia olen joskus nähnyt niin ne eivät vaikuta kovin notkeilta.

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 7 262
  • Vanha pieru!
Vs: Maalämpöputkien veto rumpuputkessa pihan ali?
« Vastaus #1 : 07.04.21 - klo:16:57 »
Kokoomakaivolle tarvitaan todennäköisesti putkitus näillä putkilla:

MX-maalämmön kokoomakaivo, 2-3 piiriä, jakotukin syöttö 75mm = PE75x6.8 putki, jonka ulkohalkaisija on tuo 75 mm. Putken päälle tulee vajaa 20 milliä paksu eriste, jolloin ulkoläpimitta on enintään noin 115 mm. Ilmeisesti tulisi tällainen kaivo.

Tai mahdollisesti tämä:
MX-maalämmön kokoomakaivo, 4-5 piiriä, jakotukin syöttö 90mm = PE90x8.2 putki,  jonka ulkohalkaisija on 90 mm. Putken päälle tulee noin 20 milliä paksu eriste, jolloin ulkoläpimitta on enintään noin 120 mm.

Putkia on  2 kpl, meno- ja paluuputki. Putki on lämpöisellä säällä pehmeämpi ja taipuu silloin kohtuullisen hyvin.
Tarvittaneen vähintään 300 millinen suojaputki.

Poissa jk-lämpö

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 89
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: Maalämpöputkien veto rumpuputkessa pihan ali?
« Vastaus #2 : 08.04.21 - klo:14:20 »
Itse veisin kaikki neljä putkea pannuhuoneeseen, mukavampi puuhastella niiden kanssa lämpimässä, kuin ahteri pystyssä talvipakkasella kaivossa jos jotain joudutaan huoltamaan

Poissa vzv

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 2
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Maalämpöputkien veto rumpuputkessa pihan ali?
« Vastaus #3 : 13.04.21 - klo:23:21 »
Taloyhtiö, en ajatellut puuhastella putkien kanssa muutenkaan. Enkä osaisikaan.

Tarvittava määrä sisähalkaisijaltaan 300 mm SN8 rumpuputkea maksaa 1200 euroa. Melko kallista varautumista, vaikka onkin ehkä halvempaa kuin asvaltti.

Toinen vaihtoehto: Tekninen tila on autokatosrakennuksen päässä. Autokatoksessa on harjakatto, mutta maanpinnan ja vesikaton välissä ei ole kuin tukirakenteet (teräspalkkikannattimet ja niiden päällä kattotuolit. Vetämällä putket teknisestä tilasta autokatoksen puolelle ja siitä katon tukipalkkeja pitkin rakennuksen toiseen päähän pääsisi myös pelipaikoille ilman asvaltin rikkomista (piharemontti päällysteineen maksaa aivan p-leesti, sitä asvalttia ei rikota kuin kuolleen ruumiini yli).

Olisiko tuollainen 20 metrin "ilmaputkiasennus" mahdollinen vaikkapa sitten laittamalla putkien ympärille lisäeristettä? Onhan se pätkä toki talvella kylmempää kuin maan sisässä.

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 7 262
  • Vanha pieru!
Vs: Maalämpöputkien veto rumpuputkessa pihan ali?
« Vastaus #4 : 14.04.21 - klo:08:18 »
Putket nousevat ylös ja sinne jää ilmalukko.
Tarvitaan ilmanpoistimet.
Tarvitaan myöskin varsin hyvä lämpöeristys.
Tuosta rakenteesta voi tulla ongelmia.
Maan alainen kanava on toimivampi ja turvallisempi.