C7 vai C9 - askelvaste

[eko]

Moi,

Katselin muita juttuja puskurivaraajasta / sen tarpeettomuudesta, mutta niistä tuli lähinnä mutu-olo  

Nyt pitäisi vihdoin päättää, laitetaako taloon taysmitoituksen vai hieman "vajaa-tehoisen".
 - vuosikulutus n.27tkWh / Espoo, huippu n. 10kW (LKV nykyään päälle, kun KL).  Kämppä 50-luvun yksikerros OKT, 107m2, Siporex, maavarainen betonilattia / vesikiertoinen lattialämpö. KL keskus on menossa uusiksi joka tapauksessa....
 - C7 olisi 137m porakaivolla (aktiivi-osuus)
 - C9 olisi +15m lisää

Koska IVT / Carrier:ssa ei ole lämpöpiirissä puskuria, mittasin nykyisellä kaukolämöllä "askelvasteen" (putkien pinnasta).

Tapahtumat:
Ennen testiä pumppu pois päällä usean tunnin (normaali kulutus olisi ollut 2,4kW)
18:55 Syöttöteho 9KW, Lattialämmityken pumppu 3:lle (60 W), huonelämpö20.9 C-deg.
19:30 Syöttöteho 9KW, Lattialämmityken pumppu 2:lle (45 W), huonelämpö20.9 C-deg.
19:50 Syöttöteho 9KW, Lattialämmityken pumppu 1:lle (30 W), huonelämpö21.0 C-deg.
19:50 Syöttöteho 9KW, Lattialämmityken pumppu 1:lle (30 W), huonelämpö21.0 C-deg.
20:06Syöttöteho 0KW, Lattialämmityken pumppu 1:llä (30 W), huonelämpö21.0 C-deg.
21:45Syöttöteho 0KW, Lattialämmityken pumppu 1:llä (30 W), huonelämpö21.0 C-deg.


Sininen: L-lämpö sisään
Punainen: L-Lämpö paluu
Keltainen: Edellisten ero

Minusta 9kW pitäisi olla OK, mutta mitäs muut on mieltä?
Mikä olisi optimi gradientti LL-veden menolle ja paluulle, kun siirryn MLP:hen (i.e. kuinka suuri kiertopumppu kannattaa laittaa)?

[eko]

Korjaus aamuyön tuntien ajatusvirtaan, pumpun asennot edellä pain ahteria  

18:55 Syöttöteho 9KW, Lattialämmityken pumppu 1:lle (30 W), huonelämpö 20.9 C-deg.
19:30 Syöttöteho 9KW, Lattialämmityken pumppu 2:lle (45 W), huonelämpö 20.9 C-deg.
19:50 Syöttöteho 9KW, Lattialämmityken pumppu 1:lle (60 W), huonelämpö 21.0 C-deg.
19:50 Syöttöteho 9KW, Lattialämmityken pumppu 1:lle (30 W), huonelämpö 21.0 C-deg.
20:06Syöttöteho 0KW, Lattialämmityken pumppu 1:llä (30 W), huonelämpö 21.0 C-deg.
21:45Syöttöteho 0KW, Lattialämmityken pumppu 1:llä (30 W), huonelämpö 21.0 C-deg.

[Raid]

Jos tuohon sun 100m2 taloosi tuo C7 riitä niin jo on kumma.   Meillä on tuo C7 osoittautunut täystehoiseksi vaikka sillä lämmitetään 15m3 uimaallastikin siinä sivussa.
Tuskinpa nämä "talvet" kauheasti tästä enää ainakaan kylmene.  

[eko]

107 on lämmitettävät asuinneliöt (1:ssä kerkoksessa)
 - siporex:t mukaan lukien 163m3
 - 50-luvulla maavaraista laattaa ei käsittäkseni eristelty
 - katossa vain n. 10cm villaa, ja koska sisäkatto lappeen suuntainen, lisää ei saa mahtumaan/vaihdettua ennen koko kattorempppaa
 - Naisväki valittaa, jos lämmöt alle 23 C (koko talossa)

Ja valitettavasti olen asunut vasta 1v talossa, joten kokemukset on vain viime talven luvattoman huonosta talvesta. Tosin pääkaupunki seutu on aina onneton tässä suhteessa (nm. jostain muualta kauan sitten)

MLP myyjä on ehdottanyt juuri C7:aa, mutta
- mietityttää meidän perheen naisväen vedenläträys vs. 185l (ja sen uudelleen lämmittäminen 9/7 x kertaa nopeammin   )
- Saatamme laajentaa taloa n. 20 neliötä (lämmin lasiterassi)
 - X15 on taas naurettavan kallis, jos haluaisi mennä mainosmiesten mukana

Ohessa muutama käyrä, jos kiinnostaa

MLP-laskelma:


Manuaalinen   min 1kk välein mittaus (remppa oli valmis E/07/07)


Forum KL-mitoitus (tältä vuodelta) antaa 10kW max tehon + LKV 60kW  

Uskon, että 9KW saattaa olla turhan suuri, mutta nyt kiinnostaakin, onko vielä järkevisssä mitoissa. Olisi kiinnostavaa nähdä joltain muiden (hyväksi havaitun) talon vastaavaa käyrää ....