Maalämpö pienelle tontille?

[Negotiator]

Tervehdys,

Olisi kiikarissa 70-luvun öljylämmitteinen talo, jossa tällä hetkellä puu/öljykaksoiskattila ja vesikiertoiset patterit + vesikiertoinen lattialämpö pesutiloissa. Asunto miellyttää muuten, mutta öljylämmitys on itselleni tietynlainen mörkö. Talo sijaitsee perinteiselle okt-alueella ja tontti on verrattain pieni vain 600m2. Onko mitään mahdollisuutta toteuttaa maalämpöä näin pienelle tontille vai onko hukkaan heitetty haave ja parempi kuopata koko talon harkinta? Mitä selvityksiä tulisi tehdä, koska en haluaisi talosta tarjousta tehdä ennen kuin tiedän varmasti, että maalämpö on kohteeseen toteutettavissa.

Kiitokset jo etukäteen kommenteista

[diezel]

Höh, meillä tuli maalämpö vielä pienemmälle tontille. Reikä maahan, kattila ulos ja pumppu sisään.
Sitä ei osaa kukaan sanoa milloin kallio tulee vastaan, jos ei teetä koeporauksia.

Lämpökaivo vaatii toimenpideluvan ja jos pohjavesi alueella niin se on eri homma jo.

[Kuumaa_kalliosta]

Maalämmön keruupiiri voi olla joko pintakeruupiiri tai lämpökaivo.

Edellinen onnistuu, jos tontilla on sopivaa maata (parasta savi, huonointa pahasti kivilohkareinen karkea maa-aines) tilaa kaivaa suunnilleen talon lämmitettävää kuutiotilavuutta vastaavan mittainen keruupiiri n. 1,2 – 1,5 metrin syvyyteen (esim. tilavuus 350 m³ = siinä 350 metrin piiri).

Jälkimmäinen onnistuu, kunhan tontille voidaan porata lämpökaivo, jonka aktiivisyvyys on siinä talon lämmitettävä pinta-ala (esim. pinta-ala 150 m² = noin 150 metrin kaivo). Jos kallioperä on kovin syvällä, porauksen hinta kasvaa ja hyöty heikkenee.

Koska tontti on noin pieni, lämpökaivo lienee ainoa  mahdollisuus. Jos tontilla tai lähistöllä näkyy peruskalliota, varmaan maata ei tarvitse porata pitkään ennen kalliota.

Lämpökaivon luvan saanti kannattaa varmistaa kaupungin tai kunnan rakennustoimistosta. Osaavat varmaan heti kertoa, jos luvan saannille on esteitä.

[Negotiator]

Maaperä on sellaista kuulemma, että peruskallio tulee vastaa 1-5metrissä ainakin alueen edustajan mukaan. Tekivät summittaisen tarjouksen, että alle 20k koko homma antamillani tiedoilla. Täytyy vielä tutkiskella ja miettiä. Mitäs muuta tulisi ottaa huomioon aihetta miettiessä?

[justus01]

Kannattaa miettiä minkälaisia suunnittelu- ja rakennusvirheitä siinä talossa on ja paljonko niiden korjaaminen (mahdollisesti) tulee maksamaan...

...jos nyt oikein pessimistiksi heittäydytään.

[Kuumaa_kalliosta]

Maaperä on sellaista kuulemma, että peruskallio tulee vastaa 1-5metrissä ainakin alueen edustajan mukaan. Tekivät summittaisen tarjouksen, että alle 20k koko homma antamillani tiedoilla. Täytyy vielä tutkiskella ja miettiä. Mitäs muuta tulisi ottaa huomioon aihetta miettiessä?

Optimaalista, jos kallio on noin lähellä.

Eräs tärkeä puoli on selvittää, riittääkö nykyisten patterien lämmönluovutuskyky kovilla pakkasilla. Öljyllä on voitu lämmittää kiertovesi vaikka 80-asteiseksi. Maalämmöllä ei pääse juuri 55 astetta korkampaa lähtevän kiertoveden lämpötilaan. Toivottavasti saat tietoa, mikä on ollut lähtevän kiertoveden lämpö kovimmilla pakkasilla. Jos käy ilmi, että lähtevä kiertovesi on ollut kovin kuumaa, sitten saattaa olla tarpeen vaihtaa jokunen patteri tehokkaampaan tai kenties puhallinpatteriin.

Lisäksi on hyvä tietää öljynkulutus viime vuosilta. Se kertoo lämmittämiseen tarvittavan engergian määrästä.

Jos annat mahdollisimman tarkat tiedot talon pinta-alasta ja muista ominaisuuksista, saadaan lämmöntarve, lämpöpumpun koko ja lämpökaivon syvyys aika hyvin laskettua. Nimimerkki Tomppeli on ansiokkaasti tehnyt näitä laskelmia mutta voit itsekin tehdä laskelman. Mitä tarkemmat lähtötiedot, sitä parempi ja tarkempi tulos. Katsopa täältä tarkemmin täältä: http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=181.msg67463#msg67463