Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Paritalo maalämpöön  (Luettu 3612 kertaa)

Poissa attek

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 2
  • Maalämpöfoorumi
Paritalo maalämpöön
« : 14.10.13 - klo:22:03 »
Terve,

Olen saneeraamassa yhden suvun käytössä ollutta suorasähkölämmitteistä taloa kahden asunnon paritaloyhtiöksi. Koska saneeraus on melkoisen täydellinen ja sähköpatterit ovat myös käyttöikänsä päässä, olen vaihtamassa lämmitysjärjestelmän vesikiertoiseksi lattialämmitykseksi, joka mahdollistaa myös maalämmön hyödyntämisen.

- Kohteen valmistumisvuosi -77
- Sähkönkulutuksesta ei vertailukelpoista tietoa, koska talo on ollut tyhjänä/vuokralla
- Asuntoja 2 kpl
- Yhteiskäytössä oleva varasto ja autotalli
- Kokonaispinta-ala 500m2, josta A-asunnolla 125m2 yläkertaa ja 50m2 kellaria asuinkäytössä. B-asunnolla 125m2 yläkertaa ja 125m2 kellaria. Yhteiskäytössä kellarin tasossa autotalli ja varasto 75m2.
- Yläpohjassa noin 30cm villaa (tasakatto - ei mahdu enempää)
- sienissä puurungossa 10cm villaa ja tiiliverhoilu. Remontissa lisätään sisäpuolelle lämmöneristettä (esim. finnfoam levy).
- B-asunnossa uima-allas, jota ei ole tarkoitus lämmittää. Varaus maalämmöllä lämmittämiseen toteutetaan.
- sähköliittymä on mitoitettu sähkölämmitukselle, joten sulakekoon pienentäminen lienee mahdollista.
- Rakennus on Espoossa

Ajatukseni on hankkia molemmille asunnoille omat porakaivot ja lämpöpumput. Yhdellä kaivolla ja pumpulla energiaa ei pystyne mittaamaan ja erikseen laskuttamaan. Huoneistot ovat kuitenkin eri kokoisia ja isommassa on lisäksi uima-allas.

Lisäksi ratkaisematta on yhteiskäytössä olevien autotallin ja varaston lämmitys. Helpointa on liittää sen lämmitys A-asunnon pumppuun, mutta tämä aiheuttaa A-asunnon omistajalle kustannusrasitetta B-asunnon kustannuksella. Pystyykö tätä energiaa mittaamaan erikseen? Tai onko energia edes niin merkittävä, että siihen kannattaa pyrkiä?

Ajatuksia? Apua mitoitukseen, etten olisi aivan toimittajien armoilla? Muuta mieleen tulevaa?

[ylläpito on poistanut liitteen]
« Viimeksi muokattu: 15.10.13 - klo:20:18 kirjoittanut tomppeli »

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 864
  • yli-ikämies
Vs: Paritalo maalämpöön
« Vastaus #1 : 14.10.13 - klo:23:14 »
- Kohteen valmistumisvuosi -77
- Sähkönkulutuksesta ei vertailukelpoista tietoa, koska talo on ollut tyhjänä/vuokralla
- Asuntoja 2 kpl
- Yhteiskäytössä oleva varasto ja autotalli
- Kokonaispinta-ala 500m2, josta A-asunnolla 125m2 yläkertaa ja 50m2 kellaria asuinkäytössä. B-asunnolla 125m2 yläkertaa ja 125m2 kellaria. Yhteiskäytössä kellarin tasossa autotalli ja varasto 75m2.
- Yläpohjassa noin 30cm villaa (tasakatto - ei mahdu enempää)
- sienissä puurungossa 10cm villaa ja tiiliverhoilu. Remontissa lisätään sisäpuolelle lämmöneristettä (esim. finnfoam levy).
- B-asunnossa uima-allas, jota ei ole tarkoitus lämmittää. Varaus maalämmöllä lämmittämiseen toteutetaan.
- sähköliittymä on mitoitettu sähkölämmitukselle, joten sulakekoon pienentäminen lienee mahdollista.
- Rakennus on Espoossa
Laskin nyt ensin kaikkien tilojen yhteisen kulutuksen.
Jos olen ymmärtänyt tässä jotain väärin, niin kerro ja korjaan ne laskelmaan.

Laskelma on vain suuntaa antava, ei mikään takuumitoitus!
Sitovan takuumitoituksen saat alan ammattisuunnittelijalta tai vastuulliselta maalämpötoimittajalta.

...
Edit. 15.10.2013 ....
Voisi karkeasti ajatella mitoitusta niin, että
- B:n osuus on noin 55% mitoituksesta ja
- A:n osuus on noin 45%, kun ei tunne tarpeeksi hyvin kohdetta.

« Viimeksi muokattu: 15.10.13 - klo:11:26 kirjoittanut tomppeli »

Poissa attek

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 2
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Paritalo maalämpöön
« Vastaus #2 : 15.10.13 - klo:17:45 »
Kiitos laskelmastasi. Se antaa hyvän pohjan pyytää tarjouksia ja saada ne vertailukelpoisiksi.

Olit ymmärtänyt aivan oikein lähtötiedot. Pari kommenttia/kysymystä laskelmaan:
vapaa kerroskorkeus on 2,50m

Lopun yhteenvedossa neliöt 500m² on oikein. Laskelmapuolella on ymmärtääkseni enemmän:
yläkerros sisä 250 (pitäisi olla 250)
Kellarikerros 175 (175)
allaskellari 70 (sisältyy jo ylläolevaan)
at/varasto 75 (75), joka on siis osa kellarikerrosta (175+75=250m²)
yhteensä 570m² (500)

Itselleni hankalia kommentoida oikeaa suuruusluokkaa ovat ilmanvaihdon ja -vuodon lämpövuodot. Tarkoituksena on rakentaa koneellinen tulo ja poisto lämmöntalteenotolla. Näin vanhaa taloa ei saa täysin ilmatiiviiksi mutta yritän mahdollisimman tehokkaaksi. Vastaako tämä oletuksiasia?

Kommentoitkin jo jakaumaa, joka kuulostaa järkevältä suuruusluokalta, koska neliöt ovat samat, mutta A-asunnon neliöissä on varasto/autotalli, jonka lämpö voi olla alhaisempi.

Jään odottamaan mielenkiinnollla toimittajien tarjouksia jotta pääsen vertaamaan niitä laskelmiin.

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 864
  • yli-ikämies
Vs: Paritalo maalämpöön
« Vastaus #3 : 15.10.13 - klo:20:17 »
Korjasin tietoja laskelmassa ja viilasin sitä vähän muutoinkin.
Vaihdoin tulosteen korjattuun.
Nyt on kaikki neliöt yhteensä 500 m2.
Jos on vieläkin virheitä, kerro, niin korjaan ne.