Olen jutellut muutaman maalämpöpumppua suunnittelevan/harkitsevan kanssa. Monella on sellainen käsitys, että mlp on kallis ja kaiken lisäksi pumput eivät toimi kunnolla. Tämän vuoksi mlp:n hankkiminen olisi riskipuuhaa!
Kun nyt sitten kriittisesti lueskelen foorumia yllä esitetyistä näkökohdista käsin, niin ainakin seuraavanlaisia yleisiä havaintoja voitaneen tehdä:
A)Pumpun hankinta on todella aika arvokasta, vaikkakin aikaväliä pidennettäessä kannattavaa.
B)Laitetoimittajat ovat yllättäen passiivisia antamaan tarjouksia pumpuista. Mikä mättää?

C)Pumppujen hankinnassa (mm. mitoitusten kirjavuus) ja toiminnoissa (mm. säädöt, sähkön kulutus) on kehitettävää. Hifimiehet ovat sitten oma luokkansa.
D)Pumpun hankkinut on valtavan yksin laitteensa kanssa. Tavalliselle lämmittäjälle sanastokin on melkoista munkkilatinaa. :-/
Kyselemme toisiltamme asioita, joihin ratkaisu kohtuudella voisi olettaa löytyvän kunnollisista käyttöohjeista, opastuksesta käyttöönotossa ja pumpun myyjältä tai tehtaalta, mutta....
Vai onko niin, että mieluummin kysymme toisiltamme kuin soitamme myyjälle/tehtaalle?
E)Foorumi on aivan välttämätön ja erinomainen väline em. ongelmien käsittelyssä ja poistamisessa. Veljesapu rulaa!

F)Luulisi ja toivoisi, että jokin instanssi heräisi ja valmistelisi mlp:n hankkimista suunnitteleville kunnon tietopläjäyksen kirjana, nettiin, tälle foorumille, tms. Sulpunkaan sivut eivät kai oikein vastaa tähän huutoon.
Olemme aikalailla myyjien supliikin armoilla.

G)Pumppujen toiminnan puolueeton testaus puuttuu esim. Tekniikan Maailman testien tapaan. Olisi jo aika! Tätä on jo aiemminkin tällä foorumilla toivottu.
Älköön nyt kukaan pahastuko näistä mietteistä. Tämä foorumi on meille korvaamaaton!

Kirjoitukseni tarkoitus on tuoda esille näkökohtia ja mielikuvia, joita maalämmitystä suunnitteleva voi saada tätä foorumia lukiessaan. Vai onko niin, että hyvät asiat jäävät kertomatta, ne eivät ole uutinen? :-?