Kirjoittaja Aihe: Suunnittelu apua kaivataan (Luettu 5897 kertaa)

Veino · « : 20.03.07 - klo:22:43 »

Moi
Olen rakentamassa uuttavanhaa taloa ja tarkoituksena laittaa maalämpö.

Olen lueskellu tätä foorumia aikalailla ja täällä tuntuu tietoa ja osaamista löytyvän! Kiitos siitä!
Mutta mulle kuitenkin kaikki tämän alan jutut on aikalailla hepreaa vaikkakin olen jo jotain oppinut tätä foorumia lukemalla..

Jos joku jaksaa/viitsii vastailla "muutamaan" kysymykseen, niin olisin siitä kiitollinen!

Eli tarkoituksena siirtää vanha hirsikehikko nykyiselle rakennuspaikalle Oulun pohjoispuolelle ja tehdä siitä talo.

Kokoa mökillä on n. 250 neliöö yläkerta mukaan luettuna. Materiaali on siis vanha hirsi ja tarkoitus olisi tehdä talo vanhalla menetelmällä käyttämättä juurikaan muovi/lastulevy yms. materiaalia. Toki talo pyritään eristämään mahdollisimman hyvin, mutta ei siitä taida kuitenkaan ihan nykytalon kaltaista saada..
Lisäksi pihaan tulee lämmin autotalli noin 60 neliöö.

Minkälainen pumppu olisi hyvä valinta? Nyt lähinnä tarkoitan, että mitä ominaisuuksia pitäisi pumpussa olla? Autotalli eri piiriin? Pesutilat eri piiriin?? Pirttiin tulee iso uuni -> Lämpöantureita???

Pitäisikö laittaa erillinen varaaja kun taloon tulee amme?
Ja sitten vielä pitäisi saada tehtyä lattialämmitys vaikka lattiat tulee olemaan vanhaa lankkulattiaa...

Mieluummin kuulisin vastauksia ja näkemyksiä täältä kuin pelkästään paikallisesta k-raudasta!

Kiitos!

Kuumaa_kalliosta · « **Vastaus #1 :** 20.03.07 - klo:22:59 »

Lainaus

Minkälainen pumppu olisi hyvä valinta? Nyt lähinnä tarkoitan, että mitä ominaisuuksia pitäisi pumpussa olla? Autotalli eri piiriin? Pesutilat eri piiriin?? Pirttiin tulee iso uuni -> Lämpöantureita???

Tervetuloa foorumille, Veino! Toivottavasti foorumista on sinulle apua.

Mikä tahansa hyvämaineinen pumppu sopii. Noin vanhalle ja noin pohjoiseen tulevalle talolle tarvitset aika ison pumpun, ehkäpä 12-16 kW.

Ilmeisesti pesutiloihin ja autotalliin tulee laittialämmitys? Silloin voisi olla ehkä kaksi piiriä: patteripiiri ja lattiapiiri, joka ensin lämmittää pesutilat ja sitten autotallin.

Ylimääräisiä lämpöantureita et tarvitse, jos uunin lämpö leviää laajalle, niin kuin vanhassa hirsitalossa tuppaa olemaan. Isoa uunia voi toki käyttää pumpun huipputehon leikkaajana pitkillä pakkasilla, mutta tämä on täysin kiinni isännän ja emännän innosta hankkia puuta ja lämmittää. Koko elämäähän ei kannata puun varaan rakentaa.

Lainaus

Pitäisikö laittaa erillinen varaaja kun taloon tulee amme?

Et pelkän ammeen takia. Silti varaajasta ei toki ole haittaakaan.

Lainaus

Ja sitten vielä pitäisi saada tehtyä lattialämmitys vaikka lattiat tulee olemaan vanhaa lankkulattiaa

Jos on lankkulattiat, kyseeseen tulee vain patterilämmitys. Silloin muutama puhallinpatteri voi olla kova sana: hyötysuhde kasvaa ja lämpöä riittää pienemmällä patteripinta-alalla.

Mistä muuten aioitte lämmön ottaa, lämpökaivosta, pintapiiristä vai vesistöstä?

Veino · « **Vastaus #2 :** 20.03.07 - klo:23:18 »

No tulipa nopeeta vastaus!

Juu eli pintapiiri tonne pihalle pitäisi askarrella kun täällä on matkaa kallioon mutuna 60 metriä!

Tarkennetaan vielä, että pumppu tulee tonne autotalliin ja matkaa sieltä taloon on 20 metriä.

Ja kyllä se lattialämmitys pitäisi voida tehdä lankkulattiaankin kunhan ne on tarpeeksi ohuet?

Pesutiloihin ja autotalliin tulee sitten kaakeli/betonilattiat.

Pitääkös pumpussa olla jotain hienoja "juttuja" ton autotalli talo yhtälön takia?

Kuumaa_kalliosta · « **Vastaus #3 :** 21.03.07 - klo:09:29 »

Lainaus

Ja kyllä se lattialämmitys pitäisi voida tehdä lankkulattiaankin kunhan ne on tarpeeksi ohuet?

No jos olet varma. Puu johtaa kyllä lämpöä aika huonosti. Ehkäpä menee saivarteluksi: lankulla ymmärretään aika paksua tavaraa. Jos teette lattian ohuesta puutavarasta, ongelmaksi voi tulla sen eläminen ja halkeilu.

Lainaus

Pitääkös pumpussa olla jotain hienoja "juttuja" ton autotalli talo yhtälön takia?

Ei minun mielestäni. Mutta foorumilla saattaa olla muita mielipiteitä.

SH9 · « **Vastaus #4 :** 21.03.07 - klo:10:12 »

Olen yhdellä tuttavalla nähnyt vesikiertoisen lattialämmityksen joka oli toteutettu lämmönjohtolevyjen avulla lankkulattian alle. En tiedä kuinka paksua lankkua lattia oli. Ei kai uusi lattialankku ole 32mm vahvempaa? Hän ainakin kehui lattiaa lämpimäksi kun kyselin asiasta.

Jos teillä tulee hirsiseinän sisäpuolelle lisäeristys esim. märkäpuhallettavasta selluvillasta, hyvä yläpohjaeristys ja uudet selektiivi -ikkunat niin kyllä talon eristysarvot paranee huomattavasti.

pete · « **Vastaus #5 :** 21.03.07 - klo:10:17 »

Lainaus

No jos olet varma. Puu johtaa kyllä lämpöä aika huonosti. Ehkäpä menee saivarteluksi: lankulla ymmärretään aika paksua tavaraa. Jos teette lattian ohuesta puutavarasta, ongelmaksi voi tulla sen eläminen ja halkeilu.

Nykyään kai vakiolattialankku on 28-millistä ponttilautaa,
jonka alle voi alumiinisten lämmönluovutuslevyjen avustaman lattialämmityksen tehdä. Jonkin verran se silti vaatii korkeampaa lämmityskierron vettä kuin betonilattia,
mutta tiedän maalämpökohteissakin tuollaista silti käytetyn.
Nuo lämmönluovutuslevyt lienevät aika kalliita.

Kuumaa_kalliosta · « **Vastaus #6 :** 21.03.07 - klo:10:32 »

Lainaus

Nykyään kai vakiolattialankku on 28-millistä ponttilautaa

Mutta Veino kirjoitti ensimmäisessä viestissä:

Lainaus

Ja sitten vielä pitäisi saada tehtyä lattialämmitys vaikka lattiat tulee olemaan vanhaa lankkulattiaa...

Siinä tapauksessa on varmaan selvästi paksumpaa kuin 28 mm.

Veino · « **Vastaus #7 :** 21.03.07 - klo:11:33 »

Jep
Eli osa lattioista tulee vanhaa lattialankkua, joka on tällähetkellä 40mm ja sitten suurin osa tehdään uudesta lankusta, jonka nyt voi sitten teetättää sen paksuseksi kun haluaa.

Pitäisikö sitten alkaa miettiin tuota pattereilla lämmittämistä jos tämä on niin ei-käytännöllinen?
Mieluusti kyllä lattialämmityksen laittaisin koko mökkiin!

Ja eristys tulee talon ulkopuolelle kun seinät jää suurimmaksi osaksi sisältä hirrelle...

Mutta vielä tuosta pumpusta. Olen ajatellut tuota Niben 1220 10kw pitää vielä miettiä tuo teho, mutta varmaan tuossa nyt ominaisuudet riittää?

SH9 · « **Vastaus #8 :** 21.03.07 - klo:11:37 »

En kyllä elättelisi sitten suuria toiveita toimivasta lattialämmityksestä jos laittaa vanhan lankun lattialankuksi.

P.K. · « **Vastaus #9 :** 21.03.07 - klo:11:57 »

Muutama vuosi siten yritin selvitellä lämmönjakoa itselleni. Silloin löysin suosituksia, taisi olla lattialämmitysjärjestelmien toimittajilta, että lautalattian paksuus max 28mm, vai oliko se 35, en muista. Surffaamalla pitäisi löytyä. Meilllä lankut on 45mm ja pattereita tuli.

Niitä levyjä lankkujen alle saa reilusti edullisemmin kun teettää jollain pellinvääntäjällä. Yksi "virallinen" malliksi. Näin tehtiin eräässä remontissa.